- Ce sujet contient 128 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- aujourd’hui, rolex c’est du 100%
désolé mais cette phrase est au moins aussi irréfléchie que le post de départ, alors c’est bien beau de taper sur le newbs par effet de groupe pour se sentir importants, mais il faudrait aussi arrêter de dire des âneries
que l’auteur apporte les preuves de cette affirmations histoire de voir
Pour moi qui suis un simple utilisateur de montres (Rolex et autres) et non un puriste ou un horloger, j’aurais tendance à dire que si le produit final est de la qualité qu’on attend et de la fiabilité qu’on attend, que ce soit 99% manufacture ou 75% ou 100%, franchement cela importe peu.
Alors 100% ou non, et comparé à concurrence, je dis et répète que les Rolos sont des montres qui ont un très bon rapport qualité / prix et offrira satisfaction à la grande majorité de ceux qui s’en portent acquéreur, en plus d’être une valeur sure.
Le reste c’est un peu de la philosophie amha… comme de savoir où et comment Aston Martin fait ses cuirs… c’est top et c’est tout.
les mouvements sont étudiés, développés et montés par Rolex.. n’est-ce pas ça la base de la manuf ?? que Rolex aille chercher ses pompes de bracelets au fin fond de la Suisse, grand bien lui en fasse.. en attendant, ils coulent leur métaux, non.. déjà pas mal..
100% ou 99% ou 87%, PAG tu es bien plus érudit pour sortir le ratio au poil de foufoune prés.. moi je vois que Rolex va dans les détails en faisant leur propre huile pour rubis, rien que ça, c’est rigolo. Le résultat me plait, le mouvement est top, pourquoi aller chercher des poux sur la tête à Matthieu (à qui il manque une dent d’ailleurs.. celle que tu as contre Rolex ? )..pour être allé en Suisse, Rolex est "mal vu" par les concurrents.. du fait de son "arrogance" légendaire. mais il y a aussi un grand respect quant aux mouvements et à l’assemblage des montres. tout n’est pas tout blanc ou tout noir, AMHA
sinon, bien joué le couplet des nouveaux persécutés.. limite j’ai failli pleurer..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacc’est comme ce forum : il parait que c’est pas le vrai !!! mais dans quel monde vivons-nous !?
Mais au fait, est-ce que j’existe ???- jaeger92 a écrit:
- sinon, bien joué le couplet des nouveaux persécutés.. limite j’ai failli pleurer..
Oui aussi
6000 au marketing, tu parles d’un service
Tu m’as ouvert les yeux.
- jaeger92 a écrit:
- sinon, bien joué le couplet des nouveaux persécutés.. limite j’ai failli pleurer..
merci, et c’est pourtant la très nette impression que l’on a de ce forum, my 2 cents, si tu veux chialer ne te gêne pas
- SuperLootre a écrit:
- merci, et c’est pourtant la très nette impression que l’on a de ce forum, my 2 cents, si tu veux chialer ne te gêne pas
Tu es libre, de lire, d’écrire, de penser comme les autres sont libre de répondre, de prendre parti ou pas.
Qu’est ce qui dérange dans le sujet, exactement, Rolex n°1, secret, fondation, sous traitant etc…
Il est vrai que la liste des sous traitant racheté par Rolex est longue, mais bon.
Un de plus parmis tant d’autres qui viennent décrier la grande maison, pour le reste Rolex s’en fiche éperduement, les résultats sont la.- jaeger92 a écrit:
- l Le résultat me plait, le mouvement est top, pourquoi aller chercher des poux sur la tête à Matthieu (à qui il manque une dent d’ailleurs.. celle que tu as contre Rolex ? ).. pleurer..
Je m’appelle Matthieu
lol
Sinon Manuf ou pas Rolex a un rapport Q/P qui est quand même très compétitif. Pour illustrer ça ma 16710 qui tourne a 1s/J et je suis bluffer , ma montre a 2ans et 1J et ressemble a une montre neuve !
Et puis je l’aime
- jaeger92 a écrit:
- les mouvements sont étudiés, développés et montés par Rolex.. n’est-ce pas ça la base de la manuf ?? que Rolex aille chercher ses pompes de bracelets au fin fond de la Suisse, grand bien lui en fasse.. en attendant, ils coulent leur métaux, non.. déjà pas mal..
100% ou 99% ou 87%, PAG tu es bien plus érudit pour sortir le ratio au poil de foufoune prés.. moi je vois que Rolex va dans les détails en faisant leur propre huile pour rubis, rien que ça, c’est rigolo. Le résultat me plait, le mouvement est top, pourquoi aller chercher des poux sur la tête à Matthieu (à qui il manque une dent d’ailleurs.. celle que tu as contre Rolex ? )..pour être allé en Suisse, Rolex est "mal vu" par les concurrents.. du fait de son "arrogance" légendaire. mais il y a aussi un grand respect quant aux mouvements et à l’assemblage des montres. tout n’est pas tout blanc ou tout noir, AMHA
sinon, bien joué le couplet des nouveaux persécutés.. limite j’ai failli pleurer..
Comment ça??!! J’ai des poux moi ??!!!
Plus sérieusement, je rejoins ton discours Jaeger. A part ceux qui bossent chez Roro, je ne vois pas qui pourrait dire que Roro est 100% ou 99% manufacture. Qu’importe, leurs modèles ont une réputation planétaire, voire plus : peut-être même que les futurs astronautes qui iront sur Mars en porteront une! Bref, manufacture ou pas, cela ne m’empêchera pas de me faire plaisir l’an prochain si le porte-feuille le veut bien.
Did –>
attention, je ne prends pas parti
je précisais juste que finalement on sait très peu de choses sur le fonctionnement de cette société et que par conséquent affirmer
– que rolex n’est pas une manufacture,
– que rolex c’est du 100%,cela reste des paroles en l’air, sans aucune preuve pour étayer le discours
ce qui n’enlève en rien la qualité du produit final, mais- personnellement- j’estime que le client a le droit de savoir certaines choses sur le produit qu’il achète, et le lieu de fabrication des éléments constitutifs en fait partie
Non, effectivement, pas de persécutions à ce niveau, mais une humeur badine qui ne pouvait apparemment pas être contenue.
La déformation de mes propos pour les ridiculiser n’est peut-être pas non plus une réponse très constructive. Je n’ai pas parlé de pompes, mais de boites et plus. Je n’ai pas non plus dit qu’il y avait 6000 personnes dans le service marketing Rolex mais si un connaisseur de la marque l’affirme, je suis près à le croire. Il ne s’agit pas de sous-traitants qui ont été verticalisés, mais d’autres qui sont en train de passer à l’horizontale pour continuer à avoir du boulot.
Rolex fait certaines choses et en externalise d’autres. Ca n’est pas mineur en valeur ajoutée. Pour ne pas être dans le secret des dieux, je ne pourrais pas donner de chiffres. Simplement j’ai accès à suffisamment d’informations pour soutenir ce >>0%. C’était à peu près tout l’objet du post, Rolex ne fait pas tout, ils sont comme beaucoup d’autres.
J’ai également fait de la fonderie pour des expériences personnelles et un de mes amis horloger se contente rarement de laisser la graisse seule au fond du barillet, il ne peut pas s’empêcher de faire son mélange graisse-huile. J’ai du mal à lui faire comprendre qu’en dehors de besoins bien spécifiques, l’industrie a maintenant suffisamment de produits disponibles. Que voulez-vous, à son âge les idées reçues ont la vie dure !
P@G
Hum…..
J’ai l’impression que quelques invités "rebadgés" sont présents ce soir….
(ou devrais-je dire "ré-avatarisés ?….)
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammondau final, on est tous d’accord en fait.. juste la forme qui a poussé à te chamailler
effectivement, plus un ton de badinerie que de la méchanceté, merci PAG de l’avoir compris, toi.
@lootre : je ne vais pas "chialer" pour autant, on est plus nombreux à être bien ici qu’à se sentir "perspécuté"PS : Désolé pour les Matthieu que je me suis mis à dos
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- PAG1964 a écrit:
- Rolex fait certaines choses et en externalise d’autres.
Pourrait-on avoir des "certaines chose" précises à ce niveau de ta part ?
- Breitlex a écrit:
- Hum…..
J’ai l’impression que quelques invités "rebadgés" sont présents ce soir….
(ou devrais-je dire "ré-avatarisés ?….)
c’est un véritable problème que ces chiés de type qui sont inscrit sous plusieurs pseudos,ils devraient un peu plus contrôler les IP,je ne parle pas pour une personne en particulier mais des dizaines.
pour le sujet 100 % manuf personnellement je m’en cogne,je ne suis pas client sur ce genre d’argument,il n’y en a pas pour moi,réellement aucune par contre si j’aime un produit j’achète.
Rolex sont pour moi les meilleurs au monde en simplicité produit et soin apporté à la qualité des montres,les tarifs sont soft et je suis persuader qu’ils font appel à de la sous traitance mais ce n’est ni un scoop ni une malfaçon.
Je doute qu’ils existe en ce monde une entreprise qui fait tout elle même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.