Roger Dubuis Excalibur

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Roger Dubuis Excalibur

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420001950127
    dali
    Membre
    Citation :
    une mécanique hautement complexe qui associe quatre tourbillons balanciers (chacun incliné à 45°) à cinq différentiels sur un même calibre – ce qui fait 4 x 4 Hz, soit 16 Hz pour la précision multi-positions
    #420001950128
    Manivel
    Membre

    Voila… c’est ça.

    Après consultation du webmaster:

    Roger Dubuis Excalibur 411

    Roger Dubuis Excalibur 310

    Roger Dubuis Excalibur 110

    Roger Dubuis Excalibur 210

    Roger Dubuis Excalibur 510

    Limitée a 88 exemplaires, diamètre 48mm.

    Vincent.

    #420001950129
    firmin
    Membre

    Ce genre de complications est certainement faussement utile mais ça n’en reste pas moins magnifique.
    Dommage, avec 5 mm de moins je la prenais !

    Ps: Serait-il possible d’avoir une explication (ou un lien) quant à son fonctionnement ? Bref, ses caractéristiques, tout ça tout ça quoi…

    #420001950130
    sopal1
    Membre

    Ca a l’air énorme, dans tous les sens du terme !

    #420001950131
    Manivel
    Membre

    Association de 5 différentiels:
    -1 sur la roue de centre.
    -2 sur les roues de moyenne.
    -1 pour la réserve de marche.
    -1 sur tige de remontage avec les deux barillets en parallèle.

    Les tourbillons sont accouples par paires opposées pour la compensation.

    Je la fait courte, l’article n’est pas très détaillé et ne donne que les grandes lignes.
    C’est déjà bien assez compliqué comme ça. clown

    Vincent.

    #420001950132
    MONTEMONT
    Membre

    Ouais, ils ont mis ça en miniature dans une montre quoi… clown

    Roger Dubuis Excalibur Parrot-ar-drone-live-01

    Sinon, j’accroche pas celle là, mais j’adore leurs autres réalisations, surtout les squelettées… cyclops

    #420001950133
    Manivel
    Membre

    Je pense qu’il faut s’attendre a du nouveau du genre dans l’avenir du groupe.
    La production de mouvements de marques du groupe est en pleine centralisation en un nouveau super pôle de production et même de formation.
    Ça va déjà faciliter la production des spiraux a laquelle la marques avait été confrontée avec plus ou moins de succès.

    Si le ramage se rapporte au plumage, on peut considéré qu’ils ont atteint la maturité de production. Chinois

    Vincent.

    #420001950134
    broncos
    Membre

    l’esthétique étant un domaine subjectif, je ne parlerai que de la technique: et là, ça a l’air d’être sacrément du lourd… Chinois

    #420001950135
    Raiman
    Membre
    broncos a écrit:
    l’esthétique étant un domaine subjectif, je ne parlerai que de la technique: et là, ça a l’air d’être sacrément du lourd… Chinois

    Peut être que c’est subjectif mais moi je me lance. Hormis le diamètre ça doit être sacrément envoûtant.
    Bravo !

    Après il y a toujours le débat de l’utilité…

    #420001950136
    faffwah
    Membre
    broncos a écrit:
    l’esthétique étant un domaine subjectif, je ne parlerai que de la technique: et là, ça a l’air d’être sacrément du lourd… Chinois

    Ah oui, carrément impressionnant !!!

    #420001950137
    rise
    Membre

    La maitrise technique est évidente, et ils n’avaient pas besoin de ça pour le prouver.

    C’est esthétiquement discutable, ostentatoire et énorme. Ca sera vraisemblablement très démodé dans 5-10ans.

    De plus, le gain en précision reste à prouver…

    Ca ressemble plus à une concept watch qu’à autre chose, et je pense que ça aurait du le rester.

    Une montre St-trop / Lambo / yacht pour milliardaire russe quoi… Evil or Very Mad

    Je suis beaucoup plus sensible à une Piaget Emperador tourbillon.

    #420001950138
    alex’
    Membre

    Pour petite info ce ne sont pas quatre tourbillons, mais 4 balanciers « classiques ».

    Avec l’inclinaison des balanciers, le but est compenser la position de la montre, qui influe grandement la précision.

    Théoriquement, quelle que soit la position, la précision doit être améliorée.

    Comme le dit l’article, ce que le tourbillon fait en une minute, ce mouvement le fait instantanément !

    Du lourd techniquement, c’est sur.

    Après l’esthétique, on aime ou on aime pas, mais moi ça me plait !

    #420001950139
    babky
    Membre

    Un petit coté visuel à la Transformers (les films).

    #420001950140
    BRxavier
    Membre
    firmin a écrit:
    Ce genre de complications est certainement faussement utile mais ça n’en reste pas moins magnifique.
    Dommage, avec 5 mm de moins je la prenais !

    Tant mieux comme cela tu as économisé au moins 500.000€ ! Cela doit être l’ordre de grandeur du prix de ce genre de pièce !

    #420001950141
    Physicien
    Membre

    La qualité d’exécution et la prouesse technique sont indéniable, mais AMHA l’objet final n’est plus portable : ce n’est plus une montre mais une pendule de bureau.
    En matière d’horlogerie, le véritable défi est de réaliser ces prouesses techniques en maintenant la fonctionnalité et ca très peu y arrivent (une JLC gyrotourbillon 1 reste portable, même si on tend à la limite de l’exercice).
    Je me trompe peut être, mais avec les avancées techniques sur les matériau ne serait-il pas envisageable de miniaturiser encore plus les mouvement en conservant précision et solidité… et là on pourrait vraiment parler de montre exceptionnelles !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.