robustesse d’El primero

[Zenithophile]

Nous avons donc 6 ans pour l’instant (à 36000 alternances), personne d’autre? Ne me dites pas que tous les membres du forum ont une montre de moins de 3 ans?!

Concenant la question sur la stiking et donc nouveau mouvement je dirai que ce serait plus risqué car première série de mouvement. Mais, d’un autre coté, aussi sur une base hyper maitrisée depuis des decennies et par une vraie manufacture dont c’est le mouvement emblématique. Pas facile… D’autres avis et surtout d’expert (un horloger dans lcoin?)

[ZNO1969]

Parmi les réponses ci-haut, plusieurs mentionnent comme référence de fiabilité le calibre 4030 de Rolex, ralenti à 28,800 vph. Sans parler des EP 3019 originales des années 60 et 70, il me semble pertinent d’examiner l’exemple du « Ebel Primero », soit du calibre 134 d’Ebel.

http://forums.watchuseek.com/f27/ebel-1911-zenith-el-primero-743637.html

À moins que je ne me trompe, celui-ci à été emboîté à partir de 1986 sans modifications importantes. Le chronographe 1911 de Ebel se trouve facilement sur le marché des montres usagée, le plus souvent en très bon état. C’est une bonne indication de la fiabilité à long terme du EP 400.

Encore mieux, le El Primero 3019 PHC de Movado (« El Primovado »?) bat aussi avec une fréquence de 36,000 vph. Sa performance semble bonne pour un mouvement dont le nombre de rubis a été réduit de 31 à 17 pour le marché américain.

http://forums.watchuseek.com/f27/can-someone-tell-me-more-information-about-movado-zenith-el-primero-19971.html

Ces exemples portent à croire que le El Primero est très fiable à long terme. Malheureusement, il y a aussi des contre-exemples.

Christian, l’horloger surnommé Watch Guy, a découvert à plus d’une reprise des EP qui ont souffert d’une usure excessive potentiellement reliée à la force de ressort. En effet, un ressort spécial est nécessaire pour maintenir une fréquence élevée, de même que la réserve de marche de 50 heures.

http://watchguy.co.uk/service-repair-zenith-el-primero-calibre-400/

Les dents de certains engrenages se sont usées et ont produit la poudre noir qu’on peut voir dans les photos de ces deux mouvements provenant de montres différentes.

http://watchguy.co.uk/repair-service-zentith-el-primero-rainbow-flyback-calibre-405z/

Personnellement, j’en conclu que le El Primero est un mouvement fiable et robuste à long terme, mais qui à besoin d’entretient régulier. J’imagine qu’une révision complète tous les 5-6 ans serait nécessaire, sans sous-entendre que la fréquence de 36,000 vph ne soit un défaut. Ce constat s’applique probablement autant au Striking 10th qu’aux autres versions du EP, puisque la construction de base du calibre est le même, mais ce n’est que mon opinion…

[firsted]

Zenith m’a conseillé un entretien tous les 5 à 7 ans.

[Zenithophile]

Merci pour ses infos interessantes! Pas facile! D’un coté des ebel et movado qui tiennent des décennies et de l’autre des EP aux dents limées si j’ai bien compris..
Que penser des révisions conseillées ? Tous le conseil sur des périodes de 5 ans en moyenne il me semble non? Et donc y compris pour les mouvements à 28000. Le watchguy aurait observé cette usure sur des EP n’ayant pas été revisés depuis combien d’années ?
Sinon, vos expériences sans révision ?

[Auteur]

Messages