- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
c’est un beau mouvement mais sur les photos on voit mal les aiguilles
si c’est alors pour mal lire l’heure je ne suis pas fan…J’avais essayé cette montre à la soirée clients à l’Arpége, ce qui m’a le plus surpris c’est son poids, j’avais enlevé ma RM011 qui est déjà très légère en titane pour passer celle-là, et là on n’a plus l’impression d’avoir une montre au poignet, le bracelet troué accentue encore ce sentiment.
La taille du boitier est beaucoup plus pratique pour être porté sous une chemise.
Dernier point avant ton achat car je viens d’y passer, une révision d’une RM sans complication (tourbillon, etc…), c’est 4500€ et 3-4 mois si elle est faite en France par l’horloger de l’Avenue Matignon sinon 6 mois minimum si elle repart à la manufacture.Ca maintenant fait un moment que tu recherches une montre dans ce segment, et celle-ci semblent réunir tous tes critères
Tout l’ADN Richard Mille dans cette RM35, je dirais fonce!
La précision de jefparis est bonne à savoir, je ne pensais pas que le SAV atteignait ce prix. Après je ne suis pas sûr que ce soit un frein sur une montre de cette gamme, et pour des révisions qui restent quand même espacées.
Sinon qu’en est-il pour la Sarpaneva dont tu parlais il y a quelques temps?
- ramo69 a écrit:
- Ca maintenant fait un moment que tu recherches une montre dans ce segment, et celle-ci semblent réunir tous tes critères
Tout l’ADN Richard Mille dans cette RM35, je dirais fonce!
La précision de jefparis est bonne à savoir, je ne pensais pas que le SAV atteignait ce prix. Aprèùs je ne suis pas sûr que ce soit un frein sur une montre de cette gamme, et pour des révisions qui restent quand même espacées.
Sinon qu’en est-il pour la Sarpaneva dont tu parlais il y a quelques temps?
Le révision d’une « simple automatique » est 3000 CHF HT sur le site de RM. De plus, il est hors de question pour moi d’acheter ce type de montre hors garantie mais avec les 5 années de garantie chez RM, cela devrait être faisable.
J’adore le travail de design de Stepan Sarpaneva mais je n’ai pas été complètement conquis par la qualité perçue (sur la base de son prototype).
- ced993 a écrit:
- Le révision d’une « simple automatique » est 3000 CHF HT sur le site de RM. De plus, il est hors de question pour moi d’acheter ce type de montre hors garantie mais avec les 5 années de garantie chez RM, cela devrait être faisable.
J’adore le travail de design de Stepan Sarpaneva mais je n’ai pas été complètement conquis par la qualité perçue (sur la base de son prototype).
D’accord. Les modèles de Stepan sont malheureusement très difficiles à essayer pour pouvoir se faire une idée, même en se rendant à Genève par exemple.
Tu sembles donc plutôt décidé pour la RM!
j’ai eu la chance de porter assez souvent cette RM 35 , le confort est parfait , la montre est attachante de part la profondeur de son cadran , c’est assez « hypnotique » . Elle passe assez inaperçue , ce qui me plait . Désolé pour la qualité des photos , j’en avais de bien meilleures mais je ne les trouve pas .
Elle est très sympa, mais 70 Ke pour cette montre n’est ce pas un peu déconnant quand même ?
Quelle est la différence en le prix de l’objet (chiffre marqué sur l’étiquette) et sa valeur réelle ?Si j’avais ce montant, je ne le mettrai personnellement jamais pour ce modèle, mais tout est encore une fois, une question de goût et de valeur aux yeux de chacun
- laurentb60260 a écrit:
- Elle est très sympa, mais 70 Ke pour cette montre n’est ce pas un peu déconnant quand même ?
Quelle est la différence en le prix de l’objet (chiffre marqué sur l’étiquette) et sa valeur réelle ?
est-ce que tu te poses ce genre de question pour tout ce que tu achètes?
- broncos a écrit:
-
est-ce que tu te poses ce genre de question pour tout ce que tu achètes?
dans ce cas , on achèterait pas grand chose !!!
Bien d’accord avec Broncos et Jwhy.
De toute manière que ce soit 5, 15 k€ ou plus on est déjà dans le déconnant depuis un moment.
Richard Mille propose des montres totalement hors norme, avec une qualité de conception et de finition poussés au plus haut niveau. Ce sont ces marques qui nourrissent ma passion pour l’horlogerie, en en repoussant les limites.
Alors quand on peut se le permettre, pourquoi se priver!
Ce que veux dire laurenb60260, je pense, c’est que pour 70k est-ce que l’on en aurait pas plus pour son argent avec une De Beth’ par exemple?
N’est-ce pas?
- broncos a écrit:
-
est-ce que tu te poses ce genre de question pour tout ce que tu achètes?
Oui, il faut garder les pieds sur terre, je suis pas émir du pétrole, héritier, jet setter, homme politique,… juste un petit français à jour avec ses impôts.
- ramo69 a écrit:
- Bien d’accord avec Broncos et Jwhy.
De toute manière que ce soit 5, 15 k€ ou plus on est déjà dans le déconnant depuis un moment.
C’est vrai, mais mais à plus petite échelle.
- jibé a écrit:
- Ce que veux dire laurenb60260, je pense, c’est que pour 70k est-ce que l’on en aurait pas plus pour son argent avec une De Beth’ par exemple?
N’est-ce pas?
Pas plus, au delà d’un certain tarif, il n’y a plus de justification. La vrai question est : retrouve t’on sa mise ou en partie si on investi 70 Ke dans cette RM ?
chacun fait avec ses moyens, s’il peut et veut mettre cette somme dans cette montre qui lui plait , ou est le problème ? a ce moment la on l’applique a tout et on roule tous en dacia avec une festina au bras…
pour ce qui est du déconnant, faut voir aussi le cout de production , la R&D derrière , les salaires des gens qui bossent dessus… certes, ils se font surement ( et tant mieux pour eux ) une bonne marge, mais c’est aussi le but d’une entreprise non ?? tu demandes aussi a ton boulanger si c’est pas déconnant une baguette a 1,5 euros pour 3 centimes de cout de production ? si les gens achètent, pourquoi ils baisseraient le prix ??
quel serait alors le juste prix d’une telle montre ? 2000 euros ? histoire que tout le monde puisse en acheter, salauds de riches ?!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.