[REVUE] Review de ma Tudor Black Bay 36mm

[NoLimits]

GMT a écrit:

Plus je la regarde et plus la couronne me dérange, trop longue…

+1

_________________

_________________
Insta : nolimitsbr
Flickr : nolimits’ shots

[BLM]

rexet a écrit:

J’aime tellement ce forum que ça me fait super plaisir d’y contribuer à ma façon.
Etant donné que c’est sans doute la première de FAM c’était un devoir que de vous faire partager cette petite revue
Merci pour vos encouragements !

Est-ce que tu pourrais mettre une photo mettant en lumière l’épaisseur de cette petite Tudor au poignet (histoire d’abuser un peu évidemment ).

Sur les photos avec l’explo, cette BB semble de très loin la plus élégante et celle la mieux proportionnée sinon. A voir en vrai cependant, comme toujours.

[BLM]

GMT a écrit:

Plus je la regarde et plus la couronne me dérange, trop longue…

Là aussi, à voir en vrai je pense..

Après ce petit anneau de couleur entourant les tubes des couronnes m’a toujours gêné. C’est la raison qui m’a toujours fait repousser un craquage pour une BB jusqu’à présent (ça et l’épaisseur)..
A voir en condition pour cette BB light finalement.. Après je ne pense pas que j’irais jusqu’à faire évoluer mon duo actuelle pour autant..

[rexet]

BLM a écrit:

Est-ce que tu pourrais mettre une photo mettant en lumière l’épaisseur de cette petite Tudor au poignet (histoire d’abuser un peu évidemment ).

Sur les photos avec l’explo, cette BB semble de très loin la plus élégante et celle la mieux proportionnée sinon. A voir en vrai cependant, comme toujours.

A votre service :

[rexet]

Sinon je me suis amusé sur Photoshop à modifier une belle photo de Hodinkee pour en faire la montre que j’aurais préféré avoir.

J’ai donc :
– virer la rondelle d’alu au niveau de la couronne
– rajouter une ligne sur l’étanchéité histoire d’habiller un peu le cadran
– virer le bouclier remplacé par la rose

Ca donnerait ça :

[GMT]

rexet a écrit:

Sinon je me suis amusé sur Photoshop à modifier une belle photo de Hodinkee pour en faire la montre que j’aurais préféré avoir.

J’ai donc :
– virer la rondelle d’alu au niveau de la couronne
– rajouter une ligne sur l’étanchéité histoire d’habiller un peu le cadran
– virer le bouclier remplacé par la rose

Ca donnerait ça :

Parfait !

_________________

_________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEE

[l-espagnol]

On est encore plus proche de la perfection!!!!

[NoLimits]

Very good job ! mais du coup, trop de littérature en bas ! (oui, je chipote, mais on est train de faire la BB 36 idéale non ?)

_________________

_________________
Insta : nolimitsbr
Flickr : nolimits’ shots

[jules.bdls]

Superbe revue, bravo pour cet achat et les photos
A première vue cette BB 36mm semble avoir plus de présence au poignet que sa grande sœur l’explo en 36 ou même les DJ (36 également), à moins que cela ne vienne de ton poignet…

_________________

_________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

[ginko]

Excellent Rexet tes modif, tu la rends quasi parfaite sauf la taille
Fasse que Monsieur Tudor t’entende

[Cogito]

rexet a écrit:

Sinon je me suis amusé sur Photoshop à modifier une belle photo de Hodinkee pour en faire la montre que j’aurais préféré avoir.

Franchement faut vraiment avoir les yeux dessus pour voir ce genre de détails et au porter ça ne fait aucune différence…
Je crois qu’il faut se rendre à l’évidence : ta montre est juste une tuerie !
A moins d’avoir des bras de Popeye, 36mm est une bonne taille, et je suis absolument certain que c’est cette taille qui sort des critères de mode actuels qui a fait de cette montre un des grands succès de Baselworld.

[Kgérard]

GMT a écrit:

Plus je la regarde et plus la couronne me dérange, trop longue…

c’est parce que la montre est petite, sur les BB 41mm cela se voit moins voir pas du tout.

Il aurait fallu une couronne plus petite pour un meilleur équilibre

_________________

_________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »

[rexet]

NoLimits a écrit:

Very good job ! mais du coup, trop de littérature en bas ! (oui, je chipote, mais on est train de faire la BB 36 idéale non ?)

Oui c’est pas faux. Ou alors peut être remplacé le « rotor » par l’étanchéité que je trouve plus intéressante

Cogito a écrit:

Franchement faut vraiment avoir les yeux dessus pour voir ce genre de détails et au porter ça ne fait aucune différence…
Je crois qu’il faut se rendre à l’évidence : ta montre est juste une tuerie !
A moins d’avoir des bras de Popeye, 36mm est une bonne taille, et je suis absolument certain que c’est cette taille qui sort des critères de mode actuels qui a fait de cette montre un des grands succès de Baselworld.

On est d’accord c’est histoire de chipoter. T’imagine bien que je ne l’aurais pas achetée si elle ne me plaisait pas telle quelle !

Kgérard a écrit:

c’est parce que la montre est petite, sur les BB 41mm cela se voit moins voir pas du tout.

Il aurait fallu une couronne plus petite pour un meilleur équilibre

Pour être honnête je ne le vois plus du tout moi cette couronne trop longue. On s’y fait très très vite et la bague alu est vraiment très discrète.

[Kronoss]

rexet a écrit:

Pour être honnête je ne le vois plus du tout moi cette couronne trop longue. On s’y fait très très vite et la bague alu est vraiment très discrète.

Sur la Ranger on s’y fait très bien aussi.
Mais je trouve que ça n’apporte rien à part des risques. Même pas une référence historique.

[Kgérard]

Il est exact que en photo les détails sont exagérés

Sur les BB 41 en photo la couronne parait beaucoup plus imposante qu’en réalité

_________________

_________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »

[Auteur]

Messages