- Ce sujet contient 197 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
très belle acquisition
accompagnée d’un revue bien détaillée et objective.
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador CortezRo qu’elle est belle !
Si je n’avais pas déjà une 214270 j’aurai surement succombé pour celle-ci… __________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 BronzeTrès très sympathique cette BB36!
Diamètre contenu, ce qui n’est pas pour me déplaire, portant déjà une OP (en 36 aussi).
‘Tite question, à laquelle je ne trouve pas réponse (ou alors je cherche mal): c’est de l’acier 904L ou du 316?
En tout cas:
__________________________________
Le spiral infernal…- rexet a écrit:
- La 214270 je la trouve trop grande à mon goût, je préfère largement l’ancienne 114270
Si tu veux (et si j’y pense), j’ai un collègue qui a la 214270, je pourrais faire une photo côte à côte
Ce serait top !
Superbe revue, objective et ça c’est cool. On aime aussi une montre pour ses petits défauts de toute façon !
La montre en l’occurence… Je suis proche du craquage, mais j’aime tellement la nouvelle 214270, que je dois essayer prochainement chez mon AD. Cette petite BB36 aurait sans doute pesé plus lourd dans la balance avec le nouveau mouvement manufacture de Tudor qui est visiblement exceptionnel. Mais avec un ETA, ça ne passe pas pour moi. Certes c’est facile a réparer… Mais ça ne fait pas tout ! Ceci dit j’y réfléchirait si la Rolex est trop grosse pour moi, surtout que le positionnement tarifaire n’est pas du tout le même !
Par contre, le design… Waouh ! Reprendre les aiguilles snowflakes et ces index dans un petit boitier aussi sobre qui les met encore plus en avant. J’adore
- rexet a écrit:
- Ca reste plus travailler qu’un fond Rolex
Par contre j’ai été surpris lors de mon achat de me voir remettre un livret « Tudor Heritage Black Bay » mais générique, c’est à dire avec des schémas de la plongeuse et une indication de l’étanchéité de 300m. Je leur ai dit que c’était pas le bon livret et ils m’ont dit qu’il avait que ça.
Du coup ils m’ont revendeur va se renseigner et me contacte si un nouveau livrer spécifique est édité pour la 36. Je trouve ça aberrant de donner de fausse information (surtout pour l’étanchéité) avec une montre à ce prix !D’ailleurs vous ne savez pas comment on peut contacter la marque ? Il n’y a pas de section « contact » sur leur site, ils n’ont pas de facebook, etc. J’aurais bien aimé leur demander aussi pour l’acier utilisé.
Alors là je trouve ça décevant !
Sinon belle revue !
Devant la superbe revue de Rexet, j’ai foncé l’essayer à midi
Alors, je vais souffler le chaud et le froid …
Le chaud, elle est superbement finie, ça c’est sur, est très confortable et a un design sympa
Le froid, la taille
en 36, je la trouve trop petite, il aurait fallu pour moi 3 millimètres supplémentaires et là, elle aurait été presque parfaite …
et oui, le cadran est très (trop) dépouillé et manque d’une petite fantaisie (voilà, j’ai trouvé, il manque la rose Tudor
)
Un dernier détail, l’aiguille des heures snowflakes qui, sur cette version en 36, fait un peu grosse alors que j’aime bien sur les BBLa 214270 je la trouve trop grande à mon goût, je préfère largement l’ancienne 114270
Si tu veux (et si j’y pense), j’ai un collègue qui a la 214270, je pourrais faire une photo côte à côteTrès intéressant tes critiques sur cette BB 36 : on ne lit que des compliments sur ce modèle !
Un essayage est prévu pour ma part d’ici une grosse 15ène de jours ! (car elle me plaît trop ! )__________________________________
Insta : nolimitsbr
Flickr : nolimits’ shots Féloches.
Et merci pour les photos.
Quand j’ai acheté la Ranger on avait vu que quelques photos de cette 36. J’ai posé la question à l’AD pour savoir quand elle devait arriver.
M’a répondu que de toute façon ça serait trop petit pour moi, montre de femme etc…
Mais je crois que je vais quand même aller l’essayer même si, dans mon idée, 38-39 serait mieux pour moi en taille. L’ouverture de cadran est belle et mon poignet petit (17.5), ça devrait le faire.Une belle revue d’une montre réussie à un tarif raisonnable (pour ce groupe). Comme quoi le toujours plus gros et toujours plus cher n’est pas forcément la solution!
Un petit regret, qu’elle n’embarque pas le nouveau mouvement maison… mais il n’y a peut-être pas la place dans un boitier 36mm? Je ne me souviens plus de ses cotes.
On parle en effet souvent du regret de ne pas embarquer un mouvement maison mais celui qui a été développé récemment pour les Pelagos, North Flag et nouvelle Black Bay est à mon avis bien trop gros pour ce petit boitier. Il n’y a qu’à voir la très légère augmentation de l’épaisseur de la Black Bay 41mm pour intégrer ce mouvement. On en déduit qu’il aurait été impossible de l’intégrer dans cette 36mm.
Il faut donc pour Tudor développé un nouveau calibre plus petit mais vu la stratégie emprunté par la marque ces dernières années ce n’est pas impossible que ça se réalise à moyen terme
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.