FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › [Revue] photo subdate LV série V de 2010
- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2010 à 17h22 #410000055138
David123
MembreDepuis juin 2009, alors que ma collection prenait de la consistance, je me disais que le moment était venu d’inclure une Rolex dans le lot. Je n’ai jamais vraiment eu de problème de budget pour acheter cette fameuse Rolex, mais j’avais toujours 2 ou 3 CHI en tête, et c’est à chaque fois les autres marques qui remportaient la mise. Finalement, j’ai trouvé deux vainqueurs à l’essayage : La DJII chiffre arabes concentric bleu sur cadran silver en novembre, et GROS coup de cœur pour la Subdate LV en janvier 2010. Le coup de cœur devait se transformer en achat, et vu le probable arrêt de la production des Sub actuelles, cela plaçait cet achat de facto au sommet de la « wishlist ».
L’achat prévu pour juin 2010, histoire de me renflouer après celui de la Grande Port Royal pour Noël dernier. Mais voilà, je tombais sur une annonce avec la montre en question, neuve, et à un prix qui ne se refuse pas, raison pour laquelle l’achat a été avancé de 3 mois sur le programme.
Inutile de dire que je n’ai pas été déçu. Ce qui m’a retenu longtemps dans l’achat d’une Rolex était que je les trouvais trop conventionnelles, manquant singulièrement de fantaisie. J’avais cru trouver mon bonheur dans la Milgauss, grosse CHI de papier, mais à l’essai il a manqué le coup de cœur pour me décider. Cette LV par contre, j’ai eu de la peine à partir de chez l’AD sans elle. Inutile de dire que j’en suis tout content aujourd’hui qu’elle fait partie de la « famille ».
Mais assez de radotage, place aux photos, et pour une fois, on va faire les choses en ordre en commençant par la … surboite :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2uh9st5](https://2img.net/h/oi50.tinypic.com/2uh9st5.jpg)
La boite qui renferme le précieux:
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 14vi6n6](https://2img.net/h/oi46.tinypic.com/14vi6n6.jpg)
Et enfin, l’objet du désir :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 514z76](https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/514z76.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 35idks7](https://2img.net/h/oi50.tinypic.com/35idks7.jpg)
Les rolexophiles vont sourire, mais attachons-nous un instant sur le système de fermoir, différent des autres boucles déployantes. A priori, c’est la même chose, mais notez le petit appendice à droite :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2ur5yc2](https://2img.net/h/oi49.tinypic.com/2ur5yc2.jpg)
On ferme comme d’habitude sur les boucles déployantes :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 11kw479](https://2img.net/h/oi46.tinypic.com/11kw479.jpg)
Et une fois que c’est clipsé, on rabat l’appendice sur la boucle :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2ir8y0m](https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/2ir8y0m.jpg)
Voilà qui est bien fermé, et verrouillé ! (désolé de la redondance pour ceux qui connaissaient le truc, mais je n’avais pas fait attention au système, même chez l’AD, les bracelet sont toujours trop grand et je ne les ferme jamais). Vous remarquez aussi les petits trous sur le fermoir, qui permettent de rallonger ou racourcir le bracelet avec un simple trombone :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2qdboyb](https://2img.net/h/oi48.tinypic.com/2qdboyb.jpg)
Le bracelet devient plus étroit lorsqu’on s’éloigne du boitier, ce qui donne une boucle plutôt fine comparé à la SM300 :![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2psq99i](https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/2psq99i.jpg)
Autre élément technique, la couronne triplock, qui inspire vraiment confiance avec déjà un premier joint apparent lorsque la couronne est tirée. Ici à gauche, comparé à la couronne d’une Seamaster 300 :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2w2khfn](https://2img.net/h/oi50.tinypic.com/2w2khfn.jpg)
Allez, fini les éléments techniques, place aux photos. D’abord, c’est le David du Bernin qui a voulut me la faucher…
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 16h4z93](https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/16h4z93.jpg)
Mais je l’ai rattrapé, et plongé dans une mer verte :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 I2m5qs](https://2img.net/h/oi46.tinypic.com/i2m5qs.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2h2l2qr](https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/2h2l2qr.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2s7gx7m](https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/2s7gx7m.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2yo5mvp](https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/2yo5mvp.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 90dgf7](https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/90dgf7.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2dtviiu](https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/2dtviiu.jpg)
Quelques wirstshot :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2vao1z8](https://2img.net/h/oi46.tinypic.com/2vao1z8.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 34o7g3t](https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/34o7g3t.jpg)
Pas d’anti-reflet chez Rolex :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 24kw47s](https://2img.net/h/oi48.tinypic.com/24kw47s.jpg)
Une épaisseur tout à fait convenable :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2qdr4er](https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/2qdr4er.jpg)
En comparaison d’avec d’autres mastodontes :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2mr5h0j](https://2img.net/h/oi50.tinypic.com/2mr5h0j.jpg)
Petits nightshot pour vous rendre compte du luminova :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 20rpr1d](https://2img.net/h/oi49.tinypic.com/20rpr1d.jpg)
En compagnie d’un autre instrument de précision :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2vuy3p5](https://2img.net/h/oi50.tinypic.com/2vuy3p5.jpg)
Et elle rejoint la famille
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 3148ht0](https://2img.net/h/oi46.tinypic.com/3148ht0.jpg)
7 mars 2010 à 18h49 #420000966413laphroaig007
MembreSuperbe reportage photo. Merci de nous faire profiter de ta nouvelle CHI.
Sinon, fais nous part de tes impressions au porter, de la précision du calibre, des remarques acides, complaisantes ou admiratives de ton entourage….
7 mars 2010 à 23h16 #420000966414David123
MembreSuperbe impression au porté, puisqu’en fait, je ne la sens pas vraiment, le bracelet est si bien ajusté qu’elle reste collée à la peau, ne se balade pas sur le poignet (genre gourmette), et n’est pas serré non plus. Donc confort total puisque c’est presque comme si je n’avais pas de montre
(je regarde de temps en temps pour m’en assurer
)Remarques de mon entourage… Mon meilleur ami (qui porte une montre à 12 euros et qui n’y connaît rien), l’a trouvée superbe, sans même savoir qu’il s’agissait d’une Rolex. C’est surtout le vert qu’il trouvait envoûtant, ainsi que les proportions de la montre parfaites.
Un cousin l’a trouvée bien…
Ma femme était contente pour moi, elle a même tenu à participer à l’achat
C’est tout
(je suis discrêt question montres, et si mon cousin et mon ami l’ont remarquée, c’est qu’on s’est vu le soir même de mon achat et que je leur ai présenté, mais sinon, je ne parle jamais à personne de mes montres…)Pour ce qui est de la précision, elle a prit 2 secondes en 60 heures, donc nickel
8 mars 2010 à 10h41 #420000966415MK007
MembreC’est beau! C’est parfait!
8 mars 2010 à 12h12 #420000966416Lyncheur
MembreLa grande classe David!
Heureux pour toi!
9 mars 2010 à 21h50 #420000966417richardo5
Membreet dire que sur la mienne je n’ai toujours pas enlevé les stickers…ca fait 2 mois que je l’ai. En tout cas felicitations pour les superbes photos et ton enthousiame; cela complete une bien belle collection.
10 mars 2010 à 18h26 #420000966418gilles42
MembreBravo David, très jolie revue pour une montre qui t’ apportera beaucoup de plaisir
29 avril 2010 à 2h47 #420000966419Nc.87
MembreTrès belle revue, merci de l’avoir partagée !
Félicitations pour ta collection (pensée spéciale pour ta Navi, une CHI récente chez moi)
11 mai 2010 à 12h11 #420000966420David123
MembreMerci à tous pour vos compliments, je viens de recevoir de Hong Kong un nato Bond vert, je vous mets quelques tofs de la chose :
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 Smbujs](https://2img.net/h/oi42.tinypic.com/smbujs.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 Ml19n5](https://2img.net/h/oi39.tinypic.com/ml19n5.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2ed9nxc](https://2img.net/h/oi44.tinypic.com/2ed9nxc.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2ajbsi](https://2img.net/h/oi39.tinypic.com/2ajbsi.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 Aw7p6r](https://2img.net/h/oi41.tinypic.com/aw7p6r.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 108bha8](https://2img.net/h/oi40.tinypic.com/108bha8.jpg)
![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 2ula1](https://2img.net/h/oi44.tinypic.com/2ula1.jpg)
12 mai 2010 à 13h25 #420000966421David123
Membre
Je l’avais monté à l’envers
(c’est le premier nato que je mets…
) Donc une autre photo correctement mis, et une sur nato noir :![[Revue] photo subdate LV série V de 2010 30t2ij9](https://2img.net/h/oi43.tinypic.com/30t2ij9.jpg)
7 juillet 2010 à 7h06 #420000966422mizunoboy
MembreTRES TRES TRES BELLE montre !!!!!!
Je veux la meme !!!!!!!!!
7 juillet 2010 à 7h42 #420000966423Necromago
MembreCette montre est magnifique.
Mais je n’arrive pas à me faire à la lunette verte, je la préfère en noire.
Désole
7 juillet 2010 à 17h15 #420000966424jrm75012
MembreBravo pour ces photos et ce très bel achat.
Ceci étant, j’émettrais mes plus vives réserves quant au choix du Nato vert et noir.
Cette Sub LV, équipée de ce bracelet, c’est un peu comme un très beau tableau dont on aurait décoré le cadre à l’aide guirlandes multicolores : too much !
Résultat, on s’attarde trop sur le Nato et pas assez sur la montre, ce qui est quand même dommage. Selon moi (et cela n’engage que moi), le bracelet est là pour mettre la montre en valeur et non l’inverse.
De plus, cette Sub ayant déjà un petit coté décalé grâce à sa lunette verte… point trop n’en faut comme on dit.
7 juillet 2010 à 17h21 #420000966425FrançoisG
MembreBelle revue et surtout belle montre !
Merci pour le partage
7 juillet 2010 à 20h05 #420000966426martin571
Membremagnifique collection trés jolie a regardé. Par contre la boucle déplayante de chez rolex je la trouve un peu vieillote on va dire
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.