- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci Boréale pour cette revue
Tes choix sont toujours réfléchis et ton cheminement vraiment intéressant pour cette PPJ’ai longtemps bêtement considéré l’organisation de ce cadran bordélique….mais ça c’était avant que je ne me laisse pénétrer par la Lumière…
Cette montre est la seule avec la 5711 qui fait que, mois par mois, j’économise sans sourciller et ta revue achève tranquillement et tout doucement de me convaincre
vraiment splendide ….. je suis jaloux là
Quelle beauté cette 5712 ….. et ce micro rotor
full steel c’est vraiment chouetteFélicitations Boréale
…. si je dois repartir en chasse , je partirai certainement sur une R
Superbe revue d’une très belle montre.
Le texte et l’explication que tu donnes, accompagnés de superbes photos en font une revue de référence.Cela me rappelle la magnifique revue de la 5711 de FGB, qui je pense a achevé de me convaincre de faire un essai de cette montre.
J’aime bien le cadran avec ses petites complications. On profite peut être un peu moins de l’ouverture du cadran et de ses reflets qu’avec une 5711. Mais la phase de lune c’est très beau à regarder et je ne parle pas de son fameux micro rotor qui est très réussi.
Chapeau pour ta revue et merci du partage.
Superbe revue pour une splendide montre ………………. ou si tu préfères :
Spendide revue pour une superbe montre
Très belle revue, c’est pour moi la Nautilus des compromis entre finesse et complications et ce cadran « bordel organisé »
- Scrub a écrit:
- Superbe revue d’une très belle montre.
Le texte et l’explication que tu donnes, accompagnés de superbes photos en font une revue de référence.Cela me rappelle la magnifique revue de la 5711 de FGB, qui je pense a achevé de me convaincre de faire un essai de cette montre.
J’aime bien le cadran avec ses petites complications. On profite peut être un peu moins de l’ouverture du cadran et de ses reflets qu’avec une 5711. Mais la phase de lune c’est très beau à regarder et je ne parle pas de son fameux micro rotor qui est très réussi.
Chapeau pour ta revue et merci du partage.
c’est la revue de FGB qui m’a fait basculer vers l’achat de cette 5711 !
- Aquanaut a écrit:
- Cette montre est la seule avec la 5711 qui fait que, mois par mois, j’économise sans sourciller et ta revue achève tranquillement et tout doucement de me convaincre
Merci et felicitations, c’est un très beau projet. D’ici là tu auras le temps de choisir laquelle
- minosman a écrit:
- Quelle beauté cette 5712 ….. et ce micro rotor
full steel c’est vraiment chouette
…. si je dois repartir en chasse , je partirai certainement sur une R
Merci Minosman, oui la full acier (comme la RO je dirais) est vraiment à part et très sympa. La R c’est autre chose mais tout aussi désirable
- Scrub a écrit:
- Cela me rappelle la magnifique revue de la 5711 de FGB, qui je pense a achevé de me convaincre de faire un essai de cette montre.
J’aime bien le cadran avec ses petites complications. On profite peut être un peu moins de l’ouverture du cadran et de ses reflets qu’avec une 5711. Mais la phase de lune c’est très beau à regarder et je ne parle pas de son fameux micro rotor qui est très réussi.
Merci Scrub ! Tu as bien cerné leurs différences. L’excellente revue de FGB et je dirais aussi le packshot de Domingo Chavez il me semble (5711).
- fatalitas a écrit:
- Superbe revue pour une splendide montre ………………. ou si tu préfères :
Spendide revue pour une superbe montre
Merci Guy ! Mon cousin de Nautilus
- nicogel a écrit:
- Très belle revue, c’est pour moi la Nautilus des compromis entre finesse et complications et ce cadran « bordel organisé »
Exactement, un bel équilibre. Cette famille de Nautilus est très désirable, on n’a qu’à choisir son épaisseur, sa complication, il y en a pour tous les goûts.
Et DUF, il_drago, deninou, HESE, LH, merci pour vos messages
Superbe revue.
Merci Boreale de nous expliquer ton cheminement, de nous faire vibrer.
C’est malheureusement ces émotions ressenties qui manquent parfois ici et que l’on ressent mieux ailleurs.
(impression d’ achat revente frénétique, phénomène gogo, bref…)Je dois avouer que les Nautilus ne me faisaient aucun effet non plus, mais comme tu dis si bien « ça c’était avant »!
Les essayages sont essentiels! Et aussi les revues de FGB! A+
Félicitations pour la revue et surtout pour la montre. Et je te rejoins: pour moi, la 5711 semblait fade, son cadran vide alors que la 5712 a été un vrai coup de foudre. La seule chose qui me rebute: l’étanchéité limitée car j’aime tout faire avec mes montres.
Depuis ton acquisition, quelles sont tes impressions? Est-ce une montre portable au quotidien?
Merci Arno
aB, concernant mon ressenti, il est plutôt parfait.
Je n’ai pas besoin de faire attention et je n’ai pas trop de probleme de rayures sur la lunette (justes les maillons polis du bracelet, surtout vers la boucle, qui portent des micro-rayures, mais ça ne se voit pas vraiment en fait, sauf en mettant le nez dessus).Question confort, c’est parfait. La montre est très équilibrée sur le poignet (avantage du bracelet métal par rapport au cuir). Elle est légère ce qui agrémente son usage. Enfin elle ne tire pas les poils comme je crois la RO.
Sa finesse la rend très élégante et elle passe évidemment sous toutes les chemises sans avoir à tirer la manche après avoir regardé l’heure.
Elle est parfaitement lisible.
Le principal plaisir à chaque fois qu’on regarde l’heure ce sont les reflets différents du cadran bleu, qu’aucune photo ne peut retranscrire. C’est une de ses particularités les plus notables au quotidien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.