- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Chouette revue, belles photos, et elle te va très bien !
Je lui préfère toutefois, pour des raisons purement esthétiques, la 5711. Mais il est vrai que le calibre de celle-ci est beaucoup plus intéressant. Une future naut’ 3 aiguilles-date + microrotor… j’en rêve (enfin, j’en rêve en rêve, j’aurai pas – encore – les moyens
).Superbe revue Boréale ! Photos explications simple et sympa.
Va falloir que j’essaie une 5726a la seul Nautilus qui esthétiquement me parle.
Bravo en tout cas
magnifique revue qui va sans doute créer des vocations…
J’ai pour ma part eu la même approche avec Patek et la Nautilus en particulier : pas fan du tout au début, complètement hermétique, dubitatif sur l’engouement autour de cette montre.
Mais ça c’était avant.Après avoir lu des revues sur FAM, j’ai choisi la 5711 bien que cette 5712 soit tout autant désirable…
Merci pour cette revue d’une montre à qui l’apparent bazar du cadran donne un charme particulier!
Pour l’avoir passé au poignet, les reflets du cadran sont envoûtants! Plus facile à porter que ses sœurs en or même si la 5712R me fait craquer plus encore…
- Etarcos a écrit:
- Je lui préfère toutefois, pour des raisons purement esthétiques, la 5711. Mais il est vrai que le calibre de celle-ci est beaucoup plus intéressant. Une future naut’ 3 aiguilles-date + microrotor…
Merci Etarcos
Je dois dire que j’ai un gros faible pour la 5711 aussi. Plus élégante encore, c’est un produit différent et qui m’a beaucoup fait hésiter à l’époque.- km’rol a écrit:
- très jolie revue , j’adore ce boitier
Merci Boréale
Le boitier est très particulier et sa lunette en fait vraiment quelquechose de singuiler. Merci Km’rol
- dcc a écrit:
- Merci pour cette superbe revue d’une montre que j’affectionne tout particulièrement.
De rien dcc, je l’ai effectivmeent vue dans ta « petite » collection lors de la revue « cloisonné ». Un homme de goût !
- guillaume140 a écrit:
- Va falloir que j’essaie une 5726a la seul Nautilus qui esthétiquement me parle.
Merci Guillaume, j’aime effectivement beaucoup la 5726 aussi. Je dirais même que je préfère son cadran, même si je prefere le 240 au 324 et que la finesse était pour moi un élément obligatoire. La 5726 en fond blanc me plairait bien n’empeche…
- laurentb60260 a écrit:
- Après avoir lu des revues sur FAM, j’ai choisi la 5711 bien que cette 5712 soit tout autant désirable…
Merci Laurent :)Comme je l’ai écrit à Etarcos, la 5711 est un choix sublime et qui me tente même encore maintenant.
@jbpoincot, Bloomberg, S n o o p y, flazz, FrançoisG, DRAGUI99, merci pour vos compliments, j’apprécie
C’est totalement subjectif car jamais encore mise au poignet et sur cuir je la trouve superbe ! Autant j’ai déjà passer une voir deux ou trois 5711 et la c’est le drame rien nada
- La Saucisse a écrit:
- Merci pour cette revue d’une montre à qui l’apparent bazar du cadran donne un charme particulier!
Merci
, et oui c’est l’idée qui vient à l’esprit de beaucoup de monde quand on la voit en photo mais dans la réalité, l’impression est beaucoup plus homogène.- guillaume140 a écrit:
- C’est totalement subjectif car jamais encore mise au poignet et sur cuir je la trouve superbe ! Autant j’ai déjà passer une voir deux ou trois 5711 et la c’est le drame rien nada
Tu as l’habitude de porter des montres de dimensions plus importantes, ça se comprend. Toi c’est la 5980 qu’il te faut
![[Revue] Nautilus 5712/1A Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
![[Revue] Nautilus 5712/1A Image_zpscf1a6d72](https://2img.net/h/i902.photobucket.com/albums/ac230/kinshasa64/image_zpscf1a6d72.jpg)
Superbe. Merci- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.