- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Attention à ne pas confondre l’oscillation ou vibration d’un quartz (32768 Hz) que de toute manière vous ne pouvez pas entendre, avec l’échappement d’une montre mécanique.
Dans une montre à quartz, ou utilise tout simplement un circuit électronique diviseur(15x) pour arriver à une fréquence de 1 Hz qui va déclencher une impulsion électrique pour faire tourner un moteur pas à pas d’une seconde, donc si vous voulez contrôler votre montre à quartz, il faudrait mettre 3600 BPH (60*60), mais généralement les logiciels comme TG sont dans les choux, puisqu’il n’y a pas de tic/tac mais juste un « toc » toute les secondes … et je ne parle même pas de l’amplitude et des angles qui son absents.Ce qui est magique dans un cristal de quartz, c’est qu’il vibre si on le soumet à un flux électrique, et qu’il produit un flux électrique si on le soumet à une pression mécanique.Donc quand il vibre (mécanique) il produit une oscillation électrique. Mais le plus étrange c’est sa fréquence de vibration de 32768 Hz qui est tout simplement une puissance de 2, (2 puissance 15) soit la progression suivante : 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096,8192,16384,et enfin 32768. Bien pratique dans nos montres à quartz, mais aussi dans l’informatique ou tout est basé (lol) sur la base 2.
Exemple: 1 Ko = 1024 octets …
Marrant non ?
Elle est belle la vie parfois.
C’est pour ca qu’on a utilisé le quartz. Et puis l’horloge atomique… ben on utilise le césium .- Wolfy a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste de la précision pure et n’argumenterai pas avec des formule ….que je ne comprendrai pas moi même .
Je dirai …et cela n’engage que moi , par mes propre observation d’autodidacte , non pas éclairé ( mais souvent allumé
) .
J’ai remarqué que l’angles de levées a un impact proportionnel à sont écart . donc mieux il est proche du zéro …mieux c’est ..
C’est un peut logique , puisque le chemin de » tic » est plus courte que celui du » tac » ( ou inversement ), a plat ne posera pas vraiment problème …..mais en changement de position perturbera l’amplitude un court moment et la fera chuté pour reprendre ensuite ( plus difficilement si les réglage sont pas top) ……tout comme l’équilibrage du balancier , de quel ordre ? ….je ne saurai le dire , puisque » maître » horloger et un métier et moi qu’un simple bricolo amateur
.
Donc d’après mes observation , j’en émets ma propre conclusion ( fausse ou vrai …m’en fout c’est la mienne et je me contesterai pas)
le réglage du repère ( angles de levées) et l’équilibre du balancier( minime bien sur ) ne sont pas un réel problème sur le fonctionnent en général , en mode statique ( montre posé) mais perturbe la précision en mode porté du au changement de position du a l’action mouvementé parfois de notre avant bras .
Un test que j’aime effectuer avec le timesgrapheur est de laisser quelque minute la montre dans une position pour la laissé ce stabiliser et de basculé dans une autre position , automatiquement elle a une perte momentané d’amplitude …et reprend celle perdu , suivant si la montre est suffissament bien régler , et grâce a la courbe du graphe je sais si c’est bon ou si je doit réajusté .
l’opération peut ce faire avec Tg …..si vous êtes équipé d’un micro ou support de montre ayant différente position….rapide
Bonnes réflexions empiriques. Pour le test dans différentes positions, on voit très clairement une différence sur un timegrapher après quelques secondes seulement. La courbe change et le beat error aussi. Ça me semble normal en position verticale puisque le balancier a plus de mal à aller vers le haut et plus de facilité à aller vers le bas à cause de la gravité. C’est une supposition, bien entendu ; je ne suis qu’un bricoleur.
C’est pour ca qu’on a fait des montres de poche tourbillons pour compenser lorsque la montre est dans la poche.
Sur un poignet, il y a le gyro tourbillon chez JLC.
- AndroPhil a écrit:
- Bonjour,
Attention à ne pas confondre l’oscillation ou vibration d’un quartz (32768 Hz) que de toute manière vous ne pouvez pas entendre, avec l’échappement d’une montre mécanique.
Dans une montre à quartz, ou utilise tout simplement un circuit électronique diviseur(15x) pour arriver à une fréquence de 1 Hz qui va déclencher une impulsion électrique pour faire tourner un moteur pas à pas d’une seconde, donc si vous voulez contrôler votre montre à quartz, il faudrait mettre 3600 BPH (60*60), mais généralement les logiciels comme TG sont dans les choux, puisqu’il n’y a pas de tic/tac mais juste un « toc » toute les secondes … et je ne parle même pas de l’amplitude et des angles qui son absents.
C’est pourtant avec une montre à quartz que l’on calibre l’application TG, par les toc. Evidemment, pas d’amplitude ni d’angle.
Bien à vous.Justement la calibration est un mode spécifique de TG qui pour cela utilise une montre à quartz avec aiguille bien sûr pour justement entendre le « toc » du moteur pas à pas.
Toutes les explications sont ICI
Bonne lecture.Beaucoup de montres quartz ne battent pas a 32kh (32768 fois par secondes ) mais par exemple a 32800 fois et de loin en loin le circuit enlève des impulsions pour rattraper l’avance ce qui permet au fabricant de ne plus mettre un trimer sur le circuit
Si la fréquence du quartz conditionne globalement la régularité, d’autres éléments tel que la thermo-compensation en font la précision au porter.
Les quartz fonctionnant à 32.768 ne font pas systématiquement avancer ou retarder, c’est une simple question de réglages. Les quartz qui fonctionnent avec des fréquences plus élevées et thermo compensés vont eux pouvoir atteindre une précision au porter de l’ordre de la seconde par mois ( Longines VHP, Certina Précidrive ) voir même de la seconde par an chez Citizen pour son modèle Caliber 0100.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.