- Ce sujet contient 58 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois.
-
Messages
-
Superbe …
Ta revue sur la z blue avait largement contribué à ma décision d’achat et je m’en félicite chaque fois que je la porte
Pour celle là je ne te suivrai pas , mais merci pour cette revueMerci pour cette superbe revue et ces très belles photos ! Vraiment top !
Je possède cette SD 4000 depuis bientôt 5 ans et je l’aime comme au premier jour donc je comprends bien tout ce que tu as écrit ici. 
L’année dernière j’ai décidé de remplacer ma vielle SD et j’ai longtemps hésité entre la Red et celle ci. Ma presbytie récente a eu raison de la Red pour lire la date, mais sans cela c’est bien la SD4000 que j’aurais choisi !
- oneev a écrit:
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
4000 mots, 40 photos, je vous laisse aller chercher un drink…
….la Sea Dweller en 43 mm (SD43) sortie en 2017 remplace la SD4k.
….La forme des cornes, plus courtes et plus fines que la Submariner mais aussi en n’épousant pas le bracelet, a créé deux camps: ceux qui détestent et ceux qui aiment.
Trois montres de niche. Grand Seiko et Rolex sont dédiés à l’excellence, il y a une fierté de manufacture et une sincère dévotion à la qualité qui, je trouve, manque souvent ailleurs.
Grand Seiko SBGJ005, Rolex Sea Dweller 4000, Rolex Milgauss Z-Blue.En conclusion, cette Sea Dweller 4000 est une digne héritière de sa lignée, elle garde toutes les caractéristiques des précédentes en améliorant chaque composant et détail mais sans rien rajouter d’inutile. Elle reste l’ultime plongeuse: fidèle à sa fonction, compacte, monochrome, rien de superflu et un design bien pensé.
Elle est simplement la meilleure Rolex professionnelle.
Je n’ai pas été prendre un verre, pour être honnête je l’avais déjà devant moi. Par contre, j’ai été chercher ma SD4K.
Comme toi, je l’ai choisie pour beaucoup de raisons que tu détailles, le cadran mat, la lunette graduée, … Et comme toi, la forme des « end links » ne m’a jamais posé de problème.
La SD43 pour moi n’apporte rien, surtout qu’elle passe de 40 à 43 sans augmenter la taille du cadran. Du coup, c’est la lunette qui s’élargit et, corollaire, c’est la police de caractère qui est plus imposante. C’est ce que je reproche à la GMT, la Sub et la SD43 en version céramique, la police de caractère est trop « bold » par rapport à ce qui se faisait avant.
Bravo pour cette revue et pour ce superbe trio. Ta GS GMT verte est également une beauté !!
- Citation :
Superbes revue et photos
quel travail sur cette top montre!
par contre je dois confesser personnellement que j’ai revendu la mienne pour ne conserver à mon sens que la derniere « vraie » sd… la 16600V (pas taper svp;))
encore feloches!
laurentSuper travail, superbe revue , des photos magnifique …. que dire . De pouvoir lire et voir ce genre de post est ma raison de venir sur FAM .
Bravo
Félicitations pour ta revue complète, tes photos magnifiques et le partage.
Tu donnes vraiment envie de s’intéresser à cette sd4k, malgré son épaisseur.
Félicitations et merci pour cette superbe revue, pleine de passion!Je partage mais j’ai préféré pour ma part rester fidèle à ma 16600
Une petite question : pourquoi garderais-tu la Milgauss plutôt que la SD ?
Superbe revue ! Ma première montre de luxe fut une 16600 début 2014, déçu par la taille énorme de la Deepsea. Et Rolex sortit 3 mois après la 4k, j’avoue qu’elle constitue une offre idéale: taille moins massive, lunette céramique et fermoir faisant plus sérieux que sur les 5 chiffres….
Et pour avoir aussi une Milgauss zblue, je confirme que c’est un superbe modèle qui complète bien ma collection (il me manque juste une GS). J’avais vu tes photos au Cern c’était top
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.