- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci pour l’histoire de ton achat et tes premières impressions et observations, ma foi fort bien étayées.
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette montre splendide.
Et pour ce qui est du remontage, je remonte ma Speed tous les jours où je la porte à fond, jamais eu le moindre pépin.__________________________________
Au temps pour moi- Raphaël_CH a écrit:
- Merci pour l’histoire de ton achat et tes premières impressions et observations, ma foi fort bien étayées.
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette montre splendide.
Et pour ce qui est du remontage, je remonte ma Speed tous les jours où je la porte à fond, jamais eu le moindre pépin.
Merci bien
Je me retiens de dormir avec…Elle correspond parfaitement à mes attentes, la qualité n°1 étant une sobriété empreinte de classe, à moins que ce ne soit l’inverse…Déjà : Félicitations !
Ensuite pour être plus pragmatique j’ai moi aussi acheté récemment une Speed (mais l’autre … la saphir… honte sur moi
).
Je ne te rejoins pas sur les poussoirs : je les trouve toujours assez durs mais après tout c’est une montre d’homme …on dira çà…
Par contre je me suis bien habitué à la dureté relative de la couronne (et j’ai l’impression qu’elle s’est "adoucie" depuis le début ?).
Et là j’arrive au fameux remontage qui fait la fierté des possesseurs de speed pro (et des autres montres à remontage manuel, je ne voudrais pas me faire d’ennemis).
Je te retranscris la phrase de la responsable de la boutique Omega de Saint Honoré (je pense qu’elle s’y connait, enfin j’espère) :
"Eviter de remonter la montre à fond trop souvent" et surtout ne pas forcer (çà c’était assez évident, gaffe à la casse
).
Donc si on synthétise : tout le contraire de ce qu’a dit ton AD (comme souvent on reste pantois, il y en a au moins un qui raconte des bobards – et pourquoi pas les deux …).Perso je remonte la montre (environ 30 "poussettes") tous les soirs et à fond une fois par semaine (mais 70 "poussettes" çà me semble beaucoup ?
). Mais ces histoires de remontage c’est plus une affaire de rituel personnel qu’autre chose : le principal c’est d’y penser afin de ne pas à avoir une montre arrêtée => c’est assez frustant je trouve 
.Environ 30 tours pour un remontage quotidien ;
Si la montre est arrivée en fin de tension du ressort, faudra prévoir plus.Si tu la remonte moins, faudra la remonter plus souvent…
Si elle fonctionne, elle s’use ;
Si elle ne fonctionne pas, les huilles se figent…Y a pas de solution miracle
On se fait plaisir, et on garde en mémoire que rien n’est éternel :
Ni une montre,
Ni un réglage.Faudra prévoir le budget d’achat et un budget d’entretien
Et un budget pour la prochaine !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Si elle fonctionne, elle s’use ;
Si elle ne fonctionne pas, les huilles se figent…
D’accord avec toi
Mais il ne s’agit pas d’optimiser la durée de vie de la montre (on ne le fait déjà pas pour nous-mêmes – tiens ce soir c’est apéro ! ).
Par contre c’est vrai que je cherche toujours une procédure conviviale de remontage
, sans prise de tête excessive mais pas non plus abracadabrantesque …Dark
Sur une montre mécanique manuelle, le seul risque est celui de dépasser le point d’armage maximum du ressort de barillet, ce qui pourrait entraîner une casse.
Avec un remontage quotidien, vers la fin des trente tours, la course se durcit, il ne faut pas forcer au-delà de la résistance.Sur une montre mécanique automatique, une fois le ressort armé au maximum, un dispositif, la bride glissante, empêche la casse. (On peut, sur certains modèles, entendre le déclic de cette bride, désarmant le remontage.)
Ainsi, que ce soit par la couronne ou par les mouvements du poignet, pas de risque de casser une fois le remontage obtenu.Touts les pièces sont conçues pour fonctionner dans les limites de leurs résistances mécaniques, avec des coefficients de sécurité.
Pour le remontage d’une mécanique manuelle, il suffit de ne pas dépasser le point de durcissement, à moins de vouloir détruire quelque chose, ou d’être particulièrement bourrin…
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyJ’ai ma pro depuis 6 mois et elle me plait chaque jour d’avantage. Elle partage mon poignet avec une GMT ceramique.
Cet AM en ballade devant une boutique OMEGA, j’ai pu comparer le saphir et l’hésalite (la mienne) ; aucun regret, beaucoup plus belle en hésalite, plus pure.
Concernant le remontage pour moi c’est tous les deux jours, "a fond" mais sans forcer. Je ne trouve à cette montre qu’un seul defaut : la dureté de sa couronne qui est parfois à la limite du douloureux. Rien a voir avec l’onctuosité des Rolex quand on les remonte manuellement.
Par ailleurs, je n’arrive pas à comprendre la difference de prix avec la Daytona : moins mythique, plus "bling-bling" et tellement plus chère.
- Doc174 a écrit:
- J’ai ma pro depuis 6 mois et elle me plait chaque jour d’avantage. Elle partage mon poignet avec une GMT ceramique.
Cet AM en ballade devant une boutique OMEGA, j’ai pu comparer le saphir et l’hésalite (la mienne) ; aucun regret, beaucoup plus belle en hésalite, plus pure.
Concernant le remontage pour moi c’est tous les deux jours, "a fond" mais sans forcer. Je ne trouve à cette montre qu’un seul defaut : la dureté de sa couronne qui est parfois à la limite du douloureux. Rien a voir avec l’onctuosité des Rolex quand on les remonte manuellement.
Par ailleurs, je n’arrive pas à comprendre la difference de prix avec la Daytona : moins mythique, plus "bling-bling" et tellement plus chère.
J’ai le même problème avec la dureté de la couronne, je suis passé chez Omega Saint-Honoré, l’horloger a mis une goutte d’huile et….. c’est pareil
- Pierre-Yves a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- … l’horloger a mis une goutte d’huile …
L’horloger Omega de la boutique de la rue Saint-Honoré
Ca y est, je fais partie, depuis hier, de la secte des possesseurs de THE montre alors plutôt que de vous abreuver des caractéristiques techniques que vous connaissez par coeur et de photos dont les plus belles ont déjà été publiées ici, je m’en vais vous faire part de mon expérience :
Tout d’abord, j’arrive devant une boutique bien parisienne et commence à balayer les vitrines et contre toute attente pas d’Omega, toutes les marques prestigieuses étaient réunies sauf Omega =>
, je me décide à entrer et l’on m’indique que la vitrine habituelle a été dédiée à une exposiiton temporaire d’une marque de bijoux et l’on me dirige vers l’annexe qui se trouve dans la rue adjacente.Là, il y a bien des Omega en vitrine mais pas de Speedmaster => re- Quel suspens ! Je décide d’entrer et là la vendeuse me dirige vers une vitrine dédiée mais re-re pas de 3570, juste une 3573.A ce stade, une question s’impose "la 3570 se vendrait-elle comme des petits pains?" Je décide de l’essayer mais la vendeuse en la saisissant m’indique que finalement c’est bien une 3570 => les témoins passent au vert Quelques papotages plus loin l’affaire est faite.Pour parler de l’Objet, cette montre m’a frappé par son concentré d’antagonismes marqués habilement conciliés :
– modernité et vintage
– virilité (par la taille) et féminité (par les rondeurs, notamment du verre hésalite)
– sportivité et classe (elle passe très bien sous la manche de la chemise)
– technologie industrielle et artisanat
– épaisseur du boîtier et finesse de la montre (vue de la carrure,effet optique dû au diamètre du boîtier inférieur au cadran)
– forme concave des 3 compteurs et forme convexe du cadran (au niveau des index)
– acier poli et acier brossé
– évocation mythique :exhubérance du rêve américain (conquête lunaire) et charme discret de la bourgeoisie suisse
Ceci explique sans doute son succès et m’amène à la rubrique "j’aime, j’aime pas" :J’aime : la précision de l’indication de l’heure où les aiguilles se "posent" clairement sur les index d’un cadran à ouverture généreuse; les deux points qui marquent l’index 12 heures pour "visée" nocturne; le logo Omega frappé au coeur du verre hésalite, les 2 pistons d’ouverture du bracelet (j’ai dû faire enlever 3 maillons); la relative douceur des poussoirs (agréable surprise par rapport à ce que j’ai pu lire ici); bonne préhension de la couronne généreusement crantée (une touche de relative virilité dans un contexte d’élégance intemporelle).
J’aime pas : j’ai dû me creuser et je n’ai trouvé qu’une seule chose mais c’est l’expression d’un passionné "casse-bonbons" : le logo Omega frappé sur le verre hésalite n’est pas dans l’axe de celui du cadran, il est "ouvert" à 2 heures…Bref, vous l’aurez compris, je suis conquis et je savoure mon plaisir dans une sentiment mêlé de joie qui ne demandait qu’à exploser au sortir de la boutique et une honte d’avoir osé m’offrir un objet de luxe par définition superflu mais comme déjà exprimé ici : on a qu’une vie et je garde à l’esprit que cet Objet me survivra, avec le secret espoir de le conserver dans le patrimoine familial (j’ai encore la Tissot de ma Communion…
)
Pour l’heure (c’est le cas de le dire), le plus dur c’est de regarder la montre aussi souvent que possible sans paraître mal élevé auprès de mes proches et qui pourrait être interprété comme une marque d’ennui et d’impatience…
Hier, au dîner, j’ai eu du mal à résister.Juste 2 questions :
– la peinture en creux dans le gravage au dos du boîtier a-t-elle une bonne résistance au temps et je pense plus particulièrement à la relative acidité de la transpiration ?
– concernant le remontage, il m’a semblé lire ici 30 tours et si possible à heure régulière tous les jours mais tout le monde ne partageait pas ce point de vue et la vendeuse m’a indiqué qu’il était important de toujours remonter à fond pour garantir la précision de la montre et elle a compté 70 tours
Qu’en est-il au juste ?Merci pour votre attention et futurs éclaircissements.
- Doc174 a écrit:
- Je ne trouve à cette montre qu’un seul defaut : la dureté de sa couronne qui est parfois à la limite du douloureux. Rien a voir avec l’onctuosité des Rolex quand on les remonte manuellement.
A l’usage, je trouve aussi que la couronne est assez virile et en remontage à fond, on se râpe un peu les doigts…
- PhZ a écrit:
-
- Doc174 a écrit:
- Je ne trouve à cette montre qu’un seul defaut : la dureté de sa couronne qui est parfois à la limite du douloureux. Rien a voir avec l’onctuosité des Rolex quand on les remonte manuellement.
A l’usage, je trouve aussi que la couronne est assez virile et en remontage à fond, on se râpe un peu les doigts…
Ha quand même, je ne suis pas le seul a trouver le remontage un peu dur
- PIVI16 a écrit:
-
- PhZ a écrit:
-
- Doc174 a écrit:
- Je ne trouve à cette montre qu’un seul defaut : la dureté de sa couronne qui est parfois à la limite du douloureux. Rien a voir avec l’onctuosité des Rolex quand on les remonte manuellement.
A l’usage, je trouve aussi que la couronne est assez virile et en remontage à fond, on se râpe un peu les doigts…
Ha quand même, je ne suis pas le seul a trouver le remontage un peu dur
J’ai acheté la mienne d’occasion, très peu portée. Sa couronne était effectivement plutôt difficile en le remontage pas très plaisant.
Rassurez vous, ça change
Après on va dire 4 mois de porté quotidien, c’est maintenant un plaisir
J’imagine mal, mais quand même que après 7 ans elle n’ait pas été portée plus de quelques mois cumulés. Le bonheur des speed jap’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.