- Ce sujet contient 75 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Double félicitation, pour l’achat et pour l’avoir gardée !
Ça va faire bientôt 10 ans que je porte la mienne, cadran platine ref 116622. Elle est généralement boudée dû à son aspect monochrome moins tape-à-l’œil. Perso j’adore ce côté pur, cet aspect bijoux, tout en restant sportive. Je la trouve également magnifique en bleu, ardoise, bi-ton chocolat ou noir, or, titane. Pour moi elles sont toutes belles. La YM est le nec plus ultra du sport-chic, AMHA.
Quant à sa facilité à subir les rayures au quotidien, je t’avouerai que j’ai tendance à bichonner la mienne. Je l’enlève quand je bricole, cuisine ou fais les táches ménagères. Les maillons centraux du bracelet et les chiffres polis de la lunette accumulent néanmoins les micro-rayures, c’est inévitable. Le simple frottement d’un tissu tel que la manchette d’une chemise suffi à les provoquer. La zone sablée est aussi délicate et montrera les griffes et autres impacts si l’on est imprudent. Elle ne devient lisse que si on y fait un travail de polissage bâclé, sans utiliser la machine spéciale qui refait le sablage (sableuse ou sandblaster). La bonne nouvelle, c’est qu’elle est remise à neuf à l’entretien du SAV Rolex, ils ont tout ce qu’il faut. Attention tout de même, si on casse la lunette ou on lui donne un gros coup qui empêche la remise à neuf, son remplacement coûtera la bagatelle de 3.000 euros. À bon entendeur…
de mon côté non mais je passerai voir l’AD d’ici quelques semaines. C’est difficile d’avoir des informations mais les nouveautés sortent en mars donc peut être qu’ils auront des nouvelles. Peut être…
Il faudrait tenter de se mettre en liste d’attente mais même ça, pas certains qu’ils informent car j’ai été sur liste pour une Daytona quelques années avant qu’elle change de référence et rien ne m’a été signalé.
(certes, pas le même AD…)Je suis sur liste également pour une 126622 et à la boutique de Genève (il y’a 1 mois de cela) le conseiller m’a dit que si jamais le modèle serait supprimé définitivement, il me l’indiquerait par mail pour basculer sur autre chose (autre coloris ou autre modèle)
Il n’avait pas l’air sûr que ce modèle soit toujours présent dans un futur proche, mais ne m’a pas donné plus d’infos.
En tout cas de toutes celles essayées ce jour là, c’est elle qui m’a fait craquer.
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum- Rick&Bender a écrit:
- Je suis sur liste également pour une 126622 et à la boutique de Genève (il y’a 1 mois de cela) le conseiller m’a dit que si jamais le modèle serait supprimé définitivement, il me l’indiquerait par mail pour basculer sur autre chose (autre coloris ou autre modèle)
Il n’avait pas l’air sûr que ce modèle soit toujours présent dans un futur proche, mais ne m’a pas donné plus d’infos.
En tout cas de toutes celles essayées ce jour là, c’est elle qui m’a fait craquer.
Effectivement moi c’était mon choix n2 après la sub mais en rhodium. Et je commence à me demander si je préfère pas le cadran bleu !
J’espère que vous les aurez avant une éventuelle suppression du catalogue.
J’avais les même inquiétudes il y a environ un an.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Du nouveau d’une possible suppression de catalogue?
__________________________________
214270 – 126622 blue – 226570 blackClairement un must have cette réf. Elle est sublime.
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Cette montre est une véritable réussite, et tout spécialement en version bleue à mon humble avis… Tous les ingrédients pour en faire un collector: cadran soleillé, trotteuse rouge, lunette en platine, faible diffusion
__________________________________
214270 – 126622 blue – 226570 blackFélicitions à toi !
J’ai eu , mais très déçus sur le vieillissement de la lunette ,
J ai revendu depuis ,__________________________________
Rolex addict.xav , koda38,
en fait j ‘ai eu la 16622, les premieres series , j’ai été habitués au 5 chiffres sub , gmt bref le cursus des pros chez rolex
, pour ça a mon avis le coté tool watch .sur ma Ym je trouvais que la lunette avait un coté moins eclatant , plus terne apres quelques annees , effectivement sur une DJ lunette lisse pas simple non plus , mais tu garde l’eclat de l’acier,
je trouve que le platine ternis , mon avis perso
sinon j’aime beaucoup cette piece , tres agreable a porter, et surtout a un coté plus exclusif dans le monde des pros , le prix a l’epoque d’ailleurs , etait quasi egal voir plus qu’un dayto de memoire…..
__________________________________
Rolex addict.J’en ai eu une avec lunette en or jaune et une autre avec lunette platine.
RAS ce n’est pas un pire aimant à rayure qu’une DJ lunette lisse…
Après on ne sait pas si Olivier a eu d’autres points de comparaisons
il me semblait que le platine ne se ternissait pas avec les années ?
Oliver tu n’as pas de photo du avant/après avant de l’avoir vendue?J’ai fouillé un peu sur le net mais il y a différents points de vue sur la tenue dans le temps = certains disent que ça ne bronche pas du tout, d’autres que ça se patine mais joliment, et d’autres disent qu’il faut un polissage léger pour revenir à l’éclat initial.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.