FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [Revue comparative] Mon top 5 de plongeuses possédées
- Ce sujet contient 158 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
30 août 2016 à 7h45 #420003330689
barney
MembreSacrée pathologie la chi quand même

Je ne sais que te conseiller…30 août 2016 à 7h46 #420003330690Jotunn
MembreConcernant le lume il me semblait quand même. La MM ne pouvait pas ne pas finir à la première place.
Par ailleurs je me permets un petit écart, mais j’ai été surpris par les performances de la SO sur le sujet. En effet l’ayant laissé une journée dans son etui sans voir la lumière j’ai été surpris de la trouver carrément lisible dans le noir en me levant.
Je n’aurais pas parié dessus mais elle se défend!Sinon par rapport à ce qu’on te propose pour moi il n’y a pas photo pour avoir essayé cette Omega.
Garde la MM! Je ne dénigre pas spécialement l’Omega a laquelle on peut sûrement trouver des bons côtés mais la MM a une personnalité fantastique.
Je trouve même que le côté vintage fait moins bricolage que sur l’Omega que je trouve vraiment le cul entre deux chaises. Idem sur le côté plongeuse.
D’un côté un monstre des mers et de l’autre un bijou typé plongeuse. Non vraiment pour moi il n’y a même pas match mais ça n’est que mon avis.30 août 2016 à 10h14 #420003330691Invité
MembreC’est l’effet vacances, mode maison, glandouille et on surfe sur les bars à la modes..
Vais me payer un isofrane et quelques natos je crois…ça ira mieux après.
30 août 2016 à 23h01 #420003330692keanu666
Membre- bender.folder a écrit:
- J’ai une opportunité d’avoir la SM300MC, on me propose même une reprise sur la MM300, plus que correcte voire même attrayante…mais ça bloque…Elle est tellement bien cette MM..
FONCE!!!! Elle est trop belle cette Omega
Mais pas du tout la même philosophie que la MM!30 août 2016 à 23h48 #420003330693Jotunn
MembreIl est bien barré avec nos deux avis
31 août 2016 à 0h32 #420003330694Invité
MembreRétrospectivement, j’ai vendu mes omegas, jamais gardé de no date non plus. J’ai pris la BB Blue plutôt qu’une red ou black à cause du lume artificiellement vieilli…J’ai déjà eu une scurfa qui avait ce design un peu subesque aux cornes longues et je l’ai aussi fait quitter la collec’…
Sur le papier j’ai pas beaucoup d’arguments, hormis une CHI pathologique et un bon fond d’affection pour Omega.
Les deux ce n’est pas envisageable même si ce ne sont pas les même montres comme vous le dites. Mais plongeuse noire, lunette noire..
Et si on reste un peu réaliste, l’Omega est ici vendue à -40% sur un modèle qui n’a même pas un an, au gris on peut trouver du -35% pour un modèle neuf…Elles sont sorties il y’a quoi , deux ans à peine…Ca fait une sacrée décote..
2 septembre 2016 à 0h34 #420003330695Invité
MembrePas de SM300MC, déjà vendue, sans me demander confirmation, pas grave. Je n’étais au final pas assez pressant et pressé.
2 septembre 2016 à 0h46 #420003330696Jotunn
MembreBon et bien au final c’est que ça ne devait pas se faire, pas de regrets!
2 septembre 2016 à 0h50 #420003330697Invité
MembreNon en effet. Je vais cultiver mon peu de patience et me contenter de ce beau duo, MM300/N.Flag .
Je vais laisser infuser, Omega produira peut être une montre de plongée plus fine qu’actuellement, le charme de la sub fera peut être son effet, à moins que ma récente illumination Seiko ne se concrétise avec une MM600 ou une GS, qui sait…
2 septembre 2016 à 1h01 #420003330698barney
MembreAh les plongeuses gs…de très belles montres, mais…je n’ai jamais craqué car à l’essai, il y a un coté « froid ».
2 septembre 2016 à 1h06 #420003330699Invité
MembreY’a une boutique qui fait GS en Suisse, je crois qu’il révise même les MM300, à l’occasion j’en essaierais s’il en a. La SBDB001 est très belle avec sa lunette scie circulaire, et titane (malgré les dimensions copieuses).
Mais une sub’ fait gentiment son chemin dans ma tête..D’ici à ce que je craque y’aura peut être du calibre 32XX dedans. Mais ça j’ai peur que ça ne devienne hors budget pour moi..
2 septembre 2016 à 1h09 #420003330700barney
MembreLa sub? si tu es décidé, il faut la prendre le plus vite possible… quitte à prendre un crédit qui te coutera moins cher que la prochaine augmentation
2 septembre 2016 à 3h54 #420003330701Invité
MembreJ’hésite avec la 114060 ou une 14060M avec au moins les SEL …
J’aime bien le look des anciennes mais le bracelet mis à jour et le chromalight de la nouvelle…
J’ai déjà évoqué les marques qui ne m’attirent pas, ne me font rien. Chez Omega j’ai fait le tour de la prod’ actuelle et des anciennes SMP, la SM300MC exclue mais si je l’avais voulue, j’aurais pris les devants plus offensivement avec le vendeur. Il me reste ‘que la sub’ que j’ai pas possédé mais ça fait cher le coup d’essai..
Et effectivement, avec un 3230/3235 dedans, l’addition risque d’être salée à sa sortie. Les 31XX font déjà très bien le boulot, donc pas vraiment décisif.5 septembre 2016 à 20h59 #420003330702balibalo
Membreprend direct la sub 114060..tu gagnes du temps et des sous
22 septembre 2016 à 3h18 #420003330703Invité
MembreBon barney, on s’ajoute une akrone k02 à nos tops ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.