FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [Revue comparative] Mon top 5 de plongeuses possédées
- Ce sujet contient 158 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2016 à 22h44 #420003330719
barney
MembreJe comprends et partage ta névrose
25 septembre 2016 à 23h08 #420003330720Invité
MembreMaintenant quasi 5k pour une 14060M…j’hésite à patienter et gonfler le budget pour la 114060..
![[Revue comparative] Mon top 5 de plongeuses possédées - Page 7 Bd21f6756e412b4e795bc05865e415af](https://2img.net/h/uploads.tapatalk-cdn.com/20160922/bd21f6756e412b4e795bc05865e415af.jpg)
la SM300MC est très belle et offre beaucoup mais cette dualité entre le rendu photo, la réalité, les reflets..J’ai du mal et ma conviction pour ce modèle s’amenuise…
En revanche la Rolex..
Je salive..26 septembre 2016 à 0h51 #420003330721barney
MembreEntre la 14060 et la 114060, il y a un monde….
Mon avis:la reine des plongeuses, c’est la 114060…technicité, fiabilité, légitimité, et tout cela dans un gabarit qui reste très raisonnable. (cela m’amuse toujours de lire qu’elle est « bodybuildée »…tout est relatif
)La 14060, c’est autre chose, presque un parfum de vintage avant l’heure, une finesse incroyable, un calibre et une fiabilité toute Rolex.
J’avais pris la 116710 pensant qu’avoir la 14060 et 114060 ferait doublon…eh bien, je me demande si je n’ai pas eu tort.
Je pense de plus en plus qu’elle peuvent cohabiter.A valoir ce que de droit bien sur
26 septembre 2016 à 7h01 #420003330722keanu666
Membre- bender.folder a écrit:
- Maintenant quasi 5k pour une 14060M…j’hésite à patienter et gonfler le budget pour la 114060..
![[Revue comparative] Mon top 5 de plongeuses possédées - Page 7 Bd21f6756e412b4e795bc05865e415af](https://2img.net/h/uploads.tapatalk-cdn.com/20160922/bd21f6756e412b4e795bc05865e415af.jpg)
la SM300MC est très belle et offre beaucoup mais cette dualité entre le rendu photo, la réalité, les reflets..J’ai du mal et ma conviction pour ce modèle s’amenuise…
En revanche la Rolex..
Je salive..
Ahhh la Bond
Pourtant ça m’a fait l’effet inverse. Je trouve que les photos sont trompeuses c’est une certitude. Mais en vrai, elle a quelque chose qui doit se savourer au quotidien cette SM300
Les indexes creusés ainsi que le cadran donne une profondeur unique sans avoir une épaisseur folle.
Quant au savant mélange moderne/vintage, c’est une pure réussite sur ce modèle.
27 septembre 2016 à 7h44 #420003330723Invité
Membre![[Revue comparative] Mon top 5 de plongeuses possédées - Page 7 Dsc03010](https://i.servimg.com/u/f97/19/18/83/00/dsc03010.jpg)
Tchô la MM300 !
Finalement un sympathique luçernois l’a emportée avec lui, ça m’a évité de me fendre d’un colis. Un fondu de Seiko et Sinn, marrant pour un Suisse, mon premier qui n’aime rien dans la prod’ de son pays.
Je crois que je vais créer mon propre post de ‘ma prochaine plongeuseuhh’ car là on s’éloigne du sujet classification et je ne possède plus aucune montre du top..
12 octobre 2016 à 3h32 #420003330724Invité
MembreMoultes tentations pour revenir avec une plongeuse en ce moment, quelques modèles déjà eus mais également une SO II et une belle 14060m 4 lignes avec réhaut gravé…à prix sous la cote , j’hésite à fendre le portefeuille …. Quel cliché ce Bender, tout ça pour finir avec une sub…
12 octobre 2016 à 5h05 #420003330725barney
MembreDe toutes façons, cela finira par une sub….alors pourquoi lutter?
12 octobre 2016 à 22h57 #420003330726balibalo
Membretu m’étonnes …
si tu peux prendre la sub ne tergiverses pas …dans 1 an elle aura pris 5/10 % de plus
15 octobre 2016 à 23h22 #420003330727Invité
MembreBon, la sub que je visais m’est passée sous le nez ;( …personne n’en voulais jusqu’à 1h de la fin de l’enchère…quel pouvoir ces subs ..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.