[Revue] Chrono hi-beat à rattrapante

[Arnaud.A]

Merci Thierry
C’est vrai que mon chrono a eu cet honneur !

[Rocca]

Arnaud.A a écrit:

Libre à toi de douter hein, mais c’est juste la traduction des illustration du bouquin, je n’ai rien inventé

Je ne doute pas cher Arnaud, je dis juste que j’aimerais en savoir plus sur la pièce en forme de cœur qui serait sur le balancier spiral, car je ne vois pas ce que c’est ni comment ça fonctionne, quand tu écris :

Arnaud.A a écrit:

en mettant cette pièce sur le balancier spiral, ça a permis de s’assurer qu’il revienne toujours à la même position lors de la RAZ, ce qui a permis d’éviter les sauts au moment de lancer le chrono

Mais, bon, on touche ici, comme souvent, les limites des explications par écrans interposés…

Ce n’est pas grave, ta revue en tout cas est très intéressante !

[Arnaud.A]

Merci. Je pense que ça fonctionne comme pour la remise à zero d’un chrono qui a pour but de remettre la roue dans une position donnée, sauf que là ça remet le balancier dans une position donnée, et donc le spiral est toujours dans le même état de tension et ça ne donne donc pas de saut au moment de lancer le chrono. Parce que si t’arrêtes ton balancier spiral avec le spiral complètement tendu ou détendu, au moment où le mouvement est remis en marche, le démarrage ne sera pas le même. Après je ne suis pas horloger, si ça se trouve je raconte absolument n’importe quoi

[Kahin]

C’est quand même bien fait tout ça. Merci Arnaud pour cette courte vidéo.

_________________

_________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)

[Kerangaro]

Daniel.Lohill a écrit:

+1, +1000 même sur ce sujet, et c’est bien triste. Seiko est vraiment mal aimée des horlogers :'(.

Pas étonnant que les horlogers traditionnels aient cette vision dans la mesure où pendant des décennies, on ne trouvait dans nos contrées que des modèles mécaniques d’entrée de gamme. 99% des seiko vues par les horlogers sont des quartz, et ont généralement
bonne réputation.

_________________

_________________

[Kahin]

Je viens de relire ton post Arnaud. Tu parles plusieurs fois d’hommes en slip, ça s’est résolu ou vous faites un truc à trois avec madame et l’homme en slip ?

_________________

_________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)

[Arnaud.A]

Madame m’a laissé pour les hommes en slip…

[Nr6]

Merci…..super cool revue Arnaud !

_________________

_________________

[Rocca]

Très intéressant et instructif, comme d’habitude !

Juste une petite précision technique : la pièce en forme de cœur qu’on voit sur une des illustrations ne sert pas à assurer un départ parfait du chronographe, mais à synchroniser l’aiguille rattrapante avec l’aiguille du chronographe, lorsqu’on arrête la rattrapante puis qu’on la fait repartir.

Contrairement à de que l’on pourrait imaginer, le chronographe à rattrapante est une véritable complication [bien plus « compliquée » que le tourbillon par exemple] et dont le réglage est très délicat. C’est une magnifique pièce d’horlogerie

[Arnaud.A]

En temps normal oui, tu as raison, ça sert bien à ça. Mais en mettant cette pièce sur le balancier spiral, ça a permis de s’assurer qu’il revienne toujours à la même position lors de la RAZ, ce qui a permis d’éviter les sauts au moment de lancer le chrono

[Rocca]

Humm… j’aimerais bien en savoir plus, si quelque technicien passe par là…

En attendant, j’ai trouvé une explication illustrée du système de la rattrapante, qui est bien faite :

http://www.horlogerie-suisse.com/technique/les-complications/chronographe-a-rattrapante

[Kahin]

C’est quand même un sacrée pièce. Merci Rocca pour le petit schéma expliqué.

_________________

_________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)

[Arnaud.A]

Rocca a écrit:

Humm… j’aimerais bien en savoir plus, si quelque technicien passe par là…

En attendant, j’ai trouvé une explication illustrée du système de la rattrapante, qui est bien faite :

http://www.horlogerie-suisse.com/technique/les-complications/chronographe-a-rattrapante

Libre à toi de douter hein, mais c’est juste la traduction des illustration du bouquin, je n’ai rien inventé

[paflechien33]

Excellllllent !

Une revue à la sauce Arnaud, à déguster avec bonheur …

Ayant réussi à voler un cliché de ce spectaculaire chrono lors de ta venue en terre bordelaise, il m’a permis d’inaugurer mon insta

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Rocca]

Bonsoir les amis Mon récent échange avec Arnaud m’a conduit, étant d’un naturel curieux, outre une passion ancienne pour l’horlogerie, à faire quelques recherches sur le grand horloger Joseph Thaddeus Winnerl (1799 – 1886). Il est effectivement l’inventeur génial du chronographe à rattrapante que l’on connaît encore aujourd’hui avec la fameuse came en forme de cœur qui permet la synchronisation des deux aiguilles :

https://www.hautehorlogerie.org/fr/encyclopedie/horlogers-celebres/s/joseph-thaddeus-winnerl/

Et c’est bien ce dispositif que l’on voit sur l’illustration postée par Arnaud en première page de cette discussion.

Mais la problème du « saut de l’aiguille » au départ du chronographe a été résolu par un tout autre système appelé « embrayage vertical ». F.-P. Journe le mentionne ici :

https://www.fpjourne.com/inside/montres/fpjourne-chronographe-monopoussoir-rattrapante

Et Audemars-Piguet ici, page 11 :

https://www.google.fr/search?q=embrayage+de+chronographe+avec+un+pignon+basculant+qui+%C3%A9vite+le+saut+de+l%E2%80%99aiguille+au+d%C3%A9part&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=bgh_Wu2xPPTt8wfSwrjgCw

La question avait déjà intéressé FAM :

https://famontres.com/forums/topic/un-chrono-hh-doit-il-imperativement-avoir-un-embrayage-lateral/

Maintenant, je ne peux résister au plaisir de vous présenter un magnifique mouvement à rattrapante Longines calibre 260 que j’ai trouvé superbement illustré ici :

https://omegaforums.net/threads/longines-cal-260-rattrapante.48236/

C’est une grande pièce : diamètre total 6,45 cm, épaisseur 2,35 cm. Outre la beauté classique du cadran, les photos montrent très bien ce mécanisme complexe, avec notamment la grande fourchette qui bloque puis libère à la demande l’aiguille rattrapante. L’ajustement de ce système est d’une précision extrême et nécessite beaucoup de soin. Le calibre 260, que l’on voit ici, est une version classique avec chrono au 1/5e, mais il a existé en même temps une version « sportive », sur la même base, le calibre 262 qui chronométrait au 1/10e. On le voit par exemple ici :

https://www.timeline.watch/watch/1966-longines-mexico-olympic-games/

J’ai la chance de posséder une Longines cal. 260, identique à celle illustrée ci-dessus, mais la mienne est en état quasi neuf car elle n’a pratiquement jamais quitté son étui en bois recouvert de cuir bleu marine et garni de velours assorti. Il y a aussi une longue sangle pour porter l’ensemble autour du cou. La rattrapante se déclenche par un bouton dans l’étui qui transmet la pression à la montre à l’intérieur.

[Auteur]

Messages