Revue Breitling Chrono-Matic Cosmonaute 1809 de 1968

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Revue Breitling Chrono-Matic Cosmonaute 1809 de 1968

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000066433

    Bonjour,

    Je viens de mettre en ligne une revue de ma plus ancienne montre (plus agée que moi, c’est dire) qui a l’âge respectable de 43 ans mock

    Lien du [PACKSHOT] Breitling Chrono-Matic Cosmonaute 1809 – 1968

    Merci de bien vouloir le donner vos différents avis (montre, qualité des photos…)

    Cordialement,

    Challenger_fr

    #420001245045
    Mahuzard
    Membre

    très belle montre et revue de détail,par contre cette montre n’a pas pu être mise en vente en 1968.

    mais belle revue quand même. thumright

    #420001245046
    brugeron
    Membre
    Mahuzard a écrit:
    très belle montre et revue de détail,par contre cette montre n’a pas pu être mise en vente en 1968.

    mais belle revue quand même. thumright

    tu peux argumenter ?

    #420001245047
    Pascal
    Membre

    Elle n’a pas pu être mise en vente en 1968 puisque – d’une part – le calibre 11 a été présenté à Bâle en 1969 et – d’autre part – le n° de série de cette montre indique qu’elle date de 1976…

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420001245048
    Jeserlecter
    Membre

    Punaise comment Breitling aurait pu se tromper a ce point sur l’historique?

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420001245044
    xelax
    Membre

    Félicitations, montre splendide, avec ses aiguilles oranges qui lui donne un peu de peps !! Ce modèle a été vendue combien de temps ?

    #420001245049
    brugeron
    Membre

    ouais, il y a comme un probleme

    #420001245050

    Bonjour,

    Merci pour vos réponses sur le packshot.

    Concernant l’authenticité de la date de cette montre, j’ai bien le certificat d’origine de la part de Breitling, suite à une remise en forme complète du mouvement de 2 mois le 21/11/1997, date de ce certificat Breitling fait à l’époque.

    13 and après, une autre remise en forme complète (avec changement du verre en plexiglas pour cause de rayures excessives), d’ou une intervention en 2005 de Breitling à Besançon qui a bien confirmé la date de mise en circulation de cette montre en 1968. Réparation fait alors à l’époque chez un AD à La défense, Godechot et Pauliet.
    Précision, Là sur la facture il est précisé « la performance des montres mécaniques anciennes n’atteint pas celle de nos produits actuels, même après une révision. Leur marche diurne (réglage : écart quotidien) qui peut varier ».
    Question: Est-ce que Breitling aurait pu mettre un tel message d’alerte sur une montre de seulement 20 ans ou bien sur un mouvement 1809 Calibre 11 de 1968 ?

    Depuis, j’ai montré cette montre à différents AD Breitling (Capet, Etoile d’Or à Paris) et tous m’ont confirmé l’ancienneté de cette montre, y compris Breilting France lors du Salon du Bourget 2009 dans leur Chalet.

    Cordialement,

    Challenger_fr

    #420001245051
    didbert
    Membre

    Bonjour,

    Ce problème de concordance entre boitier et le calibre n’est pas rare, des calibres ou les boites utilisés n’ont pas été fabriqués à la même époque, c’est la date la plus récente qui signe la naissance de la montre.
    Par ailleurs le modèle 1809 ( sauf erreur) est équipé du calibre 14 or le calibre 14 est une évolution du calibre 12 lui même du calibre 11.

    Donc impossible que la montre fut fabriquée en 1968 ( du mois le mouvement). Le modèle précédent (819) utilisait déjà le boitier Chronomatic mais embarquait un venus 178.

    Jolie et intéréssante montre mais qui peut difficilement dater de 1968 ( à cette époque une seule présérie de 1806 furent fabriquées et distribuées à l’automne 1968)

    Que Breitling ne puisse répondre avec précision sur cette période n’est pas étonnant car l’histoire mouvementé de la marque c’est traduit par des archives pour le moins incomplètes.

    Didier

    #420001245052
    Pascal
    Membre
    didbert a écrit:
    Que Breitling ne puisse répondre avec précision sur cette période n’est pas étonnant car l’histoire mouvementé de la marque c’est traduit par des archives pour le moins incomplètes.

    Si ce modèle est bien né en 1968 il n’a pas été commercialisé avant fin 1969. Par ailleurs, la montre dont on parle date de quelques années plus tard et il est très étonnant – malgré l’histoire mouvementée de la marque (comme tant d’autres !) – que Breitling ne connaisse pas la correspondance entre l’année de production et le numéro de série alors que n’importe quel amateur la connaît !

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420001245053
    didbert
    Membre
    Pascal a écrit:
    didbert a écrit:
    Que Breitling ne puisse répondre avec précision sur cette période n’est pas étonnant car l’histoire mouvementé de la marque c’est traduit par des archives pour le moins incomplètes.

    Si ce modèle est bien né en 1968 il n’a pas été commercialisé avant fin 1969. Par ailleurs, la montre dont on parle date de quelques années plus tard et il est très étonnant – malgré l’histoire mouvementée de la marque (comme tant d’autres !) – que Breitling ne connaisse pas la correspondance entre l’année de production et le numéro de série alors que n’importe quel amateur la connaît !

    Ben justement ici on à un N°1442597 qui date la montre de 1976, mais il existe des Chronomatic avec des N° de boitier datant de 68 mais équipés de calibre 12 ( sans bidouillage aucun), donc forcement postérieur à 69. Les n° n’indiquent que la fabrication des boitiers et non de la montre.

    Didier

    #420001245054
    didbert
    Membre

    Et que les réponses des différents  » experts » ont été, semble -t-il, fantaisistes.

    nb : je ne prétends pas être un « expert » loin de là mais, comme tu le dis les infos sont facilement recoupables notamment sur le site de Jean Michel http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm

    #420001245055
    Pascal
    Membre
    didbert a écrit:
    Ben justement ici on à un N°1442597 qui date la montre de 1976

    C’est ce que j’écrivais hier à 08:02

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420001245056
    didbert
    Membre

    Désolé , j’avais pas fais attention, on est bien d’accord !!! ‘confiused‘

    Ma remarque portait plutôt vers les personne semble-t-il « autorisées » qui ont diagnostiqué une naissance précoce de cette montre malgré la double impossibilité ( N° de boitier + création du calibre )

    Didier

    #420001245057

    Bonsoir,

    Enfin je viens de faire ouvrir cette montre en fin d’après midi chez mon AD Etoile d’Or à Paris.
    Calibre 14 à l’intérieur contrairement à ce qu’en 1997 Sercom (assurant alors le SAV de Breitling) disait comme étant un calibre 11 avec le bon n° de série.
    J’ai donc demandé de ravoir une nouvelle fiche d’identité de cette montre Cosmonaute 1809 afin de connaitre son historique exacte.
    En tout cas merci à vous tous ici d’avoir pu relever ces différentes incohérances, je vais savoir maintenant quelle est la date exacte de cette montre.
    Sur toutes les montres que j’ai, c’est la seule qui vient de me poser problème et de loin c’est bien la plus ancienne.

    Voici l’intérieur du boitier :
    Revue Breitling Chrono-Matic Cosmonaute 1809 de 1968 1809-03

    Voici et une photo du calibre 14 :
    Revue Breitling Chrono-Matic Cosmonaute 1809 de 1968 1809-04

    Bien entendu je vous tiendrais au courant de mes découvertes avec le SAV Breitling à Besançon.

    Cordialement,

    Challenger_fr

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.