- Ce sujet contient 31 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
jolie montre, je crois l’avoir vu passer en PA celle ci non ?
félicitations en tout cas pour ton acquisition.
Breitling c’est de la »bonne montre de garçon de café »… alors comme j’en ai 2 maintenant, je songe à me recycler professionnellement 😉
Si tu as des amis dans la restauration
Plusieurs remarques par rapport à ta revue.
Niveau finition de cadran (finition générales un poil moins), Breitling est une des plus belles marque Horlogères, les finitions sont de folie et renvoie ad-patrés plein de marque bien plus couteuse (je donne pas les noms
)).Le mouvement est merdique, comprend pas qu’il utilisent pas un 7750.
C’est du 44mm? Elle parait bien grosse à ton poignet.
Elle était effectivement dans les PA très récemment…
C’est bien du 44 mm, c’est assez gros certes mais même en chemise, ça passe plutôt bien…Moi qui suit plutôt habitué au 39 ou 40 mm, je dois dire que 44, du moins sur ce modèle, me convient parfaitement…
Pour ce qui est du mouvement, le 2892 n’est clairment pas le top mais rapport qualité/prix je pense m’y retrouver
Ah Bravo, elle a même droit à une revue
Photos que j’avais faites à l’époque : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//chrono-matic-t24917.htmDire que j’en étais dingue et que presque du jour au lendemain, je pouvais plus la voir…
Et oui, à part quelques modèles, j’ai aussi le même problème…Quand on a une nouvelle CHI, difficile de ne pas en vendre une que l’on ne met que très peu voir plus du tout
Au moins ça favorise les transactions dans les PAUne des breit’ contemporaine que je préfère.
Je l’ai passé au poignet il y a quelques mois, et, malheureusement, elle me va très bien.
H3
Félicitations, une très belle réédition appelée à devenir un standard.
Oui, c’est du 44mm mais pour en avoir acheté trois pour des amis, je peux dire qu’elles passent très bien néanmoins sur un petit poignet tel que le mien. La raison est que – bien que le dia soit important – la distance de corne à corne est la même que celle de n’importe quelle Navi.
Très sympa cette Breit. Un cadran un peu à l’ancienne avec un bracelet moderne en caoutchouc, beau mariage…
- PIFPAF a écrit:
- Breitling est une des plus belles marque Horlogères, les finitions sont de folie
Et ils ont surtout les plus beaux catalogues ! Breitling = aviation. Les autres devraient en prendre de la graine…
Magnifique Chrono très vintage et moderne à la fois. Bravo pour la revue.
Ca m’a donné envie d’en savoir et voir plus sur ce bel objet
C’est la seule Navi que je n’aime pas………….avec la Montbrillant calendrier
elle fait trop années ’70, pas actuelle, pas nancienne, juste entre-deux, c’est mon principal reproche 
- Boogie a écrit:
- elle fait trop années ’70, pas actuelle, pas nancienne, juste entre-deux, c’est mon principal reproche
C’est là son charme
…………….après c’est une question de goût
les boutons poussoirs ainsi disposés, la lunette type racing (on dirait un pneu cranté !), la forme des aiguilles…………………….. je trouve ça hachement beau !
moi, elle me fait penser au Mans cette montre.
- Citation :
- Pour ce qui est du mouvement, le 2892 n’est clairment pas le top mais rapport qualité/prix je pense m’y retrouve
Un mouvement ETA, ca coute rien par rapport au prix de la montre, mais au moins avec un 7750 tu as un vrai chrono.
Le probléme n’est pas inhérent à la chrono-matic, breit monte de plus en plus de mouvement modulaire de maniére totalement injustifié…
une belle revue d’une belle montre MECANIQUE et c’est là l’essentiel, après les considérations sur le mouvement modulaire ou intégré importe peu.
je supposais qu’il s’agisse de l’ex à olivier, mais d’avoir écrit "je l’ai choisis sur caoutchouc" m’a donné un doute.félicitation pour cette belle navitimer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.