- Ce sujet contient 54 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
j’avais été frappé par la différence de prix. Je me doutais bien qu’il y avait une explication technique à cela, me voilà éclairé.. merci FAM!
oui elle est full lume. Mais du coup ça m’inquiète, peut-être ont-ils un mauvais retour avec le fond blanc full lume qui se désagrégerait au fil du temps ou quelque chose comme ça ? ou alors peut-être est-elle trop chère à fabriquer, bref mystère
+ 1 avec Zorba.
Curieux de la voir également en vrai : je pense que c’est une montre pour laquelle on a du mal à se rendre compte du rendu avec des photos. Je me demande si, « montre en main », elle fait un peu cheap ou affiche au contraire une vraie singularité.
merci de la présentation en tout cas pour cette montre peu/pas fréquente sur FAM.
Je déterre un peu le sujet mais en passant ce soir sur le site d’Archimede, je viens de voir qu’ils ont légèrement fait évoluer cette Outdoor de manière très discrète. En effet le modèle est esthétiquement identique mais le boîtier est maintenant durci à 1200HV au lieu des 250HV habituels de ce type d’acier. Nous sommes donc quasiment au niveau du Tegiment de Sinn ou des boîtiers de Damasko (1600HV). Le prix n’a pris « que » 65 euros pour cette modification. La montre sur le nouveau bracelet silicone reste alors au prix de 610 euros.
Elle n’en devient que plus attractive.
Mince déjà qu’elle me tentait bien celle la ! C’est juste la spec qui a été mise a jour ou ils en parlent quelque part ?
- robby69 a écrit:
- Mince déjà qu’elle me tentait bien celle la ! C’est juste la spec qui a été mise a jour ou ils en parlent quelque part ?
C’est juste la spec qui a été mise à jour et le nom changé en Outdoor Protect.
Désolé j’avais pas pris la peine de regarder. Elle devient très désirable. Je me pose même des questions sur Sinn parce que le RQP me semble encore meilleur.
Disons que sur le papier elle se situe techniquement entre une 556 et une 856 tout en restant moins chère que la 556. Après au niveau qualité il faudrait pouvoir comparer les deux en vrai.
Parce qu’elle a justement maintenant cette dureté que n’a pas la 556, alors que la 856 est traitée Tegiment + système Ar + protection améliorée aux champs magnétiques.
De plus la 856 a un Sellita SW300 (équivalent ETA2892) comparé au 2824 de la 556.En fait en me penchant maintenant sur la question, belle bête ta 857 !
Merci par contre je reste sur ma faim côté luminova, l’archimede en fond blanc ça serait assez cool.
- robby69 a écrit:
- Merci par contre je reste sur ma faim côté luminova, l’archimede en fond blanc ça serait assez cool.
+1
D’ailleurs cela tombe bien, en blanc elle est « full luminus »
Merci, mais je parlais déjà de celle là. Surtout que c’est du bgw9: le top de luminova.http://www.watchfreeks.com/33-general-watch-discussions/16519-lume-comparison-chart.html
Je dois dire que je l’avais déja dans un coin de ma tête mais la, mais la c’est vraiment un gros coin grr !!!
Pourrait-on d’ailleurs avoir un petit retour maintenant de certains propriétaire pour la voir la tenue etc etc etc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.