Revue Archimede Outdoor

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Revue Archimede Outdoor

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 55)
  • Auteur
    Messages
  • #420002396956
    Invité
    Membre

    j’aime bien
    elle est jolie, simple , discrète Chinois

    #420002396957
    Garo58
    Membre
    broncos a écrit:

    ici:

    http://www.classic-watch.de

    Wink

    Je ne voyais pas cette marque aussi chère Rolling Eyes

    #420002396958
    Bender
    Membre
    Garo58 a écrit:

    Je ne voyais pas cette marque aussi chère Rolling Eyes

    Sinn et Archimede ne boxent pas dans la même catégorie ….

    Le rapport q/p est excellent pour les deux mais Sinn est un cran au dessus : Tegiment, Diapal etc. Wink

    #420002396959
    Zorba06
    Membre

    Trop « brut de décoffrage » au niveau de la forme du boitier pour moi de profil, mais c’est sans doute le but pour une toowatch élégante de face.

    merci de nous faire découvrir une montre que je ne connaissais pas du tout

    #420002396960
    voxduc25
    Membre

    Je ne connaissais pas du tout ce modèle chez Archimède, une 3 aiguilles toute simple, je crois que je l’aurais préférée sur cuir mais ça c’est ma manie de ne pas aimer les bracelets acier, sinon je suppose qu’avec ses indexe elle est bien lisible la nuit, une belle alternative dans cette gamme de prix, thumleft

    #420002396961
    benoistier
    Membre

    J’avais lu leur newsletter avec intérêt. ET je dois dire que cette revue conforte l’a priori positif que j’ai eu à première vue..

    J’aime bien!

    #420002396962
    L&S
    Membre

    Un peu « sage » mais je reconnais qu’elle a quelque chose… j’aime bien Wink
    Le fait qu’elle n’ai pas de lunette tournante n’est pas un handicap selon moi, il y a suffisamment de montres avec pour contenter tout le monde.
    Pour rejoindre Zorba06 le seul bémol qu’on pourrait lui trouver serait effectivement sa carrure trop brute, de profil on dirait une Sub ou une Pelagos (sans les chanfreins).

    #420002396963
    benoistier
    Membre

    Pour ma part, c’est ce côté « brut de fonderie  » qui la rend sexy à mes yeux.

    #420002396964
    robby69
    Membre

    Elle est toute simple mais je lui trouve un côté craquant Rolling Eyes .
    Effectivement peut être pas comparable a Sinn mais plus accessible en terme de prix.
    Je serais curieux de la voir en vrai…

    #420002396965
    keanu666
    Membre

    Jolie revue!
    C’est vrai qu’elle est très sobre mais elle a l’air bien pratique au quotidien.
    Je pense quand même que j’aurai pris autre chose pour ce prix là.

    #420002396992

    Oui sur le site d’Archimede.
    J’essaierai de faire quelques photos mais je suis un piètre photographe. EN attendant tout ce que je peux dire c’est que c’est une montre
    que j’adore. La taille, la lisibilité, notamment de nuit. Elle est solide, fiable, lisible, légère, confortable, bref j’aime beaucoup bravohap

    EDIT: oui je vois qu’elle n’y est plus ! P**ain j’ai eu du bol ! Bizarre Incompréhensible Elles risquent de prendre de la valeur. M’en fous je ne la vendrai pas Mr. Green A moins qu’ils aient remarqué un défaut inhérent au « full luminous »?
    Quelqu’un a mailé Ickler pour savoir ce qu’il en est?

    #420002396966
    kohyanga
    Membre

    Merci pour cette présentation, surtout les images.

    J’avoue aimer ce modèle I love you I love you

    Le côté cornes sous le boitier fait années 70, les aiguilles rectangulaires sont très brutes mais très pratiques.

    C’est une montre au style potentiel, sans doute loin des ‘traditions horlogères’ en terme de conception dans le cadran. Ca ne fait pas montre militaire ou d’aviation ou bien de plongée, cependant, elle possède une étanchéité, une vitre saphir, une taille raisonnable.

    C’est un modèle assez globe trotter, genre de truc qu’on passe au poigner dans son hotel en Ouzbekistan avant d’entamer sa journée de travail sur site mock

    Je ne suis pas sur que le fond transparent me plaise.

    Le mouvement est un peu mal aimé mais visiblement, il tient l’heure. On ne veut pas plus.

    Surtout s’il est de la qualité COSC ou juste en dessous. J’ai lu que le STellita 200 (sur leur site) vennait en 3 déclinaisons. Avant que j’aille poser la question chez Archimede, à votre avis, quelle est la finition emboitée?

    #420002396967
    Garo58
    Membre
    Bender a écrit:

    Sinn et Archimede ne boxent pas dans la même catégorie ….

    Le rapport q/p est excellent pour les deux mais Sinn est un cran au dessus : Tegiment, Diapal etc. Wink

    Apparemment oui
    C’ést tout l’interet de FAM : en apprendre tous les jours thumleft

    #420002396993
    Bebber
    Membre

    Merci c’est sympa !
    Oui garde la ça va devenir un collector ^^ !

    #420002396994
    robby69
    Membre
    couscous garbit a écrit:
    Oui sur le site d’Archimede.
    J’essaierai de faire quelques photos mais je suis un piètre photographe. EN attendant tout ce que je peux dire c’est que c’est une montre
    que j’adore. La taille, la lisibilité, notamment de nuit. Elle est solide, fiable, lisible, légère, confortable, bref j’aime beaucoup bravohap

    EDIT: oui je vois qu’elle n’y est plus ! P**ain j’ai eu du bol ! Bizarre Incompréhensible Elles risquent de prendre de la valeur. M’en fous je ne la vendrai pas Mr. Green A moins qu’ils aient remarqué un défaut inhérent au « full luminous »?
    Quelqu’un a mailé Ickler pour savoir ce qu’il en est?

    Oui moi, j’ai eu cette réponse :

    Citation :
    The white version is sold out.
    We will soon offer the OutDoor again with a white dial and luminous indexes – (but not full luminous dial anymore)
    Best regards from Pforzheim, Germany
    Lisa Ickler

    En Francais, elle m’explique qu’ils ont arrêté le fond lumineux et qu’il y aura bientôt une version blanche à la place.
    La tienne est bien full lume ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 55)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.