revisions

[max]

J’aurai souhaité savoir si vous faites les revisions sur vos montres et a quelles frequences

J’ai une seamaster pro 300. Omega conseil sur leur site tous les 4 , 5 ans
Mais a la boutique ils m’ont dit pour ce model (non coaxial )tous les 10ans cela suffit

Qu’en pensez vous?
Merci

[Bertrand]

ont-ils sous-entendu que les modèles à échappement coaxial avaient besoin de révisions plus fréquentes

[baratier]

Bonsoir Max et bienvenu chez les mordus

Quand Jean Michel sera parmi nous je suis sur qu’il t’aidera à éclairer ta lanterne
C’est le grand manitou je veux dire le grand expert sur la marque .

Marc

[Invité]

Il y a aussi le grand principe : tant que cela marche bien, pas de révision.

[Boogie]

foversta a écrit:

Il y a aussi le grand principe : tant que cela marche bien, pas de révision.

J’acquiesce !!!!!!!!!!!!!!!!!

[jean-michel]

Bertrand a écrit:

ont-ils sous-entendu que les modèles à échappement coaxial avaient besoin de révisions plus fréquentes

C’est le contraire

mais en effet 10 ans cela n’a rien de surprenant sur une mécanique même sans co-axial

JM

[max]

Si je comprends bien une revision tous les 10 ans cela semble coherent

[Boogie]

max a écrit:

Si je comprends bien une revision tous les 10 ans cela semble coherent

C’est normal, mais il n’y a pas de règle précise, tout dépend de l’objet, et de son état…En tout cas, il ne fait pas réviser pour réviser, à part sur des vintages, éventuellement

[Bertrand]

jean-michel a écrit:

Bertrand a écrit:

ont-ils sous-entendu que les modèles à échappement coaxial avaient besoin de révisions plus fréquentes

C’est le contraire

on peut s’attendre à tout …
surtout de la part d’un vendeur/se

[chubby]

Quand elle s’arréte ou accuse de sérieux ecatrs de réglages (je suis horloger), c’est largement suffisant

[max]

chubby a écrit:

Quand elle s’arréte ou accuse de sérieux ecatrs de réglages (je suis horloger), c’est largement suffisant

je n’ai pas trop compris ce que tu voulais dire :
qu’est ce que tu entends par ecart de reglage

[max]

Au fait vous n’avez repondu qu’ a une partie de la question.
Il semble que 10 ans soit la bonne freqence pour une seamaster
Mais les votres est ce que vous les faites reviser? et tous les combiens?

[milwatch]

max a écrit:

chubby a écrit:

Quand elle s’arréte ou accuse de sérieux ecatrs de réglages (je suis horloger), c’est largement suffisant

je n’ai pas trop compris ce que tu voulais dire :
qu’est ce que tu entends par ecart de reglage

*
quand elle prend de l’avance au dela de la limite acceptable.

si elle est a +5 sec/jours et que d’un coup elle passe a 30.

[max]

milwatch a écrit:

max a écrit:

chubby a écrit:

Quand elle s’arréte ou accuse de sérieux ecatrs de réglages (je suis horloger), c’est largement suffisant

je n’ai pas trop compris ce que tu voulais dire :
qu’est ce que tu entends par ecart de reglage

*
quand elle prend de l’avance au dela de la limite acceptable.

si elle est a +5 sec/jours et que d’un coup elle passe a 30.

Merci

[steyr]

Je pense que pour ma part, je ferais ça de manière préventive tous les 7 ans, sauf si un écart de marche apparait.

Christian.

[Auteur]

Messages