- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
J’ai déposé la DJ (1979) de Madame chez Ruysdaël pour une révision complète. Accueil impeccable. En revanche, le devis m’a fait froid dans le dos : ils veulent aussi me changer le bracelet Jubilee, car ce n’était pas celui d’origine (même si l’ancienneté correspond).
Le devis mentionne qu’en cas de refus de l’ensemble du devis (sous-entendu y compris le bracelet), ils n’interviennent pas (y compris la révision).
Bref, est-ce qu’il y a un moyen quelconque pour moi d’avoir une révision/étanchéité sérieuse et professionnelle (Rolex si possible) sans m’imposer un changement du bracelet ?
Merci.
JPP.
Bonsoir,
AMA je ne pense pas qu’il refuseront de faire ta révision en cas de non changement du bracelet. En effet garder celui-ci ne compromettrait pas son bon fonctionnement ni son étanchéité. Il y a bien des gens qui vont faire réviser leur montre montée sur NATO ou sans bracelet ?
Cela concerne surtout les pièces du mouvement, joints ou encore cadran et aiguilles. Ce qui est assez normal au final pour ce genre de pièces, leur réputation est en jeu
Bonsoir,
Petite expérience approchante : j’ai demandé il y a quelques jours chez Jullian à Cannes si il y avait encore des pièces d’origine Tudor comme un insert pour une 7016/0, réponse de la maison, les montres Rolex et Tudor de référence à 4 chiffres doivent être envoyées ches Rolex à Paris pour intervention, bilan pas de réponse précise, le flou et finalement à quoi servent les AD aujourd’hui ?
Apparement pour les pièces d’origine et pour éviter la ballade de pièces neuves pour un marché "parallèle" on a droit un de "l’échange standard".
Je ne suis pas allé jusque là maintenant car ma montre n’est pas encore sortie de révision de chez mon Horloger.
La suite au prochain épisode.- ACURAFA a écrit:
- Bonjour,
AMHA ton AD se moque un peu de toi… je viens de récupérer celle de mon épouse( DJ de 1971) il y a 15 jours (voir mon post avec photos).
J’ai déposé la montre sans bracelet (j’en ai profité pour le mettre sur une mienne
Ca n’a posé aucun probleme.
De plus quand mon AD a recu le devis de chez Rolex il m’a contacté, m’a énuméré la liste et m’a demandé qu’elles options je choisissais…
Tu devrais essayé un autre AD qui n’a pas l’intention de se remplir les poches !
Le mien est tres correct et réputé.
PS : je suis de Belgique
Cdt
Avec tous le respect que je te dois je ne crois pas un instant ce que tu nous dis. Je propose que Fab59 nous raconte son expérience d’à peine quelques semaines…également en Belgique.
Je suis moi aussi en Belgique et encore une fois le client n’a pas grand chose à dire chez Rolex. Tout d’abord si la montre déposée n’est pas 100 % ORIGINAL Rolex refusera de faire l’entretien. Concernant la révision ‘à la carte’ comme je viens de le dire cela a peut-être existé mais pas chez ‘Rolex Benelux’ à Bruxelles, tout au plus chez l’un ou l’autre AD qui a un horloger reconnu par la maison Rolex mais cette politique est TERMINEE ! Les AD ont ordre de déposer les montres chez l’importateur qui lui fera, ou à défaut enverra en Suisse, l’entretien ‘complet’ de la belle.
Un cadran/aiguilles/insert défraîchit pour ne pas dire ‘destroy’ comme je les aime sera/seront remplacé. Il y a certaines exceptions, du moins je le pense, je l’espère…
concernant les 1680, 1665 ‘Red’ voir d’autres particularités. Les responsables de chez Rolex sont bien entendu conscient de la rareté de certains modèles donc ‘ils devraient’ remplacer les fameux cadrans ‘abîmés’ par des similaires, j’ose encore une fois l’espérer !!! mais avec également des nouvelles aiguilles, un nouvel insert, un nouveau verre….plus rien à voir avec du vintage 
Ps: les options que le client peut éventuellement choisir sont: un changement de bracelet, jubilée contre oyster, un cadran blanc au lieu du noir existant mais tout ce qui serait fait pour dénaturer les modèles existants ou ayant existé ou ne pas assurer la parfaite étanchéité et donc de ne pas respecter le cahier des charges très strict de Rolex sera refusé.
Je passe le micro à Fab59…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Je confirme, même sans bracelet le devis passe ! Par contre avec un bracelet non conforme au modèle Rolex se braque !
- ACURAFA a écrit:
- bien sur qu’elle a tjrs le meme numero de serie, ils ont gravé le meme numero que le mouvement sur le nouveau boitier….
Elle est bonne celle-là
- Double red a écrit:
-
- ACURAFA a écrit:
- bien sur qu’elle a tjrs le meme numero de serie, ils ont gravé le meme numero que le mouvement sur le nouveau boitier….
QUOI ???
même numéro mouvement/boîte ? encore une couleuvre difficile à avaler… je demande à voir
Je demande a voir aussi
et pourtant c’est la vraie vérité !
je ne vais ni donner le nom de l’ AD ni afficher une photo de la facture de revision Rolex mais si ca interesse quelqun en MP…..
Cdt
J’ai l’impression en lisant ces posts que les revisions sont tout simplement a la tete du client chez Rolex. Un AD m’a refuse la Tudor en revision sous pretexte qu’elle n’avait pas de bracelet alors que 500m plus loin, dans une meme enseigne, on me l’a accepte alors que la lunette etait lisse en lieu et place d’une canelee, donc pas d’origine (d’ailleur signalee sur le devis).
De meme, le bracelet achete a cette occasion ne sera manifestement pas conforme a l’origine.
Vincent.
- ACURAFA a écrit:
- et pourtant c’est la vraie vérité !
je ne vais ni donner le nom de l’ AD ni afficher une photo de la facture de revision Rolex mais si ca interesse quelqun en MP…..
Cdt
y a t-il de fausse vérité
bon passons mais concernant la montre que tu a fais entretenir chez Rolex tu nous dis qu’ils ont changé la boîte, donc elle n’a forcément plus le même n° de série et donc elle n’est peut-être/probablement plus de 1971… qu’en est-il ?Merci
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- ACURAFA a écrit:
- Bonjour,
AMHA ton AD se moque un peu de toi… je viens de récupérer celle de mon épouse( DJ de 1971) il y a 15 jours (voir mon post avec photos).
J’ai déposé la montre sans bracelet (j’en ai profité pour le mettre sur une mienne
Ca n’a posé aucun probleme.
De plus quand mon AD a recu le devis de chez Rolex il m’a contacté, m’a énuméré la liste et m’a demandé qu’elles options je choisissais…
Tu devrais essayé un autre AD qui n’a pas l’intention de se remplir les poches !
Le mien est tres correct et réputé.
PS : je suis de Belgique
Cdt
Avec tous le respect que je te dois je ne crois pas un instant ce que tu nous dis. Je propose que Fab59 nous raconte son expérience d’à peine quelques semaines…également en Belgique.
Je suis moi aussi en Belgique et encore une fois le client n’a pas grand chose à dire chez Rolex. Tout d’abord si la montre déposée n’est pas 100 % ORIGINAL Rolex refusera de faire l’entretien. Concernant la révision ‘à la carte’ comme je viens de le dire cela a peut-être existé mais pas chez ‘Rolex Benelux’ à Bruxelles, tout au plus chez l’un ou l’autre AD qui a un horloger reconnu par la maison Rolex mais cette politique est TERMINEE ! Les AD ont ordre de déposer les montres chez l’importateur qui lui fera, ou à défaut enverra en Suisse, l’entretien ‘complet’ de la belle.
Un cadran/aiguilles/insert défraîchit pour ne pas dire ‘destroy’ comme je les aime sera/seront remplacé. Il y a certaines exceptions, du moins je le pense, je l’espère…
concernant les 1680, 1665 ‘Red’ voir d’autres particularités. Les responsables de chez Rolex sont bien entendu conscient de la rareté de certains modèles donc ‘ils devraient’ remplacer les fameux cadrans ‘abîmés’ par des similaires, j’ose encore une fois l’espérer !!! mais avec également des nouvelles aiguilles, un nouvel insert, un nouveau verre….plus rien à voir avec du vintage Ps: les options que le client peut éventuellement choisir sont: un changement de bracelet, jubilée contre oyster, un cadran blanc au lieu du noir existant mais tout ce qui serait fait pour dénaturer les modèles existants ou ayant existé ou ne pas assurer la parfaite étanchéité et donc de ne pas respecter le cahier des charges très strict de Rolex sera refusé.
Je passe le micro à Fab59…
Sorti de révision il y a 15 j de ma 16600 chez un AD en Belgique…. ET bien j’ai pu choisir comme option, le remplacement du saphir et/ou de la lunette! (110 EUR le saphir et 44 EUR la lunette)
Donc, les options sont donc belles et biens toujours d’actualitée en Belgique Pour info, j’ai pris la lunette, celle-ci était griffé !(mais mon saphit etait imppec donc non merci)
d’accord avec toi Zack, le saphir qui (si pas ‘trop’ abîmé mais ‘surtout’ qui permet avec son joint une parfaite étanchéité) ne doit pas obligatoirement être changé, il en est de même pour la lunette (44 € c’est pas cher !)
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »bien sur qu’elle a tjrs le meme numero de serie, ils ont gravé le meme numero que le mouvement sur le nouveau boitier….
- ACURAFA a écrit:
- bien sur qu’elle a tjrs le meme numero de serie, ils ont gravé le meme numero que le mouvement sur le nouveau boitier….
- ACURAFA a écrit:
- bien sur qu’elle a tjrs le meme numero de serie, ils ont gravé le meme numero que le mouvement sur le nouveau boitier….
QUOI ???
même numéro mouvement/boîte ? encore une couleuvre difficile à avaler… je demande à voir __________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.