- Ce sujet contient 43 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Hugo74000 a écrit:
- Enfin dans ta montre tu as un mouvement rapide qui ne s’arrête jamais. Une révision t’évitera les problèmes de changement de pièce quand ça casse.
Heureusement que tu es là, j’avais besoin de conseils….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Hugo74000 a écrit:
- Tête de C**
Sympa l’ambiance… une insulte bien primaire juste pour ce sujet où vous êtes en désaccord ?
Puérile (et surtout honteux). Ou honteux (et surtout puérile), au choix
- Virgile a écrit:
-
Sympa l’ambiance… une insulte bien primaire juste pour ce sujet où vous êtes en désaccord ?
Puérile (et surtout honteux). Ou honteux (et surtout puérile), au choix
Faut s’y faire, c’est malheureusement comme cela que la nouvelle génération s’exprime et communique …
PS : je sais de quoi je parle, j’en ai deux, approximativement du même âge, tout pareil !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Faut s’y faire, c’est malheureusement comme cela que la nouvelle génération s’exprime et communique …
PS : je sais de quoi je parle, j’en ai deux, approximativement du même âge, tout pareil !
Enfin le manque de respect et le ton hautain ça vient pas de moi.
__________________________________
Hugo- Hugo74000 a écrit:
-
Enfin le manque de respect et le ton hautain ça vient pas de moi.
Ca, c’est ton ressenti (ce qui peut se comprendre car nous avons tous des sensibilités différentes).
Mais te rabaisser à insulter… je ne comprends pas.
- Montre addiction a écrit:
- Faut s’y faire, c’est malheureusement comme cela que la nouvelle génération s’exprime et communique …
Très réducteur et infondé ce genre de déclaration tout de même…
Pour en revenir au sujet, j’ai moi aussi quelques modèles ayant 50+ ans dont je ne connais pas l’historique de révision. Les porter tous les jours c’est un peu jouer à la roulette russe parce que si une pièce casse par manque de lubrification, c’est pas dit que j’en retrouve une de sitôt.
Donc je comprends très bien les personnes qui préfèrent réviser leurs montres régulièrement afin de maximiser leur durée de vie totale dans de bonnes conditions.
A titre personnel, effectuant la maintenance de mes montres seul, j’ai régulièrement la flemme de réviser certains achats à l’historique inconnu donc je fais confiance et prends des risques
… Sans regrets car elles ne valent pas non plus des milles et des cents.__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalcoBonjour ,
j ai fait reviser la mienne au bout de 10 ans.
Je trouvais le « ding ding » different et j ai bien fait car c etait cassé.
600€ de revision et un peu moins de 2 mois chez un ADLe soucis des révisions, c’est qu’il faut qu’elles soient faites effectivement.
J’ai porté celle de ma femme car verre cassé, on m’a tout de suite dit qu’il fallait réviser (je m’en doutais), mais sachant tout ce qui était fait en théorie, je n’ai pas signalé qu’elle avançait beaucoup…
Je l’ai récupérée, étrangement pas de ticket de chronoscope, faite en 1 semaine (fonction date devis et facture/étanchéité) et … avance tout autant qu’avant…. polissage OK et verre OK (les aiguilles changées parait-il, mais comme ils ne remettent pas les anciennes)
Je n’en ai pas la preuve donc je vais éviter de polémiquer, mais je suis persuadé que le mouvement n’a pas été révisé.
Là je viens de la récupérer, le réglage a pris 3 semaines (entre dépôt et ticket chronoscope)… ce qui confirme mon ressenti.
C’est comme pour les bagnoles, ma dernière révision aduré … 16 minutes! Entre signature OR et mail de compte rendu pour travaux complémentaires à faire…. Trop forts les mecs!
- Mister N a écrit:
-
Heureusement que tu es là, j’avais besoin de conseils….
FAM et ses éternels donneur de leçon. C’était pas un conseil juste une réponse à « ce n’est pas un moteur ».
OUI @Mister N vous êtes le meilleur et l’horlogerie n’a plus de secret pour vous ! Tête de C**
__________________________________
Hugo- Hugo74000 a écrit:
- … Tête de C**
Ne généralise pas ton cas particulier
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
-
Ne généralise pas ton cas particulier
Sacrée répartie
Retourne au RedBar te pignoler sur vos mouvements pas révisés.__________________________________
HugoSinon, ma ROLEX SD, je l’a faite réviser il y a 10 ans (pour 500 euros environ).
Elle fonctionne toujours parfaitement. J’ai peur de l’inflation si j’envisageais une nouvelle révision aujourd’hui.- Hadranton31 a écrit:
- Bonjour @Mitch31,
J’ai un problème similaire au votre, sur ma gmt 2 retard de plus de 1min par jour. Etant de Toulouse j’ai eu la meme reponse que vous 650 par un AD rue des arts. Pourriez vous m’indiquer qui est le second en Mp si vous pouvez ?
Bien cordialement
Oui celui-ci à manifestement la révision facile. J’ai répondu en message privé (désolé du retard je ne vois le message que maintenant)
Je précise que depuis son deuxième passage en ajustement, la montre dérive de 0s/j depuis plus de 45 jours (en jouant sur les position nocturnes)
__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.