FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revision Explo 1
- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dali, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2016 à 5h46 #410000119200
iiQii
MembrePensez vous que Rolex pourrait changer le cadran et les aiguilles de mon Explo 1 avec celles de la version sortie à Bâle cette année lors d’une révision?
Je dois avouer que si la taille des aiguilles ne m’a jamais gêné j’adore les nouveaux index 3 6 9 avec. Chromalight…
10 avril 2016 à 5h53 #420003234625plop
MembreL’idée de changer (uniquement) les aiguilles sur la mienne me trotte dans la tête.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski10 avril 2016 à 10h02 #420003234626Milannimes
Membre- iiQii a écrit:
- Pensez vous que Rolex pourrait changer le cadran et les aiguilles de mon Explo 1 avec celles de la version sortie à Bâle cette année lors d’une révision?…
Même pas en rêve !…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)10 avril 2016 à 10h16 #420003234627dali
Membre- Milannimes a écrit:
-
Même pas en rêve !…
Vu qu la référence n’a pas changé, cela devrait, potentiellement, être possible (voir ce qui s’est produit pour les 5513, 16750, passage du tritium au luminova, etc…), amha.
Pour être fixé, le mieux sera évidemment de demander en temps voulu.
En fait, on est un peu dans le même cas de figure qu’au début des 90’s, avec les explorer blackout…
10 avril 2016 à 12h24 #420003234628iiQii
MembreOui c’est ce que je me dis : référence inchangée = espoir que ce soit possible. Si y’avait eu la moindre modif dans la référence je n’aurais même imaginé la possibilité 1 seconde…
12 avril 2016 à 1h55 #420003234629R.ROYCE
Membrebonsoir.
Il est vrai que la reference reste inchangée et que le cadran est redevenu a ce que l’on a deja connu au paravant et est donc plus conforme au modele precedent avec les 3/6/9 lumineux , mais connaissant rolex , ils ne changent quasiment rien du modele d’origine en intervention sav a quelques exceptions pres pour certaine reference.Avec les numeros de serie ce sera facile pour rolex de savoir comment elle doit etre et doit rester .
A voir peu etre avec un AD de la marque sympathique qui ferait l’operation mais c’est pas gagné car la politique de remplacement de cadran etant soumise a l’echange de celui fourni d’origine, donc il y forte chance que ce soi le meme en retour.
Sinon mettre en vente l’explo actuel pour racheter le nouveau model du basel 2016 qui selon moi est mieux que la derniere version avec en plus , nouvelle garantie sur 5 ans et nouveau reglage plus serré -2sj/+2sj.
L’explo 1 n’a pas trop la cote en ce moment sur la vente et la revente donc …..dilemne.12 avril 2016 à 2h12 #420003234630ttmax
Membre- R.ROYCE a écrit:
- … le cadran est redevenu a ce que l’on a deja connu au paravant et est donc plus conforme au modele precedent avec les 3/6/9 lumineux …
L’Explorer n’a jamais eu le 3/6/9 lumineux. C’est une première
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 avril 2016 à 2h20 #420003234631edgar
Membre- ttmax a écrit:
-
L’Explorer n’a jamais eu le 3/6/9 lumineux. C’est une première
Il est vrai que les 6610 et 1016 ne brillent plus aujourd’hui !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.12 avril 2016 à 5h23 #420003234632dali
Membre- edgar a écrit:
-
Il est vrai que les 6610 et 1016 ne brillent plus aujourd’hui !
Une 6610 au radium, normalement, ça « envoie » encore la purée…
12 avril 2016 à 11h40 #420003234633Alnomex
Membre- dali a écrit:
-
Une 6610 au radium, normalement, ça « envoie » encore la purée… 
Ça brille la nuit la purée ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
14 avril 2016 à 4h54 #420003234634toshy13
MembreEtant possesseur de la montre depuis peu, je me posais aussi la question, me voilà fixé.
Cela me parais logique de respecter la composition de la montre par rapport au numéro de série..
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk114 avril 2016 à 4h57 #420003234635ZEN
MembreCe qui m’interpelle c’est que tout le monde hurle quand le SAV remplace les aiguilles d’office parce que ça se fait logiquement et que là, alors que le numéro de série démontrera que l’on doit être sur les anciennes aiguilles, tout le monde ou presque se jette sur un changement d’aiguilles et cadran.
Où sont les limites de l’authenticié ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 avril 2016 à 5h27 #420003234636dali
Membre- ZEN a écrit:
- Ce qui m’interpelle c’est que tout le monde hurle quand le SAV remplace les aiguilles d’office parce que ça se fait logiquement et que là, alors que le numéro de série démontrera que l’on doit être sur les anciennes aiguilles, tout le monde ou presque se jette sur un changement d’aiguilles et cadran.
Où sont les limites de l’authenticié ?
Amha « tous le monde hurle » quand un SAV va remplacer des aiguilles tritium (qui plus est patinées) par des aiguilles luminova qui ne matchent pas du tout avec le cadran et cela, je le comprends parfaitement… Ou pire encore, remplacer le set cadran aiguilles sans que cela ait été demandé (genre, le gars amène sa 5513 index peints et se retrouve avec un cadran de service cerclé). Pour le reste, « chacun fait fait fait, ce qui lui plait plait plait », je ne vois pas où est le problème.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.