Revision et montre à bas prix…. ?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Revision et montre à bas prix…. ?

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420001685625

    Merci pour toutes ces précisions!

    Donc, il y a qd meme une série de différences entre ces deux modèles!

    Ce qui m’étonne c’est qu’on parle de stop seconde impossible avec la seiko 5 alors que j’en ai vu une (celle sur la photo je pense) qui avait la seconde bloquée… ?

    #420001685626
    YannSA07
    Membre
    salamander007 a écrit:
    merci pour vos remarques.

    Donc, quant on voit que Seiko vend des automatiques à moins de 100€, leur intéret est plus que limité.. vu leur durée de vie bien inférieure à une quartz…

    Effectivement, je comprends celui qui changera la pile de sa montre de 100€ pour un cout de 10€ alors que je ne comprends pas vraiment (sauf coté affectif) celui qui mettra en révision la meme montre mécanique pour 150€ de révision…

    Mais peut-etre que ces marques font des révision à 30€ pour ce type de montres ?

    L’intérêt d’une méca n’est jamais limité face au quartz Chinois

    La durée de vie d’une montre mécanique est illimitée si entretenue, je ne pense pas qu’on puisse en dire autant du quartz dont les composants non métalliques vont bien finir par s’endommager définitivement d’une façon ou d’une autre.

    AMHA : durée de vie d’un rouage métallique > à celle d’un circuit imprimé. Chinois

    #420001685627
    JedTH
    Membre

    Salut à tous,
    Je suis tombé sur ce fil très intéressant.
    J’ai une montre à laquelle je tiens, la SARB033 avec mouvement 6R15. Super montre élégante. Une précision d’enfer, au poignet ou au repos !
    Mais j’ai eu un soucis. J’ai tordu la tige couronne, je suppose en enfilant trop violemment mon blouson de moto… Je l’ai redressée, mais le mal était fait, elle ne tient plus l’heure depuis ce jour.
    Je l’ai envoyé chez un horloger. Il a réalisé une entretien à 150€, mais n’a jamais été capable de stabiliser la précision, entre le port au poignet ou ses différentes position de repos, jusqu’à +/- 15 secondes par jour ! J’ai moi-même tenté un réglage, rien à faire, il y a forcément autre chose qui cloche.
    Je retente le coup chez Seiko, et là le devis fait mal ! 11€ pour la tige couronne (jusqu’ici tout va bien), mais 232€ le forfait révision automatique !!! Comme j’y tiens énormément, je vais le faire, mais j’ai sacrément le sentiment de me faire plumer !
    Pensez-vous que, au delà de l’aspect sentimental, financièrement ai-je raison de le faire ? (en fait c’est surtout les 150€ du 1er horloger que j’ai du mal à avaler, ils ne sont pas près de me revoir) Et ai-je au moins l’assurance sans l’ombre d’un doute de retrouver la précision originelle que je recherche ?
    Merci d’avance pour vos réponses Wink

    #420001685628
    Horsault
    Membre

    Ça c’est du déterrage !

    J’ai eu le même coup d’un « horloger » qui a passé 3 ou 4 semaines (!) à réviser une montre pour 150€, et le résultat était pire. J’ai été obligé de la renvoyer chez un artisan croisé sur le forum (mais je crois qu’il a cessé depuis) qui me l’a remise d’aplomb en un rien de temps pour 35€…
    De même autrefois, 400FF de révision qui n’a servi strictement à rien.
    Il en est des horlogers comme de tous les artisans / commerçants. Il faut fonctionner à la réputation.
    Dans ton cas, en envoyant la montre à la marque, normalement ils savent ce qu’ils font (surtout avec un prix « étudié » et pas un prix rond à la louche), il y va de leur image de marque.

    #420001685629
    numero27
    Membre

    Alors 2 solutions, soit on se dit que +15 -15 c’est pas la fin du monde, surtout que si c’est aussi aléatoire alors forcément ça va qd même pas mal se compenser à la fin de la semaine.
    Soit demander à Seiko si ils peuvent s’engager à un meilleur score en la laissant chez eux, si tel est le cas, alors elles est repartie pour de nombreuses années, entièrement révisée, étanche etc … ça fait un peu de fric à sortir, c’est sûr, mais pour une revision chez la marque je trouve ça très correct.

    Ceci dit je vois pas le rapport entre un problème de tige et un problème de dérive, dans ce dernier cas je pense plus à un léger soucis au niveau du balancier/spiral , et si la dérive varie en + ou en – selon la position, il est effectivement inutile de tenter d’ameliorer le score en touchant à la raquette

    #420001685630
    Tass2909
    Membre

    Je sens que l’horloger qui a facturé 150€ n’a pas fait correctement son job. On en parle beaucoup du 6R15 et ses déviations inhabituelles en 5 pages LIEN.
    Le problème provient du manque d’huile ou trop à des endroits où il faut de l’huile. Si maintenant Seiko démonte et remonte correctement avec les pointes d’huiles là où il faut, on doit être bon.

    Faut espérer maintenant jouer entre le jour et les positions de nuits pour compenser.

    #420001685631
    JedTH
    Membre

    Trop bien ce forum ! Wink
    Déjà, merci pour vos réponses.
    C’est clair que j’ai une dent contre le 1er horloger à 150€ qui n’a jamais su corriger correctement la dérive.
    Pour l’entretien chez Seiko, c’est surtout la surprise à la réception du devis qui m’a fait réagir ! J’avais lu sur le forum qu’une révision revenait entre 100 et 200€, alors je pensais que j’allais m’en tirer dans cette plage. Pitin 232€ c’est pas tout à fait la même chose !
    Et dire que tout ça part sûrement d’une coïncidence défaut de lubrification du 6R15/torsion de la tige couronne… Le fil sur le 6R15 est passionnant, incroyable toutes ces personnes qui ont vécu sensiblement la même chose que moi ! Moi qui croyait que c’était un bon choix ce mouvement, un peu déçu. J’espère que je ne vais pas l’être davantage avec tous les frais que j’ai engagé pour corriger la dérive de ma montre avec un mouvement qui a tous ces problèmes de fiabilité dans le temps ! Du coup, je vais poster ma petite expérience sur ce fil Wink

    #420001685632
    numero27
    Membre

    Si la montre était fiable, puis s est mise à deconner elle ne s’est pas huilée toute seule le pendant que tu la portait , si elle a fait l’objet d une révision alors elle a été nettoyée des anciennes huiles et lubrifiée à nouveau donc si le problème persiste après cela ce n’est probablement pas la lubrification. Quand au tarif , vaut mieux claquer 230 balles et avoir confiance en sa montre que 150 pour pas régler le problème . C’est pas excessif non plus ça représente plus de travail qu’on se l’imagine .

    #420001685633
    JedTH
    Membre

    Pourtant, le fil 6R15 donné par Tass2909 semble montrer qu’on est assez nombreux à avoir une 1ère période de totale satisfaction de ce mouvement, puis d’une dérive qui apparaît brutalement au bout de quelques mois… C’est bizarre cette affaire…

    #420001685634
    ashivan64
    Membre

    Comme quoi, c est bien les nouveaux mvts qui marchent moins bien que les anciens….
    Vive les 7s par rapport aux 6r ! Mr. Green
    En meme temps, 7> à 6 et S au dessus de R…
    La dénomination ne trompe pas clown

    #420001685635
    Invité
    Membre

    En montres, n’importe quel prix, et à plus forte raison, bas prix, je suis pleinement satisfait avec les marques du Swatch Group.
    J’ai d’excellentes expériences, sav, révision, avec Swatch, Longines, Hamilton.
    Parfois même sav gratuit après la garantie ( Swatch sistem 51 )
    Réglage de la précision gratuit de ma Longines en dehors de la période de garantie.
    En revanche,
    Grosses déceptions avec Seiko.
    Les magasins Seiko n’ont pas de personnel qualifié pour quoi que ce soit, la seule chose qu’ils font, c’est la mise à mesure du bracelet quand on achète, à part ça, ne rien attendre.
    Ils ne font même pas le changement de pile avec étanchéité garanties sur les quartz, j’avais demandé pour une Grand Seiko à quartz, ils proposent de changer la pile, mais sans garantie d’étanchéité. ne parlons pas des réglages en précision, dans les boutiques Seiko, ils ne savent pas faire. Le concept des magasins Seiko, de bons vendeurs, et puis, pour la mécanique, c’est du retour en atelier, voir au Japon quand c’est du GS.
    La marque Seiko est certes excellente, je ne nie pas cela, c’est excellent, Grand-Seiko, c’est vraiment top. Ce qui me gêne dans cette marque, c’est justement tout ce qui a trait à la révision, au suivi de la montre.
    J’aime simple, efficace, rapide, pas cher, et de ce point de vue, j’ai pas trouvé mieux que les marques du Swatch Group, y compris par rapport à d’autres marques Suisses.
    Mais pour répondre au sujet, le super sav, et les révisions pas chères sur les montres premier prix, pour moi, ce sont les marques Swatch, Tissot, Longines, Hamilton. Ils ont un service au top. y compris des anciens modèles de ces grandes marques, on trouve encore des horlogers qui savent ouvrir et réparer pour pas cher des Longines, Omega, je suis moins sur de trouver le même service sur des marques asiatiques.
    J’avais un Chrono Seiko de 1992, il est irréparable, plus de pièces dispo. Pour moi, la messe est dite.
    (C’est un autre débat, plus généralement, je me tiens à l’écart des petites marques, toutes ces créations qu’on voit apparaître en ce moment qui se lancent et qui font le buzz, qu’adviendra t’il de ces montres dans dix ou quinze ans … ??? )

    #420001685636
    Invité
    Membre
    JedTH a écrit:
    Salut à tous,
    Je suis tombé sur ce fil très intéressant.
    J’ai une montre à laquelle je tiens, la SARB033 avec mouvement 6R15. Super montre élégante. Une précision d’enfer, au poignet ou au repos !
    Mais j’ai eu un soucis. J’ai tordu la tige couronne, je suppose en enfilant trop violemment mon blouson de moto… Je l’ai redressée, mais le mal était fait, elle ne tient plus l’heure depuis ce jour.
    Je l’ai envoyé chez un horloger. Il a réalisé une entretien à 150€, mais n’a jamais été capable de stabiliser la précision, entre le port au poignet ou ses différentes position de repos, jusqu’à +/- 15 secondes par jour ! J’ai moi-même tenté un réglage, rien à faire, il y a forcément autre chose qui cloche.
    Je retente le coup chez Seiko, et là le devis fait mal ! 11€ pour la tige couronne (jusqu’ici tout va bien), mais 232€ le forfait révision automatique !!! Comme j’y tiens énormément, je vais le faire, mais j’ai sacrément le sentiment de me faire plumer !
    Pensez-vous que, au delà de l’aspect sentimental, financièrement ai-je raison de le faire ? (en fait c’est surtout les 150€ du 1er horloger que j’ai du mal à avaler, ils ne sont pas près de me revoir) Et ai-je au moins l’assurance sans l’ombre d’un doute de retrouver la précision originelle que je recherche ?
    Merci d’avance pour vos réponses Wink

    Sur mon commentaire précédent, je répondais au premier post … de 2012, je n’avais pas lu ton commentaire qui déterrait le sujet.
    En fait, ça confirme finalement le commentaire « général » que j’ai publié juste avant.
    Seiko, c’est de la très bonne marque, il réalise de belles choses, mais après, au niveau réseau quant il s’agit de révisions, réparations, sav, je suis bien plus tranquille avec mes montres Suisses et mouvements ETA.
    Ce que tu as déjà dépensé et ce qu’on te demande, tu rachètes ta montre neuve …

    #420001685637
    jhd
    Membre

    Perso je procede ainsi: pour les quartz le remplacement joint et pile je le fais moi meme.

    Pour les automatiques ca depend de la valeur que j accorde a la tocante mais ca ca depasse le prix d achat generalement je laisse tomber

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.