- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Soi-disant l’ 4R15 et 6R15 4R3X sont presque du même calibre ,
Le calibre 6R15 21.600 encore une réservation 55 heures et la précision de -15 / + 25 avec arrêt secondes et remontage manuel .
Le 4R15 6R15 est une version du pont de levage manuel et arrêter levier retiré secondes , puis maintenu l’exactitude de -15 / + 25 et la réserve de marche de 55 heures
l’ 4R3X est exactement l’inverse , le pont garde la main – plaie et arrête levier secondes mais il porte les ajustement d’échappement et de printemps 7S, puis la réserve est ramené à 40 heures et la précision sera -25 / +35 secondes .__________________________________
Montres suisses travaillent grands … les Japonais , trop !!
- gitanito a écrit:
- Soi-disant l’ 4R15 et 6R15 4R3X sont presque du même calibre ,
Le calibre 6R15 21.600 encore une réservation 55 heures et la précision de -15 / + 25 avec arrêt secondes et remontage manuel .
Le 4R15 6R15 est une version du pont de levage manuel et arrêter levier retiré secondes , puis maintenu l’exactitude de -15 / + 25 et la réserve de marche de 55 heures
l’ 4R3X est exactement l’inverse , le pont garde la main – plaie et arrête levier secondes mais il porte les ajustement d’échappement et de printemps 7S, puis la réserve est ramené à 40 heures et la précision sera -25 / +35 secondes .
No siempre tiene que confiar en Google translate
Mais on comprend à peu près le sens général.__________________________________
Donc désolé mon français … je l’espère pour l’améliorer
__________________________________
Montres suisses travaillent grands … les Japonais , trop !!Le 6r15….. le mouvement Seiko qui a le plus d’amplitude……
Ce n’est que lors d’un port regulier que sa derive est à peu près constante….. mais dès qu’on le laisse au repos, la derive devient importante.
Cela me l’a fait sur ma dizaine de Seiko équipées en 6r15 (que,ce soit la,version A, B ou C)
Les nouveaux mouvements en 4r sont beaucoup plus fiables niveau derive…. elle reste à peu près constante, que ce soit au porté ou au repos.
Apres, au bout de mini 5 ans, une petite revision ne peut pas lui faire de mal.
Je vais bientôt faire reviser ma plus ancienne Seiko, calibre 4r15
Bonjour,
Le calibre 6R15 est produit depuis 2007. J’ai retrouvé un vieux post de 2010 dans lequel certains participants indiquaient qu’ils allaient faire une révision « préventive » après 5-7 ans d’utilisation. Nous y sommes.
Je souhaitais bêtement savoir si des fameurs avaient déjà révisé leur(s) 6R15 chez Seiko (ou ailleurs) et tant qu’à être curieux, pour quel prix et pour quelle raison (préventive ou suite à retard/autre)?
Merci pour vos contributions.
Salut,
j’ai fait réviser ma SARB de 2010 en 2012 car le 6R15 ne tenait absolument plus l’heure (je n’ai plus l’ordre de grandeur en tête).
Elle est revenue réglée à -20 s/j, j’étais un peu deçu.
Tout ça pour 75€ (montre déposée chez le revendeur Seiko de ma ville, qui l’a envoyée je ne sais pas où, même pas eu de facture officielle).
Donc je suis un peu mitigé quant à l’efficacité du réglage.- alex10 a écrit:
- Salut,
j’ai fait réviser ma SARB de 2010 en 2012 car le 6R15 ne tenait absolument plus l’heure (je n’ai plus l’ordre de grandeur en tête).
Elle est revenue réglée à -20 s/j, j’étais un peu deçu.
Tout ça pour 75€ (montre déposée chez le revendeur Seiko de ma ville, qui l’a envoyée je ne sais pas où, même pas eu de facture officielle).
Donc je suis un peu mitigé quant à l’efficacité du réglage.
Euh … 2010/2012, ça fait 2 ans … la garantie n’est pas de 2 ans chez Seiko ?
ça aurait pu/du passer en garantie, ça …
Et une révision n’est pas (normalement) qu’un simple réglage : nettoyage, graissage, un coup sur le pare brise, etc …Après, -20s/j, c’est dans le râteau (on ne peut pas dire fourchette) de tolérance Seiko …
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200+1 ton horloger a simplement « essayé » de faire un réglage, apparement raté, puisque sur un 6R15 il est possible de faire
laaaargement mieux.Une revision ça n’est pas ça.
- Balibran a écrit:
-
Euh … 2010/2012, ça fait 2 ans … la garantie n’est pas de 2 ans chez Seiko ?
ça aurait pu/du passer en garantie, ça …
Et une révision n’est pas (normalement) qu’un simple réglage : nettoyage, graissage, un coup sur le pare brise, etc …Après, -20s/j, c’est dans le râteau (on ne peut pas dire fourchette) de tolérance Seiko …
Ce modèle n’était pas importé en France (SARB031), donc pas de garantie.
Alors oui le mouvement a bien été nettoyé, une petite tache d’huile sur une des roues avait bien disparu.
Le coup sur le pare-brise, tu ne crois pas si bien dire : deux petites griffures sur le plexi qui était nickel avant ça.
Et je pense qu’un petit effort pouvait être fait sur le réglage, elle était dans le COSC avant de se mettre à déconner. Seiko donne des intervalles très larges pour la précision de ses mouvements, ce n’est pas pour autant une raison pour flirter avec la limite.Je dois le calibre 4R16 dans mon SRP637 et fonctionne très bien . A une avance de 10 secondes par jour . Je ai une maison tour de comparateur « BIBURO » avec laquelle je mets toutes mes horloges , mais je crains pour l’ouvrir et de perdre la garantie .
Je ne comprends pas…
__________________________________
Montres suisses travaillent grands … les Japonais , trop !!
et le rapport ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.