- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je cherchais depuis quelques temps une plongeuse femme à base de 2205. J’ai enfin pu acheter une 2205-0769 en très bel état et qui me semble globalement d’origine (je peux me tromper, mais elle a l’air clean). Je peux éventuellement lui reprocher son hardlex rayé, et je sens que ça va être coton d’en trouver un.
Elle est très mignonne avec ses 33 petits millimètres, j’assume ma passion pour les petites montres
Le hic, c’est le mouvement qui prend 2h par jour
J’ai essayé de la démagnétiser, mais aucune différence…
Le mouvement semble très sain, sur le plan cosmétique en tout cas : très propre et pas de traces de corrosion.La belle date de 1977 et je ne connais pas son historique mais j’imagine qu’une bonne révision ne lui ferait pas de mal.
Le hic c’est que je ne sais pas trop chez qui la laisser à Paris. Il y avait bien l’Atelier dans mon quartier, rue de Lévis, mais les retours semblaient très mitigés et ils semblent avoir fermé.
J’ai vu passer le nom de STH, avec qui j’ai déjà eu une bonne expérience pour la révision d’une Rolex vintage et que je recommande. Par contre côté Seiko, je lui ai laissé un 6r15 avec lequel j’avais quelques soucis et il n’avait pas l’air super chaud de s’en occuper. Il m’a dit qu’il y jetterait quand même un oeil il y a maintenant à peu près un an… je devrais peut-être le rappeler d’ailleurs.Bref, sachant que le 2205 n’est pas le calibre le plus répandu qui soit, je me suis dit que vous connaîtriez peut-être un petit horloger qui connait bien les mamies Seiko et saura la remettre d’aplomb.
Je vous mets quand même quelques photos de la belle ! Merci à tous !
Très mignonne cette petite…L’intégration de la date est pas mal du tout. Ils font bien pire parfois aujourd’hui chez Seiko avec la date ^^
Je ne peux pas t’aider pour un horloger…désolé…Oui c’est très chouette, par contre il faut de bons yeux !
Globalement le cadran avec les index cerclés et le jeu d’aiguilles lui donnent un petit air de mini MM300.- johnnyrelou a écrit:
- Oui c’est très chouette, par contre il faut de bons yeux !
Oui j’imagine bien
J’ai offert à ma compagne une plongeuse Citizen en 34mm, et ni elle ni moi ne pouvons voir la date.
J’aime aussi les petites montres: je viens de m’acheter pendant le confinement deux Cocktails en 34mm, mais l’ouverture du cadran est très grande et l’effet n’est pas du tout le même qu’avec une plongeuse de même dimension.
Mais si tu aimes, tant mieux. Elle doit avoir un petit côté bijou non?Je me suis tâté un moment à prendre une de ces petites Cocktails… C’est vrai qu’elles sont chouettes, mais j’avais un peu peur que ce soit trop « habillé » pour moi.
C’est clair qu’avec la petite ouverture de cadran et les cornes ultra courtes, ça lui donne l’air encore plus petite. Par contre l’épaisseur lui donne quand même l’air mastoc.
Je viens de prendre les mesures et elle fait 12,5mm d’épaisseur pour un tout petit 37,5mm de corne à corne !Dis-toi que la petite Ingénieur fait 32mm de diamètre. Pourtant elle est tout à fait portable du fait de l’ouverture de cadran et de ses 45mm de corne à corne !
- johnnyrelou a écrit:
-
Dis-toi que la petite Ingénieur fait 32mm de diamètre. Pourtant elle est tout à fait portable du fait de l’ouverture de cadran et de ses 45mm de corne à corne !
Tu prêches un converti: j’ai vendu ici il y a 5 ans avec un autre pseudo une Jaeger-LeCoultre en or et en 32mm…Une classe dingue au poignet!
PS Très belle cette Ingénieur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.