Revision du 3135

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revision du 3135

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #420003550357
    fdam
    Membre

    je présume que l’amplitude est donné par un chronocomparateur ?

    juste comme ça pour ma culture, quelles sont les données rolex concernant l’amplitude ? dans quelle fourchette doit-elle se situer ?

    #420003550358
    Fulgurochat
    Membre
    fdam a écrit:
    je présume que l’amplitude est donné par un chronocomparateur ?

    juste comme ça pour ma culture, quelles sont les données rolex concernant l’amplitude ? dans quelle fourchette doit-elle se situer ?

    De mémoire pour un 30XX on devrait tourner autour des 280+/-10°. Les 1570 et plus anciens je sais pas et pour les nouveaux 31XX ou 32XX on doit rester autour de 280-290°. Disons qu’à cette amplitude on est dans la normalité.
    Passer du plat au pendu pour les 30XX 31XX 32XX ne devrait pas affecter l’amplitude de plus de 20° si le calibre est au top.
    Mais je peux me planter.

    #420003550359
    fdam
    Membre

    merci beaucoup pour ta réponse Wink

    #420003550352

    Bonjour à toute la communauté,

    Un mouvement 3135 Rolex précis mais avec une amplitude moyenne de 240 – 250° doit il être révisé ?

    Merci de vos lumières

    #410000125902
    JaimeLesMontres a écrit:
    Bonjour à toute la communauté,

    Un mouvement 3135 Rolex précis mais avec une amplitude moyenne de 240 – 250° doit il être révisé ?

    Merci de vos lumières

    Tant qu’elle ne s’arrête pas, il n’y a pas d’obligation, mais après 8 ans les huiles ont pris déjà bien cher et 240° d’amplitude c’est très peu à plat. Moins alarmant si c’est 240° au pendu. Dans quelle position tes 240° ?
    A ta place je ferai faire la révision. Ca coûte pas bien cher pour avoir des joints neufs, une étanchéité refaite et un calibre relubrifié.

    #420003550353
    balibalo
    Membre

    il est dans les spec -4/+6 ou -+2

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420003550354
    Metzger
    Membre

    Combien de temps depuis dernière révision?

    #420003550355

    La dérive à plat est de +2s et la dernière révision est de 2009

    #420003550356
    balibalo
    Membre

    +2 s ….sur 86400 s …j’y toucherai pas …

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420003550361
    Fulgurochat
    Membre

    Attention l’amplitude traduit que la force passe suffisamment bien du barillet jusqu’au balancier et met en lumière les irrégularités (défaut de lubrifications, dents d’une roue tordue, etc.)
    Si tu as 300 à plat et 300 au pendu et que la montre règle bien, bah tant mieux pour toi Mr. Green

    #420003550360

    Merci pour ces précisions. Je vais vérifier au pendu…

    #420003550364
    R.ROYCE
    Membre

    Bonsoir.

    Le 3135 fonctionne tres bien , mais apres 7 ans de fonctionnement on atteint la cote d’alerte et les usures vont s’accentuer.Donc a huit années de bons et loyaux services il faudrait vraiment y passer.
    Remontée a fond il faut qu’elle depasse aisement les 275° avec une perte moyenne de 30° au pendu on arrive deja plus qu’a 245° , a 24h encore moins 30° et là ca frise la norme minimal des 205° au pendu.
    Il est grand temps de faire faire le necessaire , le barillet/ressort sera change car un peu au bout maintenant.Avec un neuf elle reprendra facile 40° a 60° + axe de balancier neuf resultat plus de stabilite au reglage dans toutes les positions sur 48 heures.La montre va reprendre du couple et le compte tour sera plus reactif.
    Sur une montre neuve l’amplitude de depart a plat est calée dans les 320 ° voir 340° maxi.La perte est donc bien réel.
    Les faibles amplitudes sont le signe d’une visite au sav meme si le reglage semble bon , par contre l’usure est bien là , les huiles ont séché et perdues aussi de leurs pouvoirs lubrifiant , variations de temperature , secousses plus ou moins severes suivant le porteur beaucoup d’elements rentre en compte.
    Les periodicitées des entretiens sont fonctions de la montre et de ses performances ,de sa technicite et de ses materiaux.C’est different si l’on parle d’une montre simple ou d’un chrono ,auto ou pas,nombres d’oscillations , de l’age de la béte , de son utilisation et de ses entretiens anterieurs bien ou moins bien realisés.
    Si on cherche a gagner 3 voir 5 ans entre chaque revise , je donne pas cher de la qualitée de reglage et des organnes technique de la montre au bout de 30 / 40 ou 50 ans.
    Elle tournera surement mais comment ?

    Le cout d’une revision est loin d’etre negligeable mais l’investissement de depart l’est aussi et si l’on souhaite le conserver au mieux et durablement il faut prendre en compte l’entretien necessaire pour pereniser les qualitées intrinseques du produit ainsi que sa valeur.
    Les belles pieces anciennes qui tournent comme des horloges ca devient rare.
    Si je veux conserver le plaisir d’avoir les memes qualitées esthetique et techniques au bout de 10 / 20/ 30 ans et plus a savoir un reglage aux normes les plus serrées je m’astreindrai a remplir le cahier des charges des entretiens pour quelle reste dans les clous comme a son premier jour.

    #420003550362

    Bon après vérification, 250° à plat et 225° au pendu. Par contre, entre -1s et +2s de dérive jours quelle que soit la position et un beat error quasi nul.
    Est ce que cela mérite vraiment une révision ?

    #420003550363
    jbpoincot
    Membre

    tu as repondu a ta question…laisser la tourner…

    #420003550365
    Fulgurochat
    Membre
    jbpoincot a écrit:
    tu as repondu a ta question…laisser la tourner…

    Non.
    Révision, ça commence à être limite.

    Royce tu en as calé à 340° neuves ? 320° ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.