FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revision du 3135
- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fulgurochat, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2017 à 1h47 #420003550357
fdam
Membreje présume que l’amplitude est donné par un chronocomparateur ?
juste comme ça pour ma culture, quelles sont les données rolex concernant l’amplitude ? dans quelle fourchette doit-elle se situer ?
23 mars 2017 à 1h54 #420003550358Fulgurochat
Membre- fdam a écrit:
- je présume que l’amplitude est donné par un chronocomparateur ?
juste comme ça pour ma culture, quelles sont les données rolex concernant l’amplitude ? dans quelle fourchette doit-elle se situer ?
De mémoire pour un 30XX on devrait tourner autour des 280+/-10°. Les 1570 et plus anciens je sais pas et pour les nouveaux 31XX ou 32XX on doit rester autour de 280-290°. Disons qu’à cette amplitude on est dans la normalité.
Passer du plat au pendu pour les 30XX 31XX 32XX ne devrait pas affecter l’amplitude de plus de 20° si le calibre est au top.
Mais je peux me planter.23 mars 2017 à 1h56 #420003550359fdam
Membremerci beaucoup pour ta réponse
23 mars 2017 à 7h33 #420003550352JaimeLesMontres
MembreBonjour à toute la communauté,
Un mouvement 3135 Rolex précis mais avec une amplitude moyenne de 240 – 250° doit il être révisé ?
Merci de vos lumières
23 mars 2017 à 7h33 #410000125902JaimeLesMontres
Membre- JaimeLesMontres a écrit:
- Bonjour à toute la communauté,
Un mouvement 3135 Rolex précis mais avec une amplitude moyenne de 240 – 250° doit il être révisé ?
Merci de vos lumières
Tant qu’elle ne s’arrête pas, il n’y a pas d’obligation, mais après 8 ans les huiles ont pris déjà bien cher et 240° d’amplitude c’est très peu à plat. Moins alarmant si c’est 240° au pendu. Dans quelle position tes 240° ?
A ta place je ferai faire la révision. Ca coûte pas bien cher pour avoir des joints neufs, une étanchéité refaite et un calibre relubrifié.23 mars 2017 à 7h53 #420003550353balibalo
Membreil est dans les spec -4/+6 ou -+2
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi23 mars 2017 à 8h20 #420003550354Metzger
MembreCombien de temps depuis dernière révision?
23 mars 2017 à 8h57 #420003550355JaimeLesMontres
MembreLa dérive à plat est de +2s et la dernière révision est de 2009
23 mars 2017 à 9h56 #420003550356balibalo
Membre+2 s ….sur 86400 s …j’y toucherai pas …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi24 mars 2017 à 3h11 #420003550361Fulgurochat
MembreAttention l’amplitude traduit que la force passe suffisamment bien du barillet jusqu’au balancier et met en lumière les irrégularités (défaut de lubrifications, dents d’une roue tordue, etc.)
Si tu as 300 à plat et 300 au pendu et que la montre règle bien, bah tant mieux pour toi
24 mars 2017 à 12h45 #420003550360JaimeLesMontres
MembreMerci pour ces précisions. Je vais vérifier au pendu…
29 mars 2017 à 2h02 #420003550364R.ROYCE
MembreBonsoir.
Le 3135 fonctionne tres bien , mais apres 7 ans de fonctionnement on atteint la cote d’alerte et les usures vont s’accentuer.Donc a huit années de bons et loyaux services il faudrait vraiment y passer.
Remontée a fond il faut qu’elle depasse aisement les 275° avec une perte moyenne de 30° au pendu on arrive deja plus qu’a 245° , a 24h encore moins 30° et là ca frise la norme minimal des 205° au pendu.
Il est grand temps de faire faire le necessaire , le barillet/ressort sera change car un peu au bout maintenant.Avec un neuf elle reprendra facile 40° a 60° + axe de balancier neuf resultat plus de stabilite au reglage dans toutes les positions sur 48 heures.La montre va reprendre du couple et le compte tour sera plus reactif.
Sur une montre neuve l’amplitude de depart a plat est calée dans les 320 ° voir 340° maxi.La perte est donc bien réel.
Les faibles amplitudes sont le signe d’une visite au sav meme si le reglage semble bon , par contre l’usure est bien là , les huiles ont séché et perdues aussi de leurs pouvoirs lubrifiant , variations de temperature , secousses plus ou moins severes suivant le porteur beaucoup d’elements rentre en compte.
Les periodicitées des entretiens sont fonctions de la montre et de ses performances ,de sa technicite et de ses materiaux.C’est different si l’on parle d’une montre simple ou d’un chrono ,auto ou pas,nombres d’oscillations , de l’age de la béte , de son utilisation et de ses entretiens anterieurs bien ou moins bien realisés.
Si on cherche a gagner 3 voir 5 ans entre chaque revise , je donne pas cher de la qualitée de reglage et des organnes technique de la montre au bout de 30 / 40 ou 50 ans.
Elle tournera surement mais comment ?Le cout d’une revision est loin d’etre negligeable mais l’investissement de depart l’est aussi et si l’on souhaite le conserver au mieux et durablement il faut prendre en compte l’entretien necessaire pour pereniser les qualitées intrinseques du produit ainsi que sa valeur.
Les belles pieces anciennes qui tournent comme des horloges ca devient rare.
Si je veux conserver le plaisir d’avoir les memes qualitées esthetique et techniques au bout de 10 / 20/ 30 ans et plus a savoir un reglage aux normes les plus serrées je m’astreindrai a remplir le cahier des charges des entretiens pour quelle reste dans les clous comme a son premier jour.29 mars 2017 à 7h52 #420003550362JaimeLesMontres
MembreBon après vérification, 250° à plat et 225° au pendu. Par contre, entre -1s et +2s de dérive jours quelle que soit la position et un beat error quasi nul.
Est ce que cela mérite vraiment une révision ?29 mars 2017 à 8h35 #420003550363jbpoincot
Membretu as repondu a ta question…laisser la tourner…
30 mars 2017 à 12h31 #420003550365Fulgurochat
Membre- jbpoincot a écrit:
- tu as repondu a ta question…
laisser la tourner…
Non.
Révision, ça commence à être limite.Royce tu en as calé à 340° neuves ? 320° ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.