Pas d’accord.
Au fond, la face pleine n’a, à mon sens, qu’un intérêt limité, du fait de sa fragilité. Le poussoir de la duoface est presque invisible et ne désiquilibre pas du tout la montre (il est 10 fois plus discret que la couronne).
Ensuite, il ne reste pas "qu’une montre" car tous les possesseurs la portent alternativement d’un côté ou de l’autre, parfois même dans la même journée me concernant.
Je ne pense pas que la duoface soit le fruit d’une division des efforts par 2, même si il n’y a qu’un mouvement : au contraire cela les a multiplié par 10 ou 20 ! Chacune des faces a une personnalité bien à elle, et la fonction 2nd fudeau horaire + jour / nuit est tout de même bien pratique.
Et pour finir, l’innovation pertinente d’aujourd’hui est la tradition de demain !

_________________
_________________
Bêêêê quoi ?!