FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Reverso Duoface
- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Easy Rider, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2009 à 12h09 #410000038163
Chaudard
MembreTu trouveras un début de réponse dans ce fil. Moi aussi elle me chipotte pas mal cette duoface…
Pour ce qui est des modif à Bâle 2009, désolé, ma boule de cristal est au SAV
7 janvier 2009 à 12h09 #420000611116Chaudard
MembreBonjour,
Je prévois l’achat d’une Reverso Duoface acier pour la mi-2009. J’adore le concept de cette double face plutôt que d’avoir un fond plein ou un fond transparent.
Savez vous de quand date le "facelift" du modèle (poussoir, petite seconde ronde, guillochage du fond noir…)?
Savez vous également si des modifications seront apportées à Bâle 2009 sur ce modèle?Merci
Chaudard
8 janvier 2009 à 11h54 #420000611117single_malt_fever
MembreHi hi, moi je l’ai, et je l’adore !!!!!
Pour ceux qui disent que le poussoir fait verrue, il faut la voir en vrai, finalement c’est si petit que ca se remarque à peine. J’adore la possibilité de changer la face de ma montre, en fonction des humeurs, des tenues, de la lumière,… c’est magique !
__________________________________
Bêêêê quoi ?!8 janvier 2009 à 12h39 #420000611118Emmanuel H
MembrePetite précision : les modifs et nouvelles collections JLC, ce n’est pas à Bâle (fin mars) mais bien à Genève (dans une dizaine de jours) au SIHH… Plus que quelques jours à attendre donc et tu seras fixé !!
Emmanuel
9 janvier 2009 à 1h06 #420000611119Chaudard
MembreMerci pour l’info Emmanuel!
Single Malt Fever aurais tu un petit wristshot de ta duoface et me dire le diamètre de ton poignet si ce n’est pas abusé? La seule fois que j’ai passé la duoface je l’ai trouvé un peu petite mais je crois que ce n’est qu’habitude.
Chaudard
10 janvier 2009 à 5h22 #420000611120single_malt_fever
MembreSalut Chaudard,
Avec plaisir ! J’ai un petit poignet, 16.5cm (qui à fait cot cot ?!! )
Voila ce que ca donne :
» border= »0″ alt= » »/>
» border= »0″ alt= » »/>J’ai encore des photos de ma reverso date, taille classique :
» border= »0″ alt= » »/>Allez, en prime deux petites photos de ma belle… !!
» border= »0″ alt= » »/>
» border= »0″ alt= » »/>__________________________________
Bêêêê quoi ?!10 janvier 2009 à 6h45 #420000611121Chaudard
MembreMerci beaucoup Single Malt! C’est sympa!
Elle te va très bien! Avec mon poignet de 17cm je crois que ca va bien aller aussi.12 janvier 2009 à 1h11 #420000611123Lassala
Membre- single_malt_fever a écrit:
-
J’ai encore des photos de ma reverso date, taille classique :
» border= »0″ alt= » »/>
Bonsoir Single
Cette REVERSO est-elle l’équivalent actuel de la Classique ou de la Grande Taille.
Merci de ta réponse.
Pierre
12 janvier 2009 à 9h14 #420000611122single_malt_fever
Membreje pense aussi que ca ira.
c’est vraiment le modèle que je préfère… pour les autres en XGT je trouve qu’elles ne sont pas suffisamment lisibles, les cadrans me paraissent trop confus alors que pour moi la reverso c’est une icone d’équilibre et d’harmonie
__________________________________
Bêêêê quoi ?!12 janvier 2009 à 11h02 #420000611124single_malt_fever
MembreC’est marqué plus haut, il s’agit de la reverso date, taille classique.
Sa production s’est arrêtée en 1996, je crois. Elle a design assez unique parmi les reversos récentes.__________________________________
Bêêêê quoi ?!27 avril 2009 à 1h37 #420000611125Chaudard
MembrePetit up.
Dans la prévision d’un futur achat dans les 2 mois, j’ai repassé ce WE au poignet Reverso duoface, Grande GMT, Submariner et Milgauss fond noir.
Petit Bilan:
– la Grande GMT est trop épaisse pour mon poignet.
– la Milgauss: belle montre mais je ne tombe pas sous le charme.
– la sub: j’adore, mais ce sera pour la prochaine . Là je suis en recherche d’une montre habillée.
-Duoface: La classe! La sobriété de la Reverso classique avec l’avantage d’avoir un deuxième cadrant à l’esprit différent. Mais j’avais toujours un peu de mal à passer des 42 mm de la Speed à cette Reverso. Mais là, en ayant passé la XGT trop épaisse avant et les 40mm des sub et Milgauss, la duoface est tombée parfaitement sur le poignet (17cm).
Ce sera certainement mon choix final
27 avril 2009 à 1h56 #420000611126cedipro
MembreSalut Chaudard,
J’ai essayé la duo-face chez Lepage il y a quelques mois et je dois dire que j’en suis sorti mitigé. C’est vrai que le poussoir est très discret et que le taille est parfaite.
Cependant, j’ai été un peu déçu du verso, le coté noir. Je ne sais pas trop comment l’expliquer. Mais elle ne m’a pas fait ce picotement au cœur qui fait naitre l’envie irrépréhensible d’acheter compulsivement.
Cela dit, je pense quand même que je l’aurai un jour, mais pas tout de suite…
27 avril 2009 à 2h20 #420000611127Chaudard
Membre- cedipro a écrit:
- Salut Chaudard,
J’ai essayé la duo-face chez Lepage il y a quelques mois et je dois dire que j’en suis sorti mitigé. C’est vrai que le poussoir est très discret et que le taille est parfaite.
Cependant, j’ai été un peu déçu du verso, le coté noir. Je ne sais pas trop comment l’expliquer. Mais elle ne m’a pas fait ce picotement au cœur qui fait naitre l’envie irrépréhensible d’acheter compulsivement.
Cela dit, je pense quand même que je l’aurai un jour, mais pas tout de suite…
Je suis d’accord avec toi.
Pour moi c’est le cadran traditionnel uniquement qui me fait adorer la reverso. La Reverso classique en Grande Taille ferait donc parfaitement l’affaire, et j’hésite.
Mais pour c’est vrai, une certaine somme supplémentaire, vous avez en quelques sorte une deuxième montre. Car selon moi, a part pour le faire graver, le verso en acier d’une Reverso classique n’a que peu d’intérêt.27 avril 2009 à 4h59 #420000611128single_malt_fever
MembreJe vous rejoins la dessus, le côté noir n’exerce son charme que sous certaines conditions de lumière (je ne plaisante pas…), le reste du temps il est difficile à lire et le verre brille trop pou qu’on puisse s’en servir. Disons que je suis à 80% du temps avec le côté clair, mais ca reste un vrai plaisir de la porter côté noir, avec le cadran rond, les indexes longilignes et le guillochage que je trouve très beaux.
J’aurai été embêté avec la grande taille car
1. l’acier du verso est vite couvert de rayures
2. je n’aime vraiment pas la petite seconde rectangulaireEncore une fois, affaire de goût…
__________________________________
Bêêêê quoi ?!27 avril 2009 à 5h38 #420000611129Bourgeois
MembreJe crois que ce qui me gêne le plus sur ce modèle c’est que le poussoir et ce double cadran dénature un peu cette montre à l’origine simple et pratique.
C’est ce qui a pétri sa légende ; la face pleine, c’est l’Histoire même du Reverso !
Le Duo c’est certe deux montres pour le prix d’une mais je pense qu’à l’usage il n’en reste qu’une. Donc, où est l’intérêt réel ?
(J’avoue faire une exception pour le petit hublot au verso de la RDM 8 jours )AMHA, je crois qu’il faut mieux concentrer les efforts que les diviser en deux.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.