FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Retour d’expérience Yéma…
- Ce sujet contient 28 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dukar, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2009 à 10h03 #410000050678
clodor
MembreRégulièrement certains demandent des nouvelles de Yéma !
Longtemps fan de cette marque, je déchante depuis peu…
Cette année, j’en acheté 3 dont une Master elements quartz et une Sous-Marine automatique.
La première, outre son cliquetis dès qu’on la bouge et son coté désagréable au porté, est extrêmement fragile !
Mon fils a eu la mauvaise idée de la faire tomber de 80 cm de haut sur le sol ! Certe, ce n’est pas conseillé, mais beaucoup de mes montres avaient déjà chuté sans aucune conséquence…
Pour la Yéma, peinture noire écaillée en plusieurs endroits et verres fendu en 2 endroits ! Pour une toolwatch, il y a mieux !
La Sous-Marine, elle, est très imprécise (retard de 40 secondes par jour), peu agréable à porter et le bracelet vient de spontanément se briser sans recevoir de choc !
quand je pense à ma vieille Navy de 1986 qui marche toujours…
Si Yéma et son nouveau proprio ne se reprennent pas, ils ne risquent pas de retrouver des clients…30 novembre 2009 à 10h11 #420000861187kilt
MembreMerci pour le temoignage, ca fait froid dans le dos !
30 novembre 2009 à 10h43 #420000861188Invité
MembreMoi j’ai une sous marine pvd que j’apprécie beaucoup. Je la trouve très agréable à porter, et somme toute de très bonne qualité, car je ne la ménage pas…
Comme quoi, les avis sont subjectifs…
30 novembre 2009 à 10h48 #420000861189fefen
Membre- bernat11 a écrit:
- Moi j’ai une sous marine pvd que j’apprécie beaucoup. Je la trouve très agréable à porter, et somme toute de très bonne qualité, car je ne la ménage pas…
Comme quoi, les avis sont subjectifs…
Ma sous marine PVD est également assez fiable…
Tu es mal tombé je pense, c’est dommage
30 novembre 2009 à 10h57 #420000861190lor_ent
MembreDe même pour ma sous marine.
Bon ok le pvd vieillit mais pas plus qu’une autre. Le bracelet est bien en place et pas de soucis d’étanchéité.
Tu as dû tomber sur une mauvaise série.
30 novembre 2009 à 11h42 #420000861191thierry.maire54
MembreMauvaise série, surement.
mais est ce que le SAV est performant ?30 novembre 2009 à 11h53 #420000861192Carlsson38
Membre- clodor a écrit:
- La première, outre son cliquetis dès qu’on la bouge et son coté désagréable au porté, est extrêmement fragile !
Mon fils a eu la mauvaise idée de la faire tomber de 80 cm de haut sur le sol ! Certe, ce n’est pas conseillé, mais beaucoup de mes montres avaient déjà chuté sans aucune conséquence…
Ma montre s’est décroché de mon bras par la fenêtre de ma voiture, elle a roulé sur 50m et un 44Tonnes lui a roulé dessus. Quelques éraflures, le bracelet et ses attaches à changer. Mais c’était une G-shock.
La Yema Master Element n’est pas une Toolwatch. C’est une montre à quartz dans un gros boitier étanche mais elle n’est pas insensible aux chutes. Son verre minéral est comme tous les objets en verre, ça casse.
Si on t’a dit que c’était une montre toolwatch, alors on t’a menti.
30 novembre 2009 à 12h05 #420000861193gorim
MembreIl y a déjà eu sur FAM un post sur les faiblesses de certaines Sous-marines. Je n’ai pourtant eu aucun probléme avec la mienne.
30 novembre 2009 à 12h12 #420000861194trident
Membrebonjour,
Oui je crois que pal mal de monde aimerais revoir un renouveau de YEMA .
Celle que j’ai à mon poignet aujourd’hui à 40 ans…
30 novembre 2009 à 12h17 #420000861195ber 12
MembreCe sont plutôt les nouveaux modèles qui sont critiqués, non?
Car j’ai une ancienne (YM9291 avec miyota) et j’en suis très satisfait. De plus je crois que je ne suis pas le seul.
30 novembre 2009 à 20h02 #420000861196clodor
MembreTant mieux pour ceux qui sont satisfaits !
Mais ce n’est pas de la subjectivité…
L’assemblage et les matériaux sont objectivement de très basse qualité !30 novembre 2009 à 20h08 #420000861197trident
Membre- clodor a écrit:
- Tant mieux pour ceux qui sont satisfaits !
Mais ce n’est pas de la subjectivité…
L’assemblage et les matériaux sont objectivement de très basse qualité !
Je crois qu’on est d’accord sur la qualité, certain espère (pour avoir eu des Yéma dans leur jeunesse) que la marque se relève et fasse de belles choses pour nous TOUS.
30 novembre 2009 à 23h18 #420000861198PIERROT585
Membrebonsoir
je possede une yema sous marine depuis trois ans et je n ai aucune
critique a formuler a l egard de cette montre agreable a porter et qui fonctionne a merveille +6 a10s/j pour une montre dont le prix ne depasse
pas 250e
cordialement30 novembre 2009 à 23h58 #420000861199TheShadow
Membre- Citation :
- Tu es mal tombé je pense, c’est dommage
…C’est vraiment le cas de le dire!

Reconnaissons tout de même qu’il y a vraiment de quoi avoir la rage en pareille situation.
1 décembre 2009 à 6h00 #420000861200stef
MembreLes Yema actuelles en vente n’ont pas été fabriquées par Ambre ( repreneur récent ) mais par l’ancien PDG Beckeinsteiner. Le processus de fabrication est beaucoup plus long et ce n’est qu’à Bale au printemps 2010 que l’on verra les premières Yema conçues et réalisées par et pour Ambre.
Ensuite, il y a eu 2 versions de sous-marine recemment. Celles qui ont beaucoup plu et qui étaient d’un poids normal ( ref YA383, YA 381 puis YA3831 et YA3811). Elles valaient entre 220 et 280€ et n’avaient pas de probleme particulier.
Les plus récentes : beaucoup plus lourdes, avec un protege couronne et d’un prix entre 375 et 395e plaisent nettement moins ( poids, prix et design). De plus, il semble y avoir une fragilité due au protege couronne qui part de temps en temps ( sur 2 modeles differents à ma connaissance).Laissons de temps à Ambre de sortir ses modèles. De mon coté, en tant qu’amateur de la marque et ancien dépositaire, j’ai fait remonter les infos quant aus modeles que vous voudriez voir de nouveau.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.