- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Fireace a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Je reste tout de même un peu dubitatif à regarder cette 372, on dirait une sorte de croisement entre Radiomir et Luminor, un boitier de Radiomir avec les accessoires de Luminor (cornes & protège couronne). Bref, je lui préfère soit une Luminor avec un boitier 1950, tout en courbes aussi mais avec une identité propre, ou bien une Radiomir toute sobre, avec son boitier et sans cornes ni appendice sur la couronne. Pour résumer, cette 372 brouille un peu les pistes, mais ça reste mon humble avis
Tu es sérieux David quand tu racontes ça ? Grosse méconnaissance de l’histoire de Panerai si effectivement tu ne fais pas de second degré…Ce boitier sort pas du chapeau de Panerai Richemont…
Le boitier de la 372 qui est le boitier type 6152 des vintage est l’évolution du boitier coussin des 3646, rajout des cornes, rajout du protège-couronne. Le boitier 1950 comme tu le dis (et comme Panerai Richemont le nomme) est une intérprétation esthétique de ce boitier 6152, comme le bettarini est aussi une interprétation esthétique de ce boitier.
Tu parles de croisement radiomir/luminor, et bien c’est exactement ça
Et c’est là tout l’intérêt à mon humble avis de ce boitier ! Je te conseille de regarder ce boitier de plus près et plus attentivement pour te rendre compte de l’architecture et de la complexité de ce boitier.
Ah, ben moi qui espérait faire douter un peu notre ami, ça n’a pas marché, il est resté droit dans ses bottes et n’a pas vacillé d’un pouce, donc achète-là.
Sinon, il y avait bien entendu un peu de 2ème degré, j’avais lu ici ou là que ce boitier était une sorte d’original et donc tout à fait légitime, par contre ma remarque (personnelle), reste d’actualité, je crois que je préfère une Luminor 1950 ou une Radiomir pur sucre à celle-là.
… mais, je me réserve le droit de changer d’avis suite à un essai
Bah l’affaire est quasiment conclue. Donc ça me semble OKi…..
Merci beaucoup à tous!
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- fatamorgana a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Je reste tout de même un peu dubitatif à regarder cette 372, on dirait une sorte de croisement entre Radiomir et Luminor, un boitier de Radiomir avec les accessoires de Luminor (cornes & protège couronne). Bref, je lui préfère soit une Luminor avec un boitier 1950, tout en courbes aussi mais avec une identité propre, ou bien une Radiomir toute sobre, avec son boitier et sans cornes ni appendice sur la couronne. Pour résumer, cette 372 brouille un peu les pistes, mais ça reste mon humble avis
Tu es sérieux David quand tu racontes ça ? Grosse méconnaissance de l’histoire de Panerai si effectivement tu ne fais pas de second degré…Ce boitier sort pas du chapeau de Panerai Richemont…
Le boitier de la 372 qui est le boitier type 6152 des vintage est l’évolution du boitier coussin des 3646, rajout des cornes, rajout du protège-couronne. Le boitier 1950 comme tu le dis (et comme Panerai Richemont le nomme) est une intérprétation esthétique de ce boitier 6152, comme le bettarini est aussi une interprétation esthétique de ce boitier.
Tu parles de croisement radiomir/luminor, et bien c’est exactement ça
Et c’est là tout l’intérêt à mon humble avis de ce boitier ! Je te conseille de regarder ce boitier de plus près et plus attentivement pour te rendre compte de l’architecture et de la complexité de ce boitier.
Bah tu résumes mieux que moi mon attirance…
ps: si cda c’est centre des annonces je donne un rein…
cda = coin des affaires, le bar d’en face !
- fatamorgana a écrit:
- Bah l’affaire est quasiment conclue. Donc ça me semble OKi…..
Merci beaucoup à tous!
Cool, on attend les photos de ta prochaine acquisition, cette 372 est tellement belle avec son enorme boitier particulier (d’autres en parleront mieux que moi), ses index patinés, ses aiguilles Dorées « pencil », son Plexi hyper bombé et ses inscriptions gravées et peintes, tout ces petit détails qui font de cette montre une pure tuerie …..
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?C’est une très jolie montre et le boitier et les aiguilles sont superbes.
Mais 47 ça fait vraiment beaucoup. Et dommage qu’il n’y est pas la petite seconde.
Enfin, vu le mouvement, un fond plein n’airait rien perdu.
- Basyl177 a écrit:
- En gros, je dirai : si tu as le poignet pour… fonce !!!
J’ai pu essayer celle de Maxime et je peux te dire que mon poignet de 17.5 cm ne la supporte vraiment pas… Grosse déception, mais vu le prix, je crois que je n’aurai sans doute pas sauté le pas…
pour moi le pb n’est pas le rendu au poignet, a partir de 18mm c’est portable vu la mode actuelle,
mais l’usage au quotidien qui demande precaution vu le volume,
on n’est pas dans le cas d’un BR01 de 46mm qui est relativement plate et donc s’accroche moins facilement.si tu aimes le coté historique des Panerais je comprends pourquoi tu n’appréciais pas ton ancienne
la 372, si tu as le poignet pour, devrait signer un nouvel amour entre Panerai et toiMe voici de retour avec vous!
Bon première chose: elle est énorme… Mais vraiment énorme.
Mais un second point important: elle est divinement confortable. Je crois que de toutes mes montres c’est la plus confortables…
Enfin: le remontage est un plaisir de douceur touchant à la caresse…..
Mais seul souci: pourquoi je peux pas la porter tout le temps.
Alors je suis désolé mais depuis que je post ici je n’ai toujours récupéré mon matos photo. Donc désolé photo iPhone
Pour la « blague », voici une photo de la nouvelle venu à côté d’une Timor Broad Arrow de 1944 ( la plus grosses des www me semble-t-il, bien plus grosse qu’une A11)
Je suis content
Merci à vous!!!!
ps: dans l’intimité de ma salle d’eau et alors que je regardais la montre je me demandais si je n’essayais pas de compenser quelque chose….
. Franchement en matière de changement d’échelle ça fout un coup…__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….Tiens je me demandais pourquoi la 372 ne venait pas avec un caoutchouc (bracelet)?
Bon je sais c’est un peu tuer l’idée mais en même temps c’est pratique.
Pour ceux qui en possède vous crapahuter avec? Et si oui avec quel bracelet?
Merci
F.
ps: pour l’usage le verre plexi pas de soucis micro-micro rayures d’usage normale mais vu le gabarit et le fond c’est un pas un soucis… Moins gênant que sur une Rolex.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.