- Ce sujet contient 36 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Encore du grand n’importe quoi…
L’acier de la RO n’est pas plus « sensible » aux rayures que celui des autres montres.
En revanche une rayure sur un acier si finement brossé que celui de la RO cela se voit beaucoup plus.
Je suis sûr que tu as autant de rayures sur tes autres montres mais voilà sur une surface polie cela se voit beaucoup moins. Et comme dit plus haut c’est rolex qui utilise l’acier le plus mou, et donc le plus sensible au rayures.Parler de polissage pour une telle montre quasimment neuve est totalement surréaliste, ce n’est pas un modèle à polir tous les 5 ans comme certains le font sur leur rolex, au risque de voir la montre perdre une bonne partie de son charme.
- Bigpun a écrit:
- Une petite question pratique :
j’ai fait un test d’accuracy (avec l’app ToolWatch) de ma AP 15400 et je m’en tire avec -6,1 sec / jour.
ça me parait énorme, qu’en pensez vous ?
Dixit un horloger du Brassus, la spécification du réglage de la précision du 3120 est à -2/+10 sec/jour à la sortie d’usine…estime toi heureux avec +6.1 sec/jour
Bonjour à tous,
Je partage mon expérience avec ma 15400 de 2012.
Je ne trouve pas l’acier plus faible sur les ROLEX etc.
Personnellement, elle garde une très belle facture même si quelques coins de murs et portes ont fait leur ouvrage…
AMHA, la RO résiste comme mes autres montres acier. Ce qui change, c’est le traitement de l’acier. La finition est plus sujette (cette montre est taillée comme un bijou avec des facettes etc… et ce qui la rend singulière et très belle pour moi) à des marques / coups visibles au regard du brossé de la lunettes et des angles très saillants du boitier.
Voilà mes 2cts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.