Retard suite à une chute ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Retard suite à une chute ?

  • Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Code NK, le il y a 16 années.
3 sujets de 31 à 33 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420001154061
    Ali G
    Membre
    oldgizmo a écrit:

    Quelqu’un a une idée ? .

    une idee oui : elle est déréglée (raquette surement) …

    oldgizmo a écrit:

    j’hésite encore à la confier à un horloger.

    euh tu compte la faire reparer par qui alors ??

    mock

    _________________

    _________________
    ***************** Ali G in da house bravohap

    #420001154062
    davcbr
    Membre

    un joueur de tennis 😉

    #420001154063
    Code NK
    Membre
    partick57s a écrit:
    Au risque de paraitre pour un idiot, je ne vois pas en quoi le Golf peut brusquer la montre. Dans ce cas on éviterai de faire du jogging avec sa Rolex.

    Le swing de golf implique des transferts d’energie brutaux entre le club et la balle/sol. Un swing "raté", souvent due au manque de fermeté du poignet (blocage du poignet), renvoi cette énergie dans les bras.

    En ajoutant le practice, soit 200 swings et le parcours de 50 à 80 (le green / putter exclu) ça fait énormément de transfert. Le jogging est très certainement plus physique mais moins dangereux pour une montre meca (même si déconseillé également !).

    Au sujet des montres JLC au Polo et Rolex en speleo, je pense surtout que l’horloge atomique n’existait pas (ou très difficile d’accès), la tolérance en précision (utilisation) était nettement plus grande et le nombre d’horloger bien plus important avant l’avènement du Quartz. Un écart de minute / 24h ne devait pas empêcher de dormir un joueur de Polo en Inde qui vraisemblablement faisait partie de la classe élevée. king

3 sujets de 31 à 33 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.