- Ce sujet contient 991 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Petit feedback sur cette montre en conditions d’utilisation dans son milieu naturel.
Petite plongée sur épave à 40m de fonds donc visibilité pas tip top.
J’ai eu la chance d’essayer le proto de nato, c’était en septembre 2015.
Très joli et confortable mais pas adapté pour plonger avec des combis épaissent comme vous pouvez l’imaginer.La visibilité et la lecture de l’heure est top mais petit regret pour régler la couronne avec des gants de 3mm.
De rien
C’est une montre qui me fait bien envie mais je n’arrive pas à franchir le cap… elle suscite de réelles passions entre ses admirateurs et ses détracteurs ce qui me déstabilise un peu même si que mon avis compte au final… mais ça fait hésiter…
En la portant, rien du tout car c’était sous l’eau
Plus sérieusement, c’est à la lecture des différents avis sur le net (comme toujours)
les + :
atypique
confortable
française
etcles -:
bien trop cher pour ce que c’est
simple évocation
etcEffectivement…
Chère pour un ETA 2824-2 vendu à 290 euro sur le site « outils horloger »…
Mais montre attachante avec son cocorico, sa couronne à 6h qui la rend très agréable au porter, ses brevets, ses aiguilles (version MN) qui font son charme…😎
Je voulais dire dans ta tête. T’es tu dis « wouah! » ou « mouais bof! » ?
Chère pour de l’ETA 2824-2 pas très bien réglé, oui.
Simple évocation, que veux tu dire?
Non, rien de compliqué….
Simplement, l’essayer c’est l’adopter….
Mais effectivement il faut aussi adopter certaines imperfections….avance, impossible d’agir sur vis de fixation bracelet sans outil adapté, mouvement dateur sans guichet….Evocation de son original, ce qui est revendiqué comme un héritage et c’est très bien mais ça demeure une reédition moderne à mes yeux.
Ce que j’en ai ressenti à l’époque en l’utilisant ?
« Ma Seiko Skx007 fait le même boulot en mieux et pour moins cher »
Mais ceci était une réflexion non pas sur son apparence mais surtout sur son côté « outil »
Bref, actuellement je suis embêté, j’ai une CHI mais rien à me mettre sous la dent
- Will-OHMS a écrit:
- 😎
Chère pour de l’ETA 2824-2 pas très bien réglé, oui.
C’est aussi ton témoignage qui ne me rassure pas concernant la fiabilité de l’ensemble
Bonsoir,
On parle beaucoup de la venue toute proche de la version Full DLC, mais il y a déjà du DLC sur la version « normale ». Je copie-colle le texte de la pub ZRC:
- ZRC a écrit:
- Inserts de lunette
Inox 316L
+ DLC
Allez, pour le plaisir des yeux:
» />C’est beau. Très.
A+
Bonjour à tous,
C’est vrai quelle en jette cette belle GF.
Pour l’avoir au poignet depuis plus de 6 mois maintenant
je ne m’en lasse pas.Et pour le moment:
pas de vis baladeuse, (Will doit être un cas isolé)
pas de problème de luminosité sur les aiguilles,Et pour ce qui concerne son réglage, elle prend un tout petit peu d’avance:
environ +6 secondes par jour (avance d’une minute environ sur 10 jours)
Qu’en pensez vous ?Pour le reste, RAS, ce n’est que du bonheur.
La montre fait partie de la série N° 74XX3 de mes anciens potes de la MN, ont aussi acheté cette montre,
je vais les contacter pour avis.A+, Claude
- Nauticman a écrit:
- Non, rien de compliqué….
Simplement, l’essayer c’est l’adopter….
Mais effectivement il faut aussi adopter certaines imperfections….avance, impossible d’agir sur vis de fixation bracelet sans outil adapté, mouvement dateur sans guichet….
Bonjour Nauticman, et bienvenue,Concernant les imperfections que tu cites :
L’avance :
Cela se règlePour agir sur les vis de fixation du bracelet :
ZRC fourni désormais le Kit nécessaire.Pour l’absence de guichet dateur :
Cette réédition de la GF de 1964 est conforme au modèle suivant :
homologué, et voulu justement sans dateur par la Marine Nationale à l’époque.
A+, Claude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.