FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Résurrection ZRC Grands Fonds
- Ce sujet contient 991 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yamxt, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2016 à 13h30 #420002245459
claude0879
MembreCoucou à tous,
Ne désespère pas 1360,
Je crois que la version que tu attends va sortir, et sans le WW
A+, Claude
19 mars 2016 à 15h01 #4200022454601360
MembreMerci de me remonter le moral, Claude.
Alors je vais attendre encore un peu, je commence à avoir l’habitude…
A+
24 mars 2016 à 15h10 #420002245461jrm75012
MembreBonjour à tous,
Alors, on s’absente quelques instants et 3 nouveaux modèles pointent le bout de leur nez ?!?
Je dois dire que je suis assez séduit par la Black Phantom. J’aime assez également ce choix d’un bracelet façon NATO, au lieu du bracelet acier traditionnel : ça contraste bien avec le boitier et allège le coté « lourd » que pourrait avoir une montre totalement noire (DLC).
Pour les deux autres modèles, je ne suis par contre pas du tout client. Déjà, une plongeuse avec un bracelet cuir, ça ne passe pas. Ensuite, je trouve qu’il est un peu tôt pour faire déjà une transition « Toolwatch—>Montre bijou », avec des modèles plus précieux.
Comme 1360, j’imagine que bien d’autres personnes attendaient avec impatience d’autres configurations de la version de base et, en effet, pourquoi pas, une version avec des dimensions plus contenues. A titre d’exemple, avec mon poignet de super-poulet de 16,5cm, cette réédition ne passe pas. Ce n’est d’ailleurs pas tant le diamètre de la montre le souci, mais plutôt la distance de corne à corne (49mm).Bref, je suis content que cela bouge chez ZRC, même s’il y avait sans doute mieux à faire.
25 mars 2016 à 9h07 #420002245462Will-OHMS
MembreBonjour à tous.
Bon est bien je me suis trompé. Pas de version avec juste l’insigne d’un commando/unité.
Par contre je m’interroge sur l’utilité de la version or. Je me demande qui va aller mettre 30000€ dans une montre en or d’une marque inconnue, de la plupart, des acheteurs de montres en or.
Si mes souvenirs sont bons, c’est le prix d’une Rolex sub ou gmt qui elles sont full or (le bracelet/boîtier) et je pense que Rolex n’a pas de déficit d’image. Et je parle même pas du mouvement manufacture… Et c’est la même pour Oméga etc.Voilà pour mon analyse tant attendue
25 mars 2016 à 13h31 #420002245463.Teeg
MembreJe vais me laisser tenter par une ZRC
Quelqu’un a un site ou une bonne adresse sur la France ? Merci d’avance les amis25 mars 2016 à 14h04 #420002245464claude0879
MembreBonjour .Teeg
Salut à tous,
Une bonne adresse à TOULON
(proche de l’Arsenal de la Marine Nationale)Bijouterie LEMOINE
Adresse :
34 Boulevard de Strasbourg,
83000 Toulon
Téléphone :04 94 41 54 21Bonne chance
26 mars 2016 à 8h08 #420002245465Will-OHMS
MembreBonjour.
Tu as Romain Rea Rue du Bac à Paris.
Je sais que zrc a un showroom rue d’aigrefoin à Paris mais je n’arrive pas à le trouver sur le net.Tu as un détaillant sur Annecy également.
Sur le site de zrc tu as un outil de recherche pour trouver les ad ZRC. Tu as une icône grand fond pour ceux qui distribuent la montre.
26 mars 2016 à 8h28 #4200022454661360
Membre- Will-OHMS a écrit:
- Par contre je m’interroge sur l’utilité de la version or. Je me demande qui va aller mettre 30000€ dans une montre en or d’une marque inconnue, de la plupart, des acheteurs de montres en or.
Si mes souvenirs sont bons, c’est le prix d’une Rolex sub ou gmt qui elles sont full or (le bracelet/boîtier) et je pense que Rolex n’a pas de déficit d’image.
Salut,
Oui, tu as raison, il n’y a pas beaucoup de cohérence à cette version or de la ZRC. Pas pour quelqu’un de rationnel, en tous cas…
Tu as raison encore, une Sub full or est 32600 francs suisses, prix catalogue, contre… le même prix pour la ZRC, mais avec un bracelet cuir.
Mais: Je m’imagine avec les 30000 € à ma dispo pour l’achat d’une montre en or, que fais-je ?
– Je prends la Sub, mais je suis un mouton qui aura la même montre que tous mes copains qui ont les mêmes moyens que moi ?
– Je prends la ZRC, et je suis le seul qui a cette montre. De plus, j’aurais pris soin d’apprendre par cœur l’historique de la marque afin de finir d’achever tous le monde au sujet de ma trouvaille ?
Bien que ce soit une fiction, car je n’ai pas 30000 € à mettre dans une montre, je choisirais la réponse 2.
Je ne pense pas qu’ils vont en vendre des millions, mais je ne serais pas étonné que ça marche quand même. De plus, on a vu qu’ils sont très fort en marketing, chez ZRC.
A suivre…
27 mars 2016 à 11h08 #420002245467Nauticman
MembreBonjour chers passionné(e)s,
Avez vous des remarques quant à la luminescence ce cette belle ZRC.
Personnellement, j’ai constaté (après exposition à la lumière du jour puis mise en obscurité) un manque d’homogénéité lumineuse du superluminova concernant l’aiguille des minutes de la GF300.
Ce problème est a priori connu du SAV et il n’y aurait aucune solution à apporter.
Heureusement, la montre étant neuve, mon distributeur a réussi à en obtenir une deuxième, plus homogène.
Par ailleurs quelqu’un pourrait il m’expliquer pourquoi cette montre est équipée d’un ETA dateur alors qu’elle ne dispose pas du guichet sur son cadran?
Ce mouvement n’existe pas sans date?
En tout cas il est important, comme vous le savez toutes et tous de faire attention à la mobilisation des aiguilles en phase de changement de date (il me semble entre 21h et 3H).
Me concernant, le bruit du changement de date de la première survenait à 0h03 et à 23h30 pour la deuxième.
Et, pour finir, j’ai mesuré une avance d’une seconde par heure pour ces 2 modèles.
Je ne suis pas particulièrement incapable mais n’ai absolument pas compris comment vous poster un cliché visualisant le comparatif des luminescences des deux montres.
Bon dimanche de Pâques à toutes et tous.27 mars 2016 à 14h01 #4200022454681360
MembreSalut et bienvenue à toi, Nauticman.
Tu dis ceci:
- Citation :
- Avez vous des remarques quant à la luminescence ce cette belle ZRC.
Personnellement, j’ai constaté (après exposition à la lumière du jour puis mise en obscurité) un manque d’homogénéité lumineuse du superluminova concernant l’aiguille des minutes de la GF300.
Ce problème est a priori connu du SAV et il n’y aurait aucune solution à apporter.
C’est très embêtant, ça. Je n’ai pas souvenir d’avoir lu un tel retour d’utilisateur de cette GF, mais si le problème est connu du SAV, c’est que tu ne dois pas être le seul à te plaindre. Ce qui me dérange, c’est l’absence de solution du SAV. J’espère que la mienne sera bonne du premier coup (achat en avril, si version date et aiguille large disponible)
- Citation :
- Par ailleurs quelqu’un pourrait il m’expliquer pourquoi cette montre est équipée d’un ETA dateur alors qu’elle ne dispose pas du guichet sur son cadran?
Ce mouvement n’existe pas sans date?
En tout cas il est important, comme vous le savez toutes et tous de faire attention à la mobilisation des aiguilles en phase de changement de date (il me semble entre 21h et 3H).
Très étrange là aussi, et tu fais bien de mettre en garde pour le changement d’heure. Qu’en dit le SAV ?
- Citation :
- Et, pour finir, j’ai mesuré une avance d’une seconde par heure pour ces 2 modèles.
J’en ai déjà parlé plus haut, une avance de 24 sec/jour sur une montre suisse est tout simplement inadmissible ! Quand j’irai chercher la mienne, j’exigerai un passage au chronocomparateur devant moi, avec réglage si besoin. Le 2824-2 est facilement capable de tourner à +2 sec/jour, je ne vois pas pourquoi elles sont livrées avec autant d’imprécision, c’est une honte.
- Citation :
- Je ne suis pas particulièrement incapable mais n’ai absolument pas compris comment vous poster un cliché visualisant le comparatif des luminescences des deux montres.
Parce qu’il te faut un minimum de 50 messages. Je t’envoie mon adresse mail par mp (auquel tu ne pourras pas répondre) et, si tu le désires, tu m’envoie tes photos par mail et je les post pour toi.
A+
27 mars 2016 à 16h04 #420002245469Nauticman
MembreBonsoir et merci pour l’accueil,
Je n’ai pas personnellement contacté le SAV, c’est mon revendeur qui s’en est chargé.
Effectivement, j’ai lu l’intégralité de la discussion et ai lu vos post concernant l’avance.
Étant amateur et révisant mes montres car outillé, j’espère acquérir les griffes BERGEON adaptables à la potence pour me permettre de l’ouvrir et effectuer moi même un réglage de la raquette pour affiner la précision, qu’en pensez-vous?
Je ne pense pas exploiter l’étanchéité sur 300m de profondeur et ne mettrai pas en péril l’étanchéité dont j’ai besoin pour une utilisation quotidienne!
Avez vous la notion que la GM300 va être éditée avec grandes aiguilles et dateur en version acier?
Je l’ai effectivement découverte plus haut en version pvd.
Concernant les photos dommage que ce forum n’accorde pas la confiance de ses nouveaux venus sans devoiler leur email.
Bonne soirée.27 mars 2016 à 16h25 #420002245470Will-OHMS
MembreSalut 1360
Effectivement je m’étais dis aussi que si je devais acheter une montre en or, je pourrais jouer la case de l’originalité, prendre la ZRC et être le possesseur d’une montre existant probablement à moins de 10 exemplaires. Mais encore une fois si dedans c’est le 2824-2 la ça fait vraiment cher l’originalité. Avons nous le profil d’un acheteur de montre en or?
Bon si je pouvais mettre 30000 dans une montre je n’en prendrais pas une en or.Salut nauticman et bienvenu.
Il parait qu’il est assez courant que les fabricants emboitent le 2824-2 dans des montres qui n’ont pas le cadran avec guichet. Il ne doit donc pas exister de 2824-2 sans la date . Je suppose que dans un soucis de coût ETA fabrique un mouvement unique avec date. Mais je pense que des membres de ce forum ont bien plus de connaissance sur le catalogue ETA et pourrons nous éclairer de leurs lanternes.
J’entend sur la mienne le passage de date vers 23h55.
Pas de problème au niveau du luminova sur la mienne. J’ai eu un autre problème (surveille les vis de maintient du bracelet aux cornes) mais pas à ce sujet.Attention aux cloches dans le jardin.
27 mars 2016 à 17h05 #420002245471Nauticman
MembreBonsoir et merci pour le retour.
J’ai effectivement lu votre galère avec la vis de maintien du bracelet et suis étonné d’une telle aventure.
En regardant avec attention le film you tube sur la fabrication zrc de cette montre on voit bien, en faisant un arrêt sur image, la pose d’un frein filet bleu sur ces vis qui, normalement, assure un blocage sérieux.
Je serai attentif et vous remercie vivement.29 mars 2016 à 16h17 #4200022454721360
MembreHello,
- Nauticman a écrit:
- En regardant avec attention le film you tube sur la fabrication zrc de cette montre on voit bien, en faisant un arrêt sur image, la pose d’un frein filet bleu sur ces vis qui, normalement, assure un blocage sérieux.
Effectivement, à 1 minutes et 16 secondes, on voit bien le type en train de mettre du Loctite sur les « fameuses » vis.
Plus rigolo:
– A 25 sec, on nous parle d’un ETA 2472.
– A 60 sec, on nous parle d’un ETA 2824-2.
– A 39 sec, on voit que le type qui fait joujou avec son joystick porte un montre qui ressemble beaucoup plus à une Bell & Ross qu’à une ZRC.Ce qui n’enlève rien au fait que j’adore ce film… https://www.youtube.com/watch?v=l5uHUqm-DO0
EDIT: Le 2472, c’est sur le modèle de 1964, et c’est bien l’ancienne qui est présentée au début de la vidéo. Méa culpa…
A+
29 mars 2016 à 21h05 #420002245473Nauticman
MembreAvez-vous des notions sur la sortie du modèle GF300MN avec dateur comme vous l’évoquiez supra?
Bonne soirée cher 1360 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.