- Ce sujet contient 990 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Tout dépend de la taille de ton poignet…
Pour ma part, je trouve la 38 plus confortable que la 40,5 sur mon poignet de 17.2 cm. Et j’ai l’habitude de porter du 47 mm.
Mais sur un poignet de 20, pas sûr que ça aille, non plus…- JanuarySnow a écrit:
- J’ai une question concernant les modèles ZRC qui ne dispose pas de date : est-ce que le 1er clic de la couronne est une « date fantôme » ou c’est directement le réglage de l’heure ?
Je n’arrive pas a trouver cette info.
J’ai regardé sur ma byStef (mouvement ETA) et sur mon bronze (ETA ou Sellita, telle est la question
), et j’ai découvert des choses intéressantes, voire surprenantes :
– sur les 2, il y a bien deux crans au niveau de la couronne. Au 1er clic, on entend bien un « dateur » qui tourne lorsqu’on tourne la couronne,
– sur la bronze, on entend nettement un « clic » au passage à 00:00, un tour sur 2. Ca confirmerait donc qu’il y a un dateur « fantome », même si le cadran ne comporte pas la petite « fenêtre » correspondante,
– sur la by-Stef, tout pareil que la bronze sauf que… le petit « clic » que l’on entend un tour sur 2, ce n’est pas à 00:00, mais à 08:00
. Avis aux possesseurs de cette beauté : idem chez vous ?- Basyl177 a écrit:
- Tout dépend de la taille de ton poignet…
Pour ma part, je trouve la 38 plus confortable que la 40,5 sur mon poignet de 17.2 cm. Et j’ai l’habitude de porter du 47 mm.
Mais sur un poignet de 20, pas sûr que ça aille, non plus…
47mm sur un poignet de 17.2 cm
j’irai (re)voir tes photos les photos de tes lampes torches
J’ai 19.5 cm de tour de poignet et en général une montre de 40 mm c’est trop petit pour moi. 41 mm c’est le mini en ce qui me concerne, et idéalement un peu plus (mais les choix sont plus restreints aussi…).Cela dit, j’ai pu essayer la GF 38, et je dois avouer qu’avec mon tour de poignet, ça peut passer. Je pense que le format hexagonal y est pour quelque chose. J’ai également noté une faible différence sur le corne à corne entre les GF 300 et GF 38.
- toy a écrit:
- J’ai regardé sur ma byStef (mouvement ETA) et sur mon bronze (ETA ou Sellita, telle est la question ), et j’ai découvert des choses intéressantes, voire surprenantes :
– sur les 2, il y a bien deux crans au niveau de la couronne. Au 1er clic, on entend bien un « dateur » qui tourne lorsqu’on tourne la couronne,
– sur la bronze, on entend nettement un « clic » au passage à 00:00, un tour sur 2. Ca confirmerait donc qu’il y a un dateur « fantome », même si le cadran ne comporte pas la petite « fenêtre » correspondante,
– sur la by-Stef, tout pareil que la bronze sauf que… le petit « clic » que l’on entend un tour sur 2, ce n’est pas à 00:00, mais à 08:00 . Avis aux possesseurs de cette beauté : idem chez vous ?
J’ai eu une réponse de la part de ZRC : les montres sont soit équipé de mouvement sans date ou avec date (et ce pour toutes les montres proposés). Il n’y a donc pas de position date fantôme pour les montres sans date et le 1er clic concerne bien le réglage de l’heure. Mais on m’a également précisé que ce n’était pas forcément le cas avant, comme tu le remontes @toy. Il y a donc bien eu un changement sur ce sujet à un moment donné, mais je ne sais pas quand !
- JanuarySnow a écrit:
- J’ai eu une réponse de la part de ZRC : les montres sont soit équipé de mouvement sans date ou avec date (et ce pour toutes les montres proposés). Il n’y a donc pas de position date fantôme pour les montres sans date et le 1er clic concerne bien le réglage de l’heure. Mais on m’a également précisé que ce n’était pas forcément le cas avant
Merci pour l’info.
Donc les ZRC « no date » actuellement produites sont systématiquement équipées de mouvements 3 aiguilles sans date (Sellita SW200-1 b). C’est une bonne nouvelle pour la future série 1 v2024.Quelques petits changement sur le site ZRC où certaines références ont disparu.
Mais on retiendra surtout l’apparition de la nouvelle GF 38 avec bracelet milanais : https://zrc1904.com/fr/produit/gf38213/
Pourtant c’était plutôt prévu pour fin janvier non ?
- Syl20atm a écrit:
- Les 2 Série 3 sont passées sur bracelet nylon.
Oui, c’est étonnant ce changement !
Désormais seule la reproduction de la série 2 conserve ce bracelet atypique, peu aimé par certains (la raison peut-être ?) mais pour moi si confortable et proche de l’original qu’il donne tout son sens à ce modèle.
Ce qui serait top, ça serait de pouvoir choisir le bracelet, comme chez Sinn par exemple.
Ce que je trouve surprenant, c’est le faible écart de prix entre la GF 38 sur bracelet acier et sur bracelet nylon : seulement 200 CHF.
Alors que par exemple la Spirit sur bracelet nylon est 500 CHF moins chère que sur bracelet acier.- Syl20atm a écrit:
- Ce que je trouve surprenant, c’est le faible écart de prix entre la GF 38 sur bracelet acier et sur bracelet nylon : seulement 200 CHF.
Alors que par exemple la Spirit sur bracelet nylon est 500 CHF moins chère que sur bracelet acier.
Oui mais attention, les bracelets acier entre les GF 300 et GF 38 ne sont pas du tout les mêmes.
Celui du GF 300 est beaucoup plus épais (et plus lourd aussi), le système d’attache entre les maillons est différent (sauf erreur de ma part), et probablement encore d’autres choses dont je n’ai pas connaissance.Pour info le prix du bracelet seul :
– Pour GF 300 : 750€
– Pour GF 38 : 375€- JanuarySnow a écrit:
-
Oui mais attention, les bracelets acier entre les GF 300 et GF 38 ne sont pas du tout les mêmes.
Celui du GF 300 est beaucoup plus épais (et plus lourd aussi), le système d’attache entre les maillons est différent (sauf erreur de ma part), et probablement encore d’autres choses dont je n’ai pas connaissance.Pour info le prix du bracelet seul :
– Pour GF 300 : 750€
– Pour GF 38 : 375€
Complétement en phase, les deux bracelets sont complètements différents. Ca se ressent en les manipulant (et effectivement au niveau du prix). Celui de la GF 38 est vraiment une reproduction de ceux d’époque, très léger. C’est désarçonnant quand on ne connait que les bracelets aciers des montres actuelles. Pour ma part, je le trouve génial (avec en particulier la possibilité de retirer des maillons sans aucun outillage).
Celui des GF 300 est beaucoup plus massif, moderne, et donne une impression de plus grande qualité et robustesse (j’ai bien dit une « impression » !).- Vince44 a écrit:
- Ca m’a donné envie de mettre la mienne
Elle est très sympa !
- JanuarySnow a écrit:
- Oui mais attention, les bracelets acier entre les GF 300 et GF 38 ne sont pas du tout les mêmes.
Celui du GF 300 est beaucoup plus épais (et plus lourd aussi), le système d’attache entre les maillons est différent (sauf erreur de ma part)
- Denis la malice a écrit:
- Complétement en phase, les deux bracelets sont complètements différents. Ca se ressent en les manipulant (et effectivement au niveau du prix). Celui de la GF 38 est vraiment une reproduction de ceux d’époque, très léger. C’est désarçonnant quand on ne connait que les bracelets aciers des montres actuelles.
Merci à vous 2 pour ces précisions, compris.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.