- Ce sujet contient 990 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
Quitte à risquer le blasphème et aggraver mon cas, si j’avais la possibilité de modéliser la Grands Fonds de mes rêves, voici à quoi elle ressemblerait (quelques retouches et éléments de la Phénix).
Sacrilège ? On va encore m’envoyer dans les grands fonds…
J’aime les débats
Déjà de base, tu n’as pas les 15 premières minutes sur cette lunette de plongeuse (ce qui est déjà pas l’idéal). Donc enlever carrément les indications toutes les 5 minutes, t’auras beau avoir un triangle plus précis à 12h je ne vois pas l’utilité de la lunette du coup.
As-tu déjà vu ce cadran dégradé en vrai ?
Non, je n’ai pas encore eu le plaisir de voir ce cadran en vrai… juste le dégradé de la Rolex Deepsea :-/
Elle est parfaite comme ça (quand on a une montre au poignet c’est souvent plus beau qu’une photo) :
La GF By Steph 2, je ne l’ai jamais vue qu’en photo, mais elle est déjà superbe.
Et c’est vrai qu’une photo peut-être trompeuse aussi bien négativement que positivement.
Sur cette belle photo, on ne se rend pas compte de l’épaisseur du verre.
Ayant une GF Phénix également étanche à 1000 m, je pourrai facilement avoir l’impression qu’elles ont la même épaisseur, mais si je ne me trompe pas, ce n’est pas le cas.
Suis en tout cas impatient de la voir “en vrai ».
- PhilWatchWouah a écrit:
- La GF By Steph 2, je ne l’ai jamais vue qu’en photo, mais elle est déjà superbe.
Et c’est vrai qu’une photo peut-être trompeuse aussi bien négativement que positivement.
Sur cette belle photo, on ne se rend pas compte de l’épaisseur du verre.
Ayant une GF Phénix également étanche à 1000 m, je pourrai facilement avoir l’impression qu’elles ont la même épaisseur, mais si je ne me trompe pas, ce n’est pas le cas.
Suis en tout cas impatient de la voir “en vrai ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.