- Ce sujet contient 70 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- vintagebreitling a écrit:
- si je fais comme challenger a dit , c’est a dire demander a garder le cadran d’origine et les aiguille , dans se cas il respecterons mon choix , non ?
NON ! En dehors du fait que le SAV te coûtera trois fois plus qu’un horloger normal, il ne faut pas se leurrer ils me mettront des aiguilles neuves du bon modèle ou pas (il ne sont pas à ça près) Mais en admettant qu’ils te trouvent les bonnes aiguilles, elles seront neuves de chez neuve ce qui sera un grosse baffe par rapport au reste de ta montre
J’ai une très longue expérience de restaurations de vintage (et des biens moins fraiches que la tienne) et je pense que je sais très bien de quoi je parle (et en plus je connais bien la boutique en question)
Un horloger qui connait et respecte les vintages repolira ta boite (en prinvipe ça fait partie de l’opération révision) en plus de faire la révision du calibre qui n’a rien de Breitling, les aiguilles seront nettoyées et relumées avec une substance teintée de façon à être raccord avec le cadran.
Maintenant si tu penses que c’est mieux chez Breitling c’est à toi de voir
Je n’en parlerai plus ici et si tu veux des détails ça sera par MP les polémiques j’ai déjà donné
@+
- jgc a écrit:
-
- Scipion a écrit:
-
- jgc a écrit:
- – le mouvement est soit un Vénus 178 qui est le plus courant soir un Valjoux 72. Le Valjoux n’a été monté sur cette montre que pendant une période très courte (pas plus d’une année à priori) et du coup le modèle est forcément plus rare. « On » subodore que Breitling était en rupture de stock de Vénus et à donc utilisé des Valjoux à la place. Le Valjoux n’a pas forcément une valeur intrinsèque plus élevée que le Vénus mais du fait du peu de montre de cette série qui en ont été équipées, pour un collectionneur la 806 équipée du Valjoux a plus de valeur.
On subodore aussi que le valjoux était en réalité le calibre d’origine de la navitimer qui n’était pas encore référencée 806 au caseback (sauf quelques modèles très rares apparemment) et qu’il a été remplacé ensuite par le Venus en 1955. Y’a plusieurs écoles
A priori, il y a des 806 datées de 1952 équipées de Vénus 178… ce qui aurait tendance à me rendre perplexe… D’un autre côté c’est tellement le souk avec ces Navi qu’il est difficile de s’y retrouver… Surtout que Breitling n’a pas gardé les archives de cette période si j’ai bien tout compris…
Oui ça c’est la théorie qui prend comme postulat la version « officielle » de Breitling selon laquelle la navitimer est sortie en 1952 alors que le valjoux est présent sur celles de 1954.
Mais d’une part, la société breitling n’est plus celle qui a fait faillite en 78.
D’autre part et a priori, aucune navitimer d’avant 54 n’a été recensée par les grands spécialistes du modèle et les versions avec le valjoux ne possèdent pas le 806 au caseback, ce qui accrédite la thèse selon laquelle c’est en realité le modèle d’origine qui ne sera référencé 806 que plus tard avec l’introduction du Venus.Tout ça ne reste que des conjectures et les deux théories peuvent se défendre
Comme tu dis, la navitimer c’est le souk !!- Scipion a écrit:
-
- jgc a écrit:
-
- Scipion a écrit:
-
- jgc a écrit:
- – le mouvement est soit un Vénus 178 qui est le plus courant soir un Valjoux 72. Le Valjoux n’a été monté sur cette montre que pendant une période très courte (pas plus d’une année à priori) et du coup le modèle est forcément plus rare. « On » subodore que Breitling était en rupture de stock de Vénus et à donc utilisé des Valjoux à la place. Le Valjoux n’a pas forcément une valeur intrinsèque plus élevée que le Vénus mais du fait du peu de montre de cette série qui en ont été équipées, pour un collectionneur la 806 équipée du Valjoux a plus de valeur.
On subodore aussi que le valjoux était en réalité le calibre d’origine de la navitimer qui n’était pas encore référencée 806 au caseback (sauf quelques modèles très rares apparemment) et qu’il a été remplacé ensuite par le Venus en 1955. Y’a plusieurs écoles
A priori, il y a des 806 datées de 1952 équipées de Vénus 178… ce qui aurait tendance à me rendre perplexe… D’un autre côté c’est tellement le souk avec ces Navi qu’il est difficile de s’y retrouver… Surtout que Breitling n’a pas gardé les archives de cette période si j’ai bien tout compris…
Oui ça c’est la théorie qui prend comme postulat la version « officielle » de Breitling selon laquelle la navitimer est sortie en 1952 alors que le valjoux est présent sur celles de 1954.
Mais d’une part, la société breitling n’est plus celle qui a fait faillite en 78.
D’autre part et a priori, aucune navitimer d’avant 54 n’a été recensée par les grands spécialistes du modèle et les versions avec le valjoux ne possèdent pas le 806 au caseback, ce qui accrédite la thèse selon laquelle c’est en realité le modèle d’origine qui ne sera référencé 806 que plus tard avec l’introduction du Venus.Tout ça ne reste que des conjectures et les deux théories peuvent se défendre
Comme tu dis, la navitimer c’est le souk !!
Mince alors… J’avais encore jamais lu cette version…
C’est encore pire que ce que je pensais… 
Enfin bon, au moins il y a bien une chose de sure c’est que le Valjoux est moins répandu que le Vénus…
Et puis au final, la mienne datant de 64, je n’ai pas à me poser ces questions !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »C est un beau modèle que tu présente.
J espère qu elle gardera son côté authentique apres la mise en forme.
Bon courage à toi.Avant d’aller plus loin dans le nimpotekoi de compétition :
1. Ne rien toucher, ni du cadran, et encore moins de la carrure.
2. Changer le verre qui est un NMB de chez Verlux et qui coute 4 € au maximum.
N’importe quel horloger est à même de changer ce verre en moins de 3 minutes.
Demander un devis pour un simple rhabillage du mouvement, en faisant EXTREMEMENT attention au cadran.
Mais si la montre fonctionne, tu as encore le temps d’en profiter avant de la donner à réviser.
Le rhabillage du Venus 178 est fort simple, et le tarif doit être aux alentours des 200/300 euros au grand maximum.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Avant d’aller plus loin dans le nimpotekoi de compétition :
1. Ne rien toucher, ni du cadran, et encore moins de la carrure.
2. Changer le verre qui est un NMB de chez Verlux et qui coute 4 € au maximum.
N’importe quel horloger est à même de changer ce verre en moins de 3 minutes.
Demander un devis pour un simple rhabillage du mouvement, en faisant EXTREMEMENT attention au cadran.
Mais si la montre fonctionne, tu as encore le temps d’en profiter avant de la donner à réviser.
Le rhabillage du Venus 178 est fort simple, et le tarif doit être aux alentours des 200/300 euros au grand maximum.
Elle doit quand même pas fonctionner très bien avec l’aiguille des secondes qui se ballade entre le cadran et le verre.
Moi je l’emmènerais direct chez mon petit bijoutier d’Amboise (je ne sais pas trop si on peut faire de la pub ici donc je dis pas son nom)
- idiomea a écrit:
-
Elle doit quand même pas fonctionner très bien avec l’aiguille des secondes qui se ballade entre le cadran et le verre.
Je n’ai pas précisé, un tort, je sais …
Mais si déjà on retire le verre pour en poser un neuf, et que l’on réinstalle le verre sans positionner l’aiguille des secondes, faut être le dernier des connards !
Cela étant, je me demande bien pourquoi une aiguille déchassée empêche un mouvement de fonctionner.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- idiomea a écrit:
-
Moi je l’emmènerais direct chez mon petit bijoutier d’Amboise (je ne sais pas trop si on peut faire de la pub ici donc je dis pas son nom)
Faut pas confondre Ile de France …. et France.
Tout ne tourne pas autour de Paris, RP et IDF.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- idiomea a écrit:
-
Elle doit quand même pas fonctionner très bien avec l’aiguille des secondes qui se ballade entre le cadran et le verre.
Je n’ai pas précisé, un tort, je sais …
Mais si déjà on retire le verre pour en poser un neuf, et que l’on réinstalle le verre sans positionner l’aiguille des secondes, faut être le dernier des connards !
Cela étant, je me demande bien pourquoi une aiguille déchassée empêche un mouvement de fonctionner.
au temps pour moi
ceci dis, j’aurais peur que si le mouvement se met à tourner de nouveau que l’aiguille des seconde viennent bloquer celle du chrono et l’abîme.
D’où le : « ne rien faire et l’emmener pour nettoyage mouvement et changement verre » que tu préconises et que j’ai aussi préconisé.
- challenger_fr a écrit:
-
Passer par un horloger autre que Breitling peut poser des problèmes, ne serait-ce que pour avoir les pièces de rechange, (Breitling et les autres marques ne distribuent pas ces pièces détachées) ce sera impossible.
Mais bien sur …
Surtout qu’il n’y a pas une seule pièce issue de chez Breitling, dans un calibre équipant les Navi Vintage !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- challenger_fr a écrit:
-
Passer par un horloger autre que Breitling peut poser des problèmes, ne serait-ce que pour avoir les pièces de rechange, (Breitling et les autres marques ne distribuent pas ces pièces détachées) ce sera impossible.
Mais bien sur …
Surtout qu’il n’y a pas une seule pièce issue de chez Breitling, dans un calibre équipant les Navi Vintage !
Salut Arno
Ben oui mais bon d’un autre coté quand on a été se faire éponger de trois révisions plein pot chez Breitling c’est clair que ça donne des compétences…
Allez hop un expert de plus….Quel pied !
Me revoila de retour de Versailles ou j’ai deposer ma Breitling , et la , c’est le drame !
Deja ils ont hesités a ouvrir les portes ( style banque ) tout sa parce que j’etait en combi de moto !
Bref, je leurs expose ma situation , la personne en face de moi savait a peine de quoi elle parlait , je me demande meme si elle a reconnue la navitimer .
Elle regarde la montre et me lance , » que voulez vous en faire ? » , alors la je suis completement sur le cul , elle s’attender a quoi ? que je la jette ?
Je lui dit donc que c’est pour la remettre en etat , sans changé de pieces , simplement une bonne revision et remettre les éléments a leur places .
Cette personne me dit que l’aiguille sera changé par de l’origine , que le verre sera changé aussi , et qu’il vont poser des bracelet Breitling , tout sa sous reserve que les pieces se fabrique encore et que j’accepte le devis .
Pourquoi les piece serait plus fabriquer alors que c’est une montre qui n’a jamais cesser d’etre fabriquer ?!
Pourquoi changer des pieces qui sont en bonne etat visuel ?
Je lui demande de me donner l’année de fabrication de la montre et elle a meme pas su comment faire , alors que des passioné comme vous tous le savent !
Elle ma quand meme rassuré en me disant que sur le devis je pourrais choisir chaque option comme l’echange du verre par exemple .
La ou j’ai tres peur, c’est quand elle ma dit , » si les pieces ne sont plus fabriqué et que Breitling ne peut pas reparé votre montre , il vous ferons une proposition d’echange pour une montre de leur gamme de meme valeur « .
Quoi ?!!!!! Soit sa veut dire que je vais en avoir pour une fortune de faire reparer cette montre , soit Breitling vend des montre pas chere ?
Tout sa pour dire que j’ai tres peur de la note ( meme si se n’est qu’un devis ) et que je suis tres decus par ce que j’ai vu et entendu dans cette bijouterie-horlogerie
- vintagebreitling a écrit:
-
Quoi ?!!!!! Soit sa veut dire que je vais en avoir pour une fortune de faire reparer cette montre , soit Breitling vend des montre pas chere ?
Tout sa pour dire que j’ai tres peur de la note ( meme si se n’est qu’un devis ) et que je suis tres decus par ce que j’ai vu et entendu dans cette bijouterie-horlogerie
Tu as une panne d’écran, ou simplement la flemme de lire, ou mieux, tu t’en tapes royalement de ce qui est rédigé sur les differentes réponses ?
Et puis, finalement, c’est ton problème.
Allez, hop, à autre chose …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinQuand je lis ça je me demande si tu es naturellement grave ou si tu le fais exprès !
Je viens de relire le début, le fait que tu ais 20 piges doit expliquer en partie (du moins j’espère) le fait que tu n’ais rien capté.On va reprendre !
Tu as une vintage et les AD n’ont strictement rien à faire des vintages.
En plus tu es tombé sur la vendeuse de base forcément basique et qui n’a surement JAMAIS vu une vintage de sa vie !
Tu imagines que les Navitimer de 2012 sont les mêmes que celle de 1960 ? et que ce sont les mêmes pièces ?
Les calibres Venus 178 (qui ne sont EN AUCUN CAS des pièces Breitling) ne sont plus fabriqués depuis des lustres !
J’avoue que j’ai du mal à trouver la bonne méthode pour te faire comprendre que ta montre NE CONCERNE PAS le SAV Breitling, il sont totalement incompétent en vintage et je suis particulièrement bien placé pour en parler.
Il te faut un horloger indépendant capable de s’occuper de cette montre ce qui ne pose aucun problème, Arno te l’a dit et quand Arno dit qq chose on écoute et on mémorise !!!!
Je t’ai conseillé de prendre contact avec JM (une petite recherche sur le forum et tu vas trouver sans problème) Lui saura s’en occuper, ça sera bien fait et surtout moins cher !
J’avais pas bien lu…en plus tu as laissé ta montre à ces c..s ?
Plan B : tu devrais la vendre ! Une vintage ce n’est pas pour tout le monde
Plan C : c’est un troll
Heuuu…
Z’êtes obligés d’être aussi agressifs ?
Le petit nouveau n’y connaît rien et ne demande qu’à apprendre non ? C’est une tare ? Vous êtes né avec la science infuse de l’horlogerie vous, ou vous avez appris comme tout le monde ?
Je ne vois pas l’intérêt de l’écraser comme ça…
Il a posé des questions, il a reçu plusieurs réponses et il a fait son choix. Le fait qu’il n’ait pas suivi vos conseils à tous les deux ne mérite en rien ce genre de traitement…
Franchement ce genre de matraquage me laisse pantois…
C’est triste pour FAM…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.