- Ce sujet contient 70 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- vintagebreitling a écrit:
- merci pour toute vos reponse
Je n’avais vraiment pas conscience que je posseder une perle rare et j’avoue que pour noel je m’offrirais bien les reparation de cette merveille .Pensez vous qu’en sortant de reparation chez breitling , elle aura un aspect neuf ?
D’un point de vue mecanique , je serais tranquille pour 10 ans ?
Idiomea , vous me faite un peu peur concernant les sports violent , serait ce plus une montre pour faire le beau ?
je demande sa parce que je suis quelqu’un d’actif , je suis mecanicien , boxeur , j’aime bien chahuté , alors j’ai peur de pas pouvoir la porté souvent , surtout que si on cherche a me la volé , il faut quand meme que je puisse donner des coup sans que la montre rende l’ame …
JGC , votre montre a l’air en bien meilleur etat que la mienne … , qu’est ce que le tritium ?
Venus et Valjoux sont des mecanisme ?
comment connaitre l’année de se bijoux ?
Plus je lis vos commentaire et plus je prend conscience de sa valeur , et plus mon coeur accellere .
EDIT : je n’ai pas les papiers de la montre , est ce grave pour la renvoyer chez breitling ?
Pour faire simple : montre pour faire du sport = montre à quartz (à pile)
mais j’ai rarement vu des boxeurs sur un ring avec une montre, ni des footballeurs.
Je te dé-conseil de la porter pour faire de la mécanique. Car elle risque de prendre des coups et puis le cuir de ton futur bracelet ne va pas aimer la graisse et l’huile.Pour faire simple ta montre c’est une montre de tous les jours, si tu dois faire la vaisselle : tu l’enlève (de toute façon le cuir n’aime pas l’eau), si tu fais une partie de foot idem tu l’enlève.
Dis toi que c’est comme un jeans, tu peux le mettre tous les jours, sauf pour faire du sport et aller à la piscine (j’aime bien cette comparaison).
Personne ne te volera ta montre sauf si tu crie sur tous les toits qu’elle coûte chère.
En effet, bien rare sont les gens qui connaissent et peuvent reconnaître une breitling, par contre si tu porte une DG ou une armani les gens vont se dire que ta montre coûte chère.Pour info il y a un topic avec des tonnes d’annecdote où des gens se la raconte d’avoir acheté une armani à 300€ alors qu’il discutent avec une personne qui a une rolex à 15 000€. La morale c’est que bien souvent les gens qui ont des montres à 400€ veulent le faire savoir et ceux qui en ont à 4000€ et plus ne le crient pas sur tous les toits.
Oui tu es tranquille pour 5 à 8 ans après il faudra refaire une révision mais c’esy moins cher qu’une restauration.
Pas besoin de papiers pour l’emmener chez Breitling
Venus et Valjoux sont des mécanismesA la sortie de restauration elle aura un aspect comme celle de JGC : une montre qui a du vécu et qui est magnifique !
Le tritium est une matière lumineuse qui tire son pourvoir de luminescence d’une source radioactive (faible dose)
j’espère que ça t’aide
Bon d’accord j’ai bien compris le but de cette montre et j’adore l’idée d’avoir une vielle montre ( mais magnifique ) qui vaut une fortune mais qui reste discrete , c’est vrai que peu de gens savent reconnaitre une montre de grande marque .
venus ou Valjoux , sa change quoi ?
ma Breitling ne brille pas dans le noir , c’est normal ?
- vintagebreitling a écrit:
- Bon d’accord j’ai bien compris le but de cette montre et j’adore l’idée d’avoir une vielle montre ( mais magnifique ) qui vaut une fortune mais qui reste discrete , c’est vrai que peu de gens savent reconnaitre une montre de grande marque .
venus ou Valjoux , sa change quoi ?
ma Breitling ne brille pas dans le noir , c’est normal ?
venus valjoux : la différence ce sont deux mouvement différents, je ne sais pas les distinguer.
L’un est plus rare que l’autre c’est tout ce que je sais.
Elle ne brille pas car le tritium a une durée de 1/2 courte (sans je crois) ce qui fait que tous les 15 ans elle brille deux fois moins qu’au début donc toi elle brille 6 fois moins qu’au début (si elle a 45 ans).
Ce n’est pas grave du tout.
De toute façon, maintenant tout le monde à l’heure sur son téléphone
Beau modèle !
Cadran UTI je crois (difficile à voir avec les aiguilles), ça fait une petite particularité sympa et il me semble que c’est moins courant que les cadrans LIP (les deux étaient des distributeurs breitling qui avaient eu le droit d’apposer leurs logos sur le cadran).Ta montre est le dernier exemplaire avec la « lunette grains de riz ». J’en ai compté 93 apparemment (pas facile), sachant que plus il y en a et plus la lunette est ancienne (125 pour la première en 1954 et 93 comme la tienne pour la dernière). Ça doit la dater aux environs de 63/début 64. Le numéro de série te permettra de savoir l’année exacte avec le tableau ci-dessous (crédit: navitimer.net, le site de jean-michel).
Le numéro de série est à l’intérieur du dos de la montre qui doit donc être ouverte pour le connaitre.
Pour illustrer les différentes lunettes:
(crédit broendum)
Je partage l’avis des collègues sur une restauration qui doit ABSOLUMENT préserver le cadran.
Et pour le bracelet, un générique fera l’affaire (en 22/18 pour faire plus authentique).Encore une fois, c’est un très bel exemplaire !!
Idioma a déjà quasiment répondu à toutes tes questions (il est bien ce pti gars !
) et je n’ajouterai quelques petits détails…Tout d’abord, au sujet de ta montre:
– pour pouvoir la dater exactement, il faudrait l’ouvrir pour noter le numéro de série gravé sur le mouvement. Je ne te conseille pas de le faire seul si tu ne l’as jamais fait. Tu le demanderas à l’horloger qui révisera la montre.
– le mouvement est soit un Vénus 178 qui est le plus courant soir un Valjoux 72. Le Valjoux n’a été monté sur cette montre que pendant une période très courte (pas plus d’une année à priori) et du coup le modèle est forcément plus rare. « On » subodore que Breitling était en rupture de stock de Vénus et à donc utilisé des Valjoux à la place. Le Valjoux n’a pas forcément une valeur intrinsèque plus élevée que le Vénus mais du fait du peu de montre de cette série qui en ont été équipées, pour un collectionneur la 806 équipée du Valjoux a plus de valeur.
– ton cadran est un cadran dit « AOPA ». Aicraft Owners and Pilot Association. Cette montre est née d’une collaboration entre Breitling et l’AOPA. Le sigle que tu vois sous la marque Breitling est le logo de l’AOPA. UTI comme l’a dit Scipion, était le distributeur. La même montre peut avoir le même cadran avec la mention UTI, LIP ou aucune mention.
– le tritium est la matière luminescente utilisée pour peindre les chiffres et les indexes sur le cadran. Après plus de 50 ans elle n’est plus luminescente et c’est normal.
Au sujet de la restauration, il y a deux « écoles ».
Certains préfèrent avoir une montre à l’aspect neuf, quelque soit sont âge. Dans le cas de cette montre, cette « école » aurait tendance à tout remplacer et à repolir le boîtier pour qu’elle ait un aspect neuf.
L’autre « école » (je précise tout de suite, c’est la mienne) va plutôt tenter de restaurer la montre tout en gardant le plus de pièces d’origine possible. Cette montre a plus de 50 ans et a une histoire et c’est ce qui fait son charme. Oui, elle est rayée, oui les aiguilles sont ternies, oui le tritium a un aspect abîmé et ne produit plus de « lumière » dans le noir MAIS à mon humble avis, ceci n’a que très peu d’importance. La montre a vécu et elle reste pourtant dans un très bel état.
Un autre point important, même s’il a tendance à fâcher… Une montre entièrement d’origine a beaucoup plus de valeur qu’une montre dont on a remplacé les pièces d’origine.
Dernier point : comme l’a dit Idiomea, cette montre a un âge respectable et n’est vraiment pas destinée à un usage violent… Evite de te bastonner avec… La plupart des pièces d’origines sont introuvables ou alors à des prix complètement dingues alors si tu la maltraites, la facture sera salée…
Pour conclure, c’est TA montre donc ce que tu en feras c’est TON choix. Nous pourrons tous te conseiller telle ou telle chose, mais au final c’est ton choix et c’est le plaisir qu’elle te procure qui est important.
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- idiomea a écrit:
-
- jgc a écrit:
- Idioma […] (il est bien ce pti gars ! )
merci
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- jgc a écrit:
-
- idiomea a écrit:
-
- jgc a écrit:
- Idioma […] (il est bien ce pti gars ! )
merci
en plus ajd j’ai mis ma breitling après plus de 6 mois de dodo dans sa boite
- jgc a écrit:
- – le mouvement est soit un Vénus 178 qui est le plus courant soir un Valjoux 72. Le Valjoux n’a été monté sur cette montre que pendant une période très courte (pas plus d’une année à priori) et du coup le modèle est forcément plus rare. « On » subodore que Breitling était en rupture de stock de Vénus et à donc utilisé des Valjoux à la place. Le Valjoux n’a pas forcément une valeur intrinsèque plus élevée que le Vénus mais du fait du peu de montre de cette série qui en ont été équipées, pour un collectionneur la 806 équipée du Valjoux a plus de valeur.
On subodore aussi que le valjoux était en réalité le calibre d’origine de la navitimer qui n’était pas encore référencée 806 au caseback (sauf quelques modèles très rares apparemment) et qu’il a été remplacé ensuite par le Venus en 1955. Y’a plusieurs écoles
- Scipion a écrit:
-
- jgc a écrit:
- – le mouvement est soit un Vénus 178 qui est le plus courant soir un Valjoux 72. Le Valjoux n’a été monté sur cette montre que pendant une période très courte (pas plus d’une année à priori) et du coup le modèle est forcément plus rare. « On » subodore que Breitling était en rupture de stock de Vénus et à donc utilisé des Valjoux à la place. Le Valjoux n’a pas forcément une valeur intrinsèque plus élevée que le Vénus mais du fait du peu de montre de cette série qui en ont été équipées, pour un collectionneur la 806 équipée du Valjoux a plus de valeur.
On subodore aussi que le valjoux était en réalité le calibre d’origine de la navitimer qui n’était pas encore référencée 806 au caseback (sauf quelques modèles très rares apparemment) et qu’il a été remplacé ensuite par le Venus en 1955. Y’a plusieurs écoles
A priori, il y a des 806 datées de 1952 équipées de Vénus 178… ce qui aurait tendance à me rendre perplexe… D’un autre côté c’est tellement le souk avec ces Navi qu’il est difficile de s’y retrouver… Surtout que Breitling n’a pas gardé les archives de cette période si j’ai bien tout compris…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Salut
Montre intéressante
A NE SURTOUT PAS CONFIER A BREITLING !
il sont hors de prix et vont te la remettre à neuf ce qui dans son état n’est pas une bonne idée, il faut la faire réviser et nettoyer de façon a ce qu’elle soit opérationnelle
Il y a de fortes chances que ce soit un Venus 178 à l’intérieur, calibre qui n’a pas besoin d’aller chez Breitling pour lui refaire une santé….
reste à te trouver un horloger qui aime et respecte les VintagesLe seul que je connais dans le 78 est un gougnafier à Saint Germain donc on va éviter d’en parler
LAO était tout indiqué pour ça mais il a d’autres priorités en ce moment
j’avoue que le choix est peu évident, perso je pense que j’enverrai cette montre à JM qui me semble être dans les très bon sur des vintages
Charly est aussi recommandable… Le tout c’est de ne pas la confier à n’importe qui…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- Salut
Montre intéressante
A NE SURTOUT PAS CONFIER A BREITLING !
il sont hors de prix et vont te la remettre à neuf ce qui dans son état n’est pas une bonne idée, il faut la faire réviser et nettoyer de façon a ce qu’elle soit opérationnelle
Il y a de fortes chances que ce soit un Venus 178 à l’intérieur, calibre qui n’a pas besoin d’aller chez Breitling pour lui refaire une santé….
reste à te trouver un horloger qui aime et respecte les VintagesLe seul que je connais dans le 78 est un gougnafier à Saint Germain donc on va éviter d’en parler
LAO était tout indiqué pour ça mais il a d’autres priorités en ce moment
j’avoue que le choix est peu évident, perso je pense que j’enverrai cette montre à JM qui me semble être dans les très bon sur des vintages
Charly est aussi recommandable… Le tout c’est de ne pas la confier à n’importe qui…
Pourquoi donc ne pas confier ce genre de montre ancienne ?
Je l’ai fais via mon AD (Etoile d’Or, Lionel K)mais en précisant bien de garder le cadran et les aiguilles intactes (hors de question d’avoir des aiguilles de service) pour 3 montres
– Navitimer Patrouille de France (1992)
– Cosmonaute 1809 24H00 de 1976 (cf mon avatar)
– Navitimer Cosmonaute Scott Carpenter (1996)
__________________________________
BCF-004 – Membre FondateurA NE SURTOUT PAS CONFIER A BREITLING !
il sont hors de prix et vont te la remettre à neuf ce qui dans son état n’est pas une bonne idée
Mister N , si je fais comme challenger a dit , c’est a dire demander a garder le cadran d’origine et les aiguille , dans se cas il respecterons mon choix , non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.