- Ce sujet contient 49 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bien compris..
Pas contre, je vais voir avec mon restaurateur mais je crois que son idée était de légèrement bomber le saphir sur le pourtour….pour garder malgré tout un look vintage… Plus contenporain.
d’où un saphir sur mesure.Actuellement j ai un verre minéral épais et pas de Plexiglas (remplacer lors de la précédente restauration). D ou l’idée de mettre un saphir incassable au lieu d un verre minéral même épais qui peut casser.
- alex avignon a écrit:
- Bien compris..
Pas contre, je vais voir avec mon restaurateur mais je crois que son idée était de légèrement bomber le saphir sur le pourtour….pour garder malgré tout un look vintage… Plus contenporain.
d’où un saphir sur mesure.Actuellement j ai un verre minéral épais et pas de Plexiglas (remplacer lors de la précédente restauration). D ou l’idée de mettre un saphir incassable au lieu d un verre minéral même épais qui peut casser.
C’est une affaire de goût.
Mais le plexi, c’est sexy… et incassable.
Par contre, je trouve l’idée du fond transparent très sympa.
C’est une appropriation de l’objet que je trouve sympathique.
Evidemment, garde bien le fond d’origine, si un jour tu veux la revendre, les collectionneur sont dessurtout pas! Le temps ne guérit pas les blessures des montres, mais qu’est-ce que cela leur va bien!
Pour la petite histoire, concernant le verre, je sais par mon fournisseur de verre minéral qui se trouve à Genève et travaille étroitement avec Patek que cette manufacture lui demande régulièrement de remplacer le plexi d’origine sur des montres anciennes par un verre minéral. Bien sûr, certains collectionneurs (je ne sais dans quelle proportion…) refuse catégoriquement ce qui semble être vu par PP comme une modification naturelle plus en adéquation avec la qualité de la montre…
Oui la 2572 a un fond clipsé. Donc mon habile restaurateur va faire idem pour fond saphir
Par contre, je suis intéressé par plus d info sur fond verre minéral conseillé par PP à la place Plexiglas. Pourquoi ne conseille t il pas verre saphir bombé comme me le conseille mon restaurateur ?
Car on a le même résultat en incassable ?
Mais par verre minéral, Ed pense t il verre saphir ? Cf / son atelier genevois qui bosse,avec PP… Si,oui… Je crois que je vais suivre conseil de PP… Mais je sais que certains puristes font une différence en verre minéral et verre saphir ??
Pour l instant… Voilà ce que donne le verre minéral …
Bon, autant sur les faits d’ajouter un fond saphir et de ne pas toucher le cadran, c est clair… Autant grosse interrogation sur rester sur le verre minéral (cf photo) ou sur le passage en saphir bombé plus fin…
que faire ?
D autant que mon minéral est donc épais et par essence très solide… Risque de casse faible… Voir nul.
Merci Ed de ton retour verrez saphir ou minéral … Même chose ou différent…?
Question sur l’indication Swiss à 6h présent sur tous les cadrans d avant 1967 (source bq Patek : cult object and investisment) je me demande pourquoi sur le cadran des 2572 le Swiss est chaque fois non visible (j ai regardé plus d’une dizaine de photos de 2572 certifiées 100% conforme / cadran). Je pense qu il doit être sous la lunette…. Je vais demander à mon restaurateur. Des infos sur le sujet ? Le bq Patek a peut être un peu trop généralisé
?" />Oups, je parlais d’un changement côté cadran d’un plexi par un verre minéral… Je ne parlais pas d’éventuel intervention sur le fond de boite.
Perso, moins on touche un objet vintage, mieux c’est. Les operations reversibles sont évidemment meilleures que les irréversibles qui sont a bannir totalement sauf cas de force majeure, mais cette montre est juste magnifique telle quelle, et la conserver dans l’état dans lequel elle est sortie de la manufacture, telle que ses concepteurs l’ont souhaite est pour moi un plus. Si je devais acheter une montre aillant subi les modifications que tu envisages, la premiere chose que je ferais serait de lui remettre son verre mineral et son fonds original. Tes modifs entrainent pour moi des anachronismes qui nuisent a l’intégrité historique de la montre, element important pour les amateurs d’objets vintage.
Ed, merci j avais bien compris que tu parlais de verre cadran / verre minéral. Par,contre, tes genevois lorsqu ils parlent de verre minéral pour suivre conseil PP sur restauration montres c est du minéral ou du saphir? Car PP monte actuellement du saphir et pas du minéral sur leurs montres….
Je comprends les puristes / l objet dans intégrité 100%. Donc j abandonne l’idée de refaire le cadran. Mon restaurateur n était pas trop favorable…. Je continue de vous écouter sur le choix du verre minéral ou,saphir pour le cadran. Et j ai bien envie de faire faire un fond saphir pour le dos afin de voir le mouvement,,,. J adore voir les mouvements … Et un poinçon de Genève,,..
Le danger, c’est uniquement la perte du fonds original, qui arrive plus souvent qu’on ne le croit meme chez les plus précautionneux…
- alex avignon a écrit:
- Ed, merci j avais bien compris que tu parlais de verre cadran / verre minéral. Par,contre, tes genevois lorsqu ils parlent de verre minéral pour suivre conseil PP sur restauration montres c est du minéral ou du saphir? Car PP monte actuellement du saphir et pas du minéral sur leurs montres….
Je comprends les puristes / l objet dans intégrité 100%. Donc j abandonne l’idée de refaire le cadran. Mon restaurateur n était pas trop favorable…. Je continue de vous écouter sur le choix du verre minéral ou,saphir pour le cadran. Et j ai bien envie de faire faire un fond saphir pour le dos afin de voir le mouvement,,,. J adore voir les mouvements … Et un poinçon de Genève,,..
Si je parle de minéral, c’est que ce n’est pas du saphir ; donc je parle bien de minéral
Accessoirement, je n’évoque pas des montres actuelles mais bien des montres anciennes qui passent en restauration dans leur atelier. Si le changement du plexi est nécessaire alors ils semblent conseiller de passer en minéral et le commandent, si acceptation du client, chez ce fournisseur. Celui-ci a d’ailleurs pu racheter l’entreprise grâce à l’aide et au support de PP et cette dernière lui avait même proposé d’intégrer le site de PLO ; il a préféré garder son indépendance. Et il ne pratique pas le saphir pour lequel je ne connais qu’un seul fournisseur en Suisse.Merci Ed pour ces précisions.
Dons j ai le minéral conseillé par PP
pour les restaurations ,,, Bonne Nouvelle….Par contre, quid des risques de rayures sur le minéral,,,, c est vraiment plus sensible que le saphir ? car j ai du saphir sur 5 montres sur 6…. Plexiglas uniquement sur Oméga speed…. Et effectivement des rayures de temps en temps,,,,, qui se polissent,,,, mais quid d un minéral,,,,??? Vraiment sensible aux rayures ?
Dans la vraie vie de tous les jours, un minéral trempé est il facile à vivre? / rayures casse ( quid du risque d abîmer le cadran mais comme le saphir est lui aussi cassable… Peut être moins d enjeu)
Sur une montre sport ou pro, je serai inquiet, mais une Calatrava? Ma 5196 a un verre saphir, mais meme avec un plexi ou mineral je ne me ferais pas trop de soucis: je ne m’en sers pour aucune activite a risque (sport, bricolage, plage…) . Je ne la porte quasiment jamais sans un vêtement manche longue (une Calatrava en T-shirt, c’est pas trop raccord…), donc le verre est quand meme nettement moins expose que le plexi de ma 5513 que je fais polir une fois par an ou en cas de grosse rayure (merci les murs crépis…)…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.