FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Restauration d’une Elgin à fusée de 1871
- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jerome131988, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2017 à 23h26 #420003516859
Gzotor
MembreColton,
Merci encore
Milou,
J’ai fait le chaton au bon diamètre directement, le rubis est juste chassé dedans (c’est un rubis récent, fait pour être chassé).
Donc j’ai percé deux fois avec un dixième d’écart, un ajustement pour empêcher le rubis d’aller trop loin, et le deuxième pour agrandir et chasser le rubis, ensuite le reste est fait à l’oeil comme à peu près tout.
Pour les vis, la première est bleuie à la limaille de laiton, j’ai eu beaucoup de chance d’y arriver au dexième coup avec cette technique, le bas de la vis touche la plaque à travers le laiton et chauffe trop vite.
Pour les autres vis j’ai préféré utiliser un tas en acier percé, à travers le quel je mets la vis et que je viens chauffer.
Le tas est assez épais donc ne chauffe pas vite et en même temps fait office de témoin de chauffe puisqu’il bleuit en même temps.
Watch67,
Le jour où je fabriquerai mes montres et qu’elles donneront l’heure, je me dirais peut-être que je ne suis pas mauvais.Cadrature,
Non, j’ai fait ça à a main, avec un dremel en guise de fraiseuse.
Le résultat n’est pas terrible mais ça fonctionne bien, dans la mesure où les cliquets peuvent aller plus loin que prévu.En vrai j’ai de quoi usiner des roues de rochet relativement précisément, l’ennui comme je le disais, c’est qu’elle n’est pas du tout acessible car est vraiment à l’intérieur de la fusée et indémontable, et que je n’ai pas du tout envie d’expérimenter là dessus, car si je me rate je n’ai strictement aucun moyen de faire une fusée complète.
Ce serait l’occasion de me fabriquer une machine exprès
Horloger France,
Merci, j’y ai juste passé le temps qu’il fallait
Wolfy,
Non, tout est d’origine, les numéros de série correspondent sur la platine, le pont et le boitier. Et rien ne laisse penser que ça ait pu être modifié, tout est à sa place et rien n’est bizarre.19 février 2017 à 8h18 #420003516860Bernard
MembreBonsoir gzotor !
Elgin… très vraisemblablement fabriquée « outre-atlantique » cette montre
peut-être considérée comme récelant quelques réelles curiosités ….
Entre autres:
Tu me corriges si je « m’enduis avec de l’erreur » …
Apparemment :
Une raquette fixée sur la platine …. ????
Un spiral logé dessous le balancier … ,vraisemblablement sur le tigeron destiné
normalement à recevoir normalement un plateau et une ellipse …??
Et l’échappement ??? , quel type ???dommage que tu ne l’aies pas photographié !
Pas trop difficile pour intervenir dessus ??
Je reste sur ma demi-faim !
L’autre demi-partie , il faut le dire : j’ai admiré le tournage de tes pivots et leur belle forme !
(pas de risque que leur partie conique ne vienne « forcer » dans un trou de rubis…!)
La réparation de la chaine …. j’en ai bavé ! une seule fois … pas deux !
je n’ai jamais remis les pattes dans ces vieux oignons ….j’admire donc !
Du « sacré-boulot » , essentiellement manuel , sans trop nécessiter d’outils sophistiqués …
Maintenant , pour la séquence « pommade » …. si certains pensent :
« il va pas réussir à la faire marcher …il va la « bouziller » ….
rassurez-vous , « elle » est en de bonnes mains !!
Avec mes cordiales salutations !
bm22 février 2017 à 10h28 #420003516861sopal1
MembreQuelle précision il faut avoir pour réaliser tout ce que tu as fait !!
Je suis plus qu’admiratif.
Maginifique
23 février 2017 à 9h53 #420003516862Jerry
MembreHello !
Tu as raison de ne pas poster souvent : le choc est beaucoup trop violent.
Voilà. Maintenant que j’ai dit ma c……e, je vais aller me coucher. Il faut que je récupère…
.
.
.
.
Bravo.
J.23 février 2017 à 10h06 #420003516863got
MembreQue c est passionnant comme travail, je suis en admiration devant se beau métier.
Je vais en profiter pour voir vos précédents post et découvrir vos travaux.
Merci pour le partage4 mars 2017 à 6h22 #420003516864jerome131988
MembreSuperbe de précision! Merci pour le partage

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.