FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Réparations Loupe à l’oeil 09.03
- Ce sujet contient 60 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
St Ex 2/33, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2006 à 12h21 #420000039756
gverso
Membre- Citation :
- non, il n’y a pa une descrimination, mais une segmenation de marché avec la prise en compte du risque économique en cas de problème avec la montres « de luxe »: aka une pièce a acheter chez cartier. De plus, pour un objet a une forte valeur il plus facile de payer un prix fort que pour un objet a faible valeur marchande.
C’est bien ce qui m’interpelle et que j’ai cru lire entre les lignes : le pecot de base qui se ramene avec une Cartier, Roro, ou autre montre de valeur va payer plein pot, pendant que celui qui arrive tete basse beneficie d’un tarif normal.
C’est, si je peux me permettre, de la discrimination. J’aime les montres, et j’aime bien m’habiller, mais je n’ai pas des finances de ministres, et pourtant je n’y coupe pas
… vlan, la facture bien gonflée
. Je suis désormais obligé de prévoir ce genre de rdv et m’habiller en conséquence, je trouve ca triste. Bientot, il faudrait defaire les boitiers Or ou Platine et amener uniquement le mouvement pour ne pas prendre un coup de bambou.
Les tarifs « fidelisation » c’est a l’avantage de tout le monde,
les tarifs « a la gueule », c’est … difficile a avaler.
… mais c’est ainsi, le commerce est affaire d’offre et de demande, si l’offre repond a la demande, bingo !Maintenant, je tiens encore une fois a remercier Loupe a l’oeil pour l’experience formidable qu’il nous fait vivre : voir les pieces qui passent quotidiennement a son atelier, les mouvements en situation, les interventions effectuees, et la tarification.
10 mars 2006 à 1h47 #420000039772Nostromo
Membre- Arno a écrit:
- J’ai, et depuis toujours, un principe : je ne discute JAMAIS le prix demandé par un artisan. C’est oui, ou non.
Très bon à savoir quand on manque d’expérience.
Je viens de lire les posts de ce sujet et je dois dire que c’est très intéressant à savoir. Je dois avouer que je m’étais posé la même question que Milwatch mais je n’avais pas relevé, vu mon niveau de béotien.
Il me semble néanmoins nécessaire de remercier les artisans qui participent au site (expérience à ma connaissance unique sur un forum horloger français) et qui se dévoilent ici largement sans arrière pensée.
Désolé de ne pas pouvoir alimenter le débat.
Cordialement10 mars 2006 à 6h07 #420000039773ZEN
MembreSalut loupe,
Nous ferons rempart de notre corps et plaiderons ta liberté sous caution !
Continue ( et essaie de faire une réduc à Mosbilo)
Tu ne risques ni la prison, ni vraiment quoi que ce soit car justifier la différence de traitement est assez facile. il suffit de ne pas raisonner sur le mouvement mais sur la montre en son entier.C’est indéniable que tu as dit à haute voix ce que tout le monde sait et accepte.
Bonne journée !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 mars 2006 à 8h04 #420000039774milwatch
Membre- Citation :
- Certains devraient redescendre de leur petit nuage poussierreux et ouvrir les yeux sur le monde qui les entours !
Ce monde va vite , très vite , si tu t’adaptes pas très promptement à la réalité economique tu meurs ou les autres te passent devant (c’est pareil)!!
certains gratte papiers preferent jouer les redresseurs de tort derriere leur bureaux et leur sacro-sainte règlementation que d’ouvrir les yeux sur le monde qui les entoure
désolant
10 mars 2006 à 8h06 #420000039775Arno
Membre- ZEN a écrit:
- Tu ne risques ni la prison, ni vraiment quoi que ce soit car justifier la différence de traitement est assez facile. il suffit de ne pas raisonner sur le mouvement mais sur la montre en son entier.
Encore mieux que ça : C’est à prendre ou à laisser, point final. Il est evident, que partant d’un tel principe, il faut aussi savoir assumer, ce qui en découle.
Mais avec l’age, les aigreurs de toutes sortes etant de plus en plus vives, l’acquisition d’un tel principe devient inéluctable.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 mars 2006 à 8h07 #420000039776espresso
MembreJe n’ai pas de « légitimité » mais je tiens à apporter mon soutien à Loupe à l’oeil qui a très bien justifié sa démarche et à laquelle je souscris.
Est-ce-que certain qui s’offusque refuserait la remise (après l’avoir demandée!) que lui ferait une marque (quelque soit le produit) en flairant un grand pouvoir d’achat et espèrant une fidélité et un volume d’achat important?
10 mars 2006 à 8h17 #420000039781cachou32300
MembreLa réponse d’Arno est d’une limpidité totale et j’y adhère totalement, en cas d’intervention sur une montre mécanique, l’horloger ne propose pas un produit à la vente, il propose un service à un coût. Quand un horloger me dit ne pouvoir se procurer une tige de remontoir pour une vieille Junghans et me propose d’en refaire une à façon, comment oserai-je contester son devis de 65€…..
10 mars 2006 à 8h22 #420000039777Invité
MembreMon point de vue, j’ammenerais une cartier et une autre montre (la marque m’est inconnue, j’ai oublié le nom) qui vaut beaucoup moins, même si c’est le même mouvement, si on me propose le même devis de révision sur les 2, j’aurais l’impression de me faire arnaquer sur la marque inconnue et je trouverais cela trop cher par rapport au prix demandé pour la cartier…
Quand à la répression des fraudes, qu’ils fassent déjà leur boulot sur tous les revendeurs de copies, ce serait pas mal.
Si le devis est fait, c’est au client de choisir, il accepte ou pas, je ne vois pas en quoi la répression des fraudes peut intervenir là-dedans.
10 mars 2006 à 8h39 #420000039778michel
MembreJe vais ajouter mon grain de sel , etant en ce moment 12 H par jour à l’établi .
Je vais répondre par une question : quand vous passez 3 H de temps sur une révision d’une Cartier et à contario une journée sur une Reliac ( je vous assure cela arrive
) Qu’est ce que vous facturez ?10 mars 2006 à 8h45 #420000039782Invité
Membreje suis surement un cave mais je paye ce qui m’est demandé sans broncher et si je ne suis pas satisfait de travail je vais ailleur.
tout travail a un prix et l’on peut toujours trouver moins cher mais avec quel résultat ?
avec ce principe on me baise certe mais qu’une fois .
au passage pour vos boitier a faire nikeler ou cromer
cette boite a bordeaux electrochrome le top du top pour 35 a 40€ la boite
http://www.electro-chrome.fr/PRESENTATION.HTML
il fait pour les horlogers pro.10 mars 2006 à 8h57 #420000039779milwatch
Membre- michel a écrit:
- Je vais ajouter mon grain de sel , etant en ce moment 12 H par jour à l’établi .
Je vais répondre par une question : quand vous passez 3 H de temps sur une révision d’une Cartier et à contario une journée sur une Reliac ( je vous assure cela arrive
) Qu’est ce que vous facturez ?
tout a fait il faut savoir compenser.
mon horloger est assez régulier dans ses prix mais quand il m’a révisé la vixa pour une centaine d’euros avex l’axe, et que je lui ai ramené 3 fois pour reglage, il est certain qu’il y a laissé du temps et donc de l’argent.
sur un devis de revision de base on decouvre parfois une panne vicieuse qui amene a redémonter la montre, voir refabriquer une piece.mais d’un autre coté il se rattrappe sur une montre sans probleme particulier.
les bons horlogers se font rares, et ce n’est pas de la plomberie, c’est de l’art
si un devis est établi, on accepte ou on refuse, les prix sont libresmoi je suis admiratif, alors qu’on leur foute la paix me semble tout naturel
10 mars 2006 à 9h13 #420000039783Sevenless
MembreTout ça c’est très bien… raisonnement juridique, raisonnement technique… analyse de la valeur sur la base du temps passé, sur la base du risque assumé…
Mais… Loupe à l’oeil est sur un marché régit par une une seule loi (de + en +) celle de
l’offre et la demande, qui s’équilibrent par le prix au moment de la transaction.Je peux développer si ça intéresse quelqu’un, mais quelques exemples suffisent
– Si Loupe à l’oeil est trop cher, la demande va baisser, il va équilibrer son marché en baissant ses prix
– Inversement, s’il est peu cher, la demande va augmenter, il va embaucher, se développer, ses prix vont augmenter
– S’il est le seul à détenir une technique particulière, l’offre est faible, les prix sont élevés
– Inversement, si sa technique est commune, l’offre est abondante, les prix sont faiblesTout a n’est valable que dans un marché transparent, sans interventionisme, où tout le monde dispose de l’accès à toute l’information.
C’est là que vos réflexions deviennent intéressantes…
Bon allez je m’emballe, on touche à un autre de mes centres d’intérêt : l »économie

En tous cas… merci à Loupe à l’oeil pour tous ces reportages, il contribue à l’accès à l’information pour chacun… Bravo, continue(z)
10 mars 2006 à 9h15 #420000039780espresso
MembreMichel, je comprends. Mais je suppose que le travail effectué n’aura pas été le même.
10 mars 2006 à 9h32 #420000039784Xaipe
Membreen fait loupe à l’oeil, tout se résume à la situation oligopolistique de ton activité… non ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?10 mars 2006 à 9h40 #420000039785ZEN
MembreL’oligopole horloger au plan macroéconomique constitue sans nul doute un risque potentiel de ce début de siècle.
Il nous faudra examiner les perspectives de développement d’enseignements horlogers de qualité pour savoir si l’horloger de quartier sera demain le maitre du monde ou s’il sera supplanté par l’univers tentaculaire de la firme qui ne connait que forfait et temps passé sans regarder le consommateur.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.