FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Remplacer un mouvement quartz par un automatic?
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
elplata, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2010 à 12h43 #410000056452
skor-16
MembreBonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et je commence à devenir un peu accros, probablement à cause de mon frère fredGMT.
Bon à part ça, j’ai fait une recherche mais sans résultat, et je me posais donc la question suivante :
J’ai une Breitling Colt Chronographe à Quartz, et comme précisé dans le titre j’aimerais savoir si l’on peut remplacer le mouvement quartz par un automatic.
Le mouvement actuel a les petites secondes à 6h, heures et minutes classiques.
Le chrono lance une grande aiguille des secondes, une grande pour les minutes, une petite pour les heures à 10h, et a 3h un indicateur dont je n’ai jamais compris le fonctionnement!!Il y a la date entre 4h et 5h.
La photo de la montre est celle de mon avatar.
Si quelqu’un a une réponse, n’hésitez pas.
A bientôt.
Stéphane
5 avril 2010 à 12h51 #420000998564Invité
MembreBonjour,
Je ne pense pas que ce soit financièrement intéressant, dans l’hypothèse où ce soit possible …
5 avril 2010 à 13h00 #420000998565skor-16
Membre- polaire a écrit:
- Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit financièrement intéressant, dans l’hypothèse où ce soit possible …

A cause du coût du mouvement automatique, la pose de ce dernier ou les deux?
En fait c’est plus le "chalenge" du changement qui m’interesse, même si je ne le ferais pas moi même.
Merci pour ta réponse.
5 avril 2010 à 13h22 #420000998566nermal
MembreA la louche : c’est possible. Mais avec une longue liste de "mais"…
La disposition de ton cadran est du type tricompax (et en 2/6/
, donc il te faudrait un calibre mécanique qui reprenne la même disposition des compax tout en conservant :
– la tige de remontoir en même position que celle d’origine
– les axes de passage des aiguilles de tes 3 compax exactement à la même place
– les diamètres des axes des aiguilles doivent être identiques sur les deux calibres
C’est pas gagné… je passe rapidement sur le diamètre du calibre qui doit forcément pouvoir entrer dans la boite, ainsi que sur son épaisseur pour les mêmes raisons.
Tout ceci pour n’avoir que le calibre à remplacer.Variante : le changement calibre + cadran + aiguilles qui serait probablement plus "simple"… là il faut "seulement" que :
– la disposition des compax soit similaire
– conserver avec cette même disposition des compax la tige de remontoir à la même positionTout ceci je le redis "à la louche", car il faudrait que :
– la longueur de la tige de remontoir soit compatible ainsi que son diamètre
– que la hauteur de la tige de remontoir soit aussi la même que celle du calibre d’origine
– etc.
5 avril 2010 à 13h42 #420000998567skor-16
Membre- nermal a écrit:
- A la louche : c’est possible. Mais avec une longue liste de "mais"…
La disposition de ton cadran est du type tricompax (et en 2/6/
, donc il te faudrait un calibre mécanique qui reprenne la même disposition des compax tout en conservant :
– la tige de remontoir en même position que celle d’origine
– les axes de passage des aiguilles de tes 3 compax exactement à la même place
– les diamètres des axes des aiguilles doivent être identiques sur les deux calibres
C’est pas gagné… je passe rapidement sur le diamètre du calibre qui doit forcément pouvoir entrer dans la boite, ainsi que sur son épaisseur pour les mêmes raisons.
Tout ceci pour n’avoir que le calibre à remplacer.Variante : le changement calibre + cadran + aiguilles qui serait probablement plus "simple"… là il faut "seulement" que :
– la disposition des compax soit similaire
– conserver avec cette même disposition des compax la tige de remontoir à la même positionTout ceci je le redis "à la louche", car il faudrait que :
– la longueur de la tige de remontoir soit compatible ainsi que son diamètre
– que la hauteur de la tige de remontoir soit aussi la même que celle du calibre d’origine
– etc.
Merci nermal pour ta réponse qui me refroidie un peu. Je pensais que ça serait bien plus simple, avec un mouvement automatic qui ressemblerait au mien et qui pourrait s’emboiter à la place.
Je penses que garder le cadran d’origine est important pour une montre, de même pour les aiguilles.Je vais essayer des montres vendredi, je demanderais des conseilles à l’horloger.
Si quelqu’un a une idée du calibre qui est dans ma montre (modèle, tailles, …) car je ne trouve pas d’info sur le net et la boite de ma montre est à Paris.
Je pars faire quelques petites recherches pour savoir si des mouvements automatics Breitling se vendent à l’unité.
Merci d’avance pour vos futures réponses.
Stéphane
5 avril 2010 à 14h09 #420000998568kelorkilé
Membre- nermal a écrit:
- A la louche : c’est possible. Mais avec une longue liste de "mais"…
La disposition de ton cadran est du type tricompax (et en 2/6/
, donc il te faudrait un calibre mécanique qui reprenne la même disposition des compax tout en conservant :
– la tige de remontoir en même position que celle d’origine
– les axes de passage des aiguilles de tes 3 compax exactement à la même place
– les diamètres des axes des aiguilles doivent être identiques sur les deux calibres
C’est pas gagné… je passe rapidement sur le diamètre du calibre qui doit forcément pouvoir entrer dans la boite, ainsi que sur son épaisseur pour les mêmes raisons.
Tout ceci pour n’avoir que le calibre à remplacer.Variante : le changement calibre + cadran + aiguilles qui serait probablement plus "simple"… là il faut "seulement" que :
– la disposition des compax soit similaire
– conserver avec cette même disposition des compax la tige de remontoir à la même positionTout ceci je le redis "à la louche", car il faudrait que :
– la longueur de la tige de remontoir soit compatible ainsi que son diamètre
– que la hauteur de la tige de remontoir soit aussi la même que celle du calibre d’origine
– etc.
+ 1 pour les explications de nermal, et surtout au niveau de l’épaisseur du mouvement.
J’en profite bonjour Guy
5 avril 2010 à 14h55 #420000998569elplata
MembreIl y a encore un point qui fait la tache impossible. La masse oscillante doit pouvoir bouger et pour ça il faut de la place!!!! cadran, aiguilles et mouvement ne vont jamais rentrer dans une boîte fait pour un mouvement quartz… Il faut donc, aussi changer la boîte… et si on fais ça c´est moins cher acheter un cadran NOS de la marque choisie, une boîte compatible et monter un 2824 ou équivalent et se faire une montre neuve… donc, quel délire…
5 avril 2010 à 16h18 #420000998570skor-16
Membre- elplata a écrit:
- Il y a encore un point qui fait la tache impossible. La masse oscillante doit pouvoir bouger et pour ça il faut de la place!!!! cadran, aiguilles et mouvement ne vont jamais rentrer dans une boîte fait pour un mouvement quartz… Il faut donc, aussi changer la boîte… et si on fais ça c´est moins cher acheter un cadran NOS de la marque choisie, une boîte compatible et monter un 2824 ou équivalent et se faire une montre neuve… donc, quel délire…
Bon je penses que je vais m’abstenir car suite à vos commentaires, ça m’a bien l’air impossible.
Merci à tous pour vos réponses.
ps : que veut dire NOS?
A bientôt
Stéphane
5 avril 2010 à 16h34 #420000998571Hypnos
Membre- skor-16 a écrit:
-
ps : que veut dire NOS?
New Old Stock . En français Neuf en provenance de Stock Ancien
5 avril 2010 à 16h56 #420000998572skor-16
Membre- Hypnos a écrit:
-
- skor-16 a écrit:
-
ps : que veut dire NOS?
New Old Stock . En français Neuf en provenance de Stock Ancien
Merci pour la précision.
5 avril 2010 à 19h17 #420000998573Rako
MembreImpossible !
5 avril 2010 à 20h17 #420000998574nermal
Membre- Rako a écrit:
- Impossible !
Dans l’autre sens (remplacer une méca par un quartz… ou autre chose…)

PS
Hello Gérard
6 avril 2010 à 19h56 #420000998575skor-16
MembrePas mal la boussole, mais mon iPhone a déjà cette fonction, par contre il est pas automatique…
Sinon je viens d’avoir une autre confirmation comme quoi c’était impossible de faire le changement, et c’est principalement à cause de l’épaisseur du boitier.
J’attendrai ma Deepsea pour profiter d’une automatic.
A bientôt et merci pour vos réponses
6 avril 2010 à 20h15 #420000998576elplata
Membreil existe un téléphone portable mécanique! mais il ne fais pas de boussole
il cout 300 000 dollars usa 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Récit : La master navigation Watch de Longines – Dernière survivante ?
- Remplacer un mouvement Quartz Cartier
- Seiko quartz 2ème vie mécanique ?
- Actu: Il ne faut pas surestimer les Suisses, les Thaïlandais font des mouvements
- La Saga de la précision – Episode 3 : La guerre des pignons