- Ce sujet contient 37 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai décidé de me lancer dans un bricolage peut-être impossible, remplacer un NH35 par un VK63.
Je vais acheter une montre ordinaire au look rlx Pepsi ou Batman. La montre a un mouvement NH35. Je trouve assez ridicule de mettre un mouvement automatique qu’il faut remettre à l’heure une fois par semaine dans une montre aussi ordinaire à moins de 50 €, faite pour aller à la plage…
Comme je suis très content de la précision de mes montres avec un VK63, je veux me lancer dans le remplacement.
Mes interrogations :
La principale, est-ce absolument impossible ?
Les tailles des calibres sont différentes, mais de moins d’un millimètre et comme il y a un tour en plastique, je pense qu’en limant un peu, ça doit pouvoir s’ajuster, non ?
Pour les aiguilles, celle des heures, est semblable, celle des minutes, très très proche, sinon semblable, il n’y a que pour les secondes que les diamètres sont différents de 0.21 sur le NH35 et de 0.32 sur le VK63.
Je pense utiliser le VK63 en mode chrono tout le temps, de façon à avoir une aiguille des secondes centrale… et fluide pour un mouvement à quartz. Une autre question à ce sujet, quand je mettrai la montre à l’heure, vais-je endommager le calibre si le chrono est en marche quand je vais mettre la colonne en position « 2 » ?
Evidemment il me faudra supprimer les axes des petits compteurs, puisque le cadran sera sans les trous.Je n’ai jamais ouvert une montre pour une autre raison que changer la pile, mais si l’opération doit finir à la poubelle, ce n’est pas une expérience très onéreuse.
Qu’en pensez-vous ?
Salut [url=/u66364]Eiger1004[/url]
Alors, pour remplacer ton NH35 par autre chose, il faut regarder 2 trucs importants:
– les dimensions des mouvements (pas seulement le diamètre, mais aussi l’épaisseur. Il ne faut pas que ca se balade de haut en bas dans le boitier),
– les tailles des trous des aiguilles (Ils faut qu’ils puissent être compatibles avec la pignonnerie du mouvement de remplacement).
Tu pourras trouver ça sur ranfftDB.orgCela étant dit, as tu déjà porté un NH35 au quotidien?
J’ai une DYI Watch équipée de ce mouvement et je la porte tous les jours. Le simple mouvement du poignet permet, non seulement de maintenir le mouvement en état de marche, mais de le recharger suffissament. La dernière fois que l’ai remonté c’était il y a un mois en la secouant pendant 20 secondes.
Et je ne suis pas quelque de très actifs: A part une légère marche le matin, je suis 9h par jour derrière un bureau et le reste du temps à mon atelier d’horloger.Bon après, ce n’est que mon point de vue et il ne faut pas que cela t’arrête dans ta démarche de swap.
Dans la vie, il faut essayer et experimenter, c’est ça qui est fun.
Tiens nous au courant des évolutions du projet
sinon vous achetez votre « montre ordinaire au look rlx Pepsi ou Batman » directement en version quartz
économie de temps et d’argent !sinon il faut chercher dans les docs techniques des calibres concernés chez TMI
https://www.timemodule.com/downloads- Bertrand a écrit:
- sinon vous achetez votre « montre ordinaire au look rlx Pepsi ou Batman » directement en version quartz
économie de temps et d’argent !
Pas mieux !!!
Remplacer un mouvement NH35 par un quartz dans une pseudo Rolex, pourquoi pas, par contre par un VK63 ??? Il faut vite oublier cette hérésie…
Non seulement, dans l’esprit, ce serait un gâchis total de chrono mécaquartz et, dans la pratique, il faudrait être sacrément bricoleur! Avant toute chose, il s’agira de connaitre un minima ses mouvements. Par exemple, dans le cas du VK63 (et de ses petits frères de la famille VK):
- impossible d’avoir le chrono qui tourne en permanence en guise de trotteuse puisqu’il s’arrête automatiquement au bout de… 60 mins!
- re: mise à l’heure d’un VK6x lorsque le chrono tourne, c’est sans problème.
Pour ce genre de projet, il faudrait commencer par se tourner vers un simple quartz classique 3 aiguilles. Pas besoin d’un TMI VK6x pour ça, tous les quartz auront la précision qui conviendra et tiendront 2 à 3 ans, sinon plus, avec leur pile.
Parmi les éléments à prendre en compte pour remplacer un mouvement par un autre, certains ayant déjà été cités, il y a:
- le diamètre du calibre de remplacement
- la hauteur du calibre de remplacement
- la position des guichets (ici, la date)
- les emplacements d’encastrage du cadran
- le diamètre de la tige (même si sans doute Ok dans la majorité des cas)
- la taille/le diamètre d’enchassage des aiguilles
- l’entretoise du mouvement
Il faudra déjà étudier tout ça avant de se lancer dans quoi que ce soit.
Comme le dit @Bertrand, il vaut sans doute mieux acheter une autre montre hommage directement en quartz pour une autre cinquantaine d’€ et revendre l’automatique. Tu n’auras qu’à viser une montre en VH31 si tu veux un trotteuse glissante et pas morte.
Si tu n’as jamais rien fait d’autre que de changer une pile, que tu n’as jamais démonté une montre, tu es quasi-assuré d’échouer. Déjà, il va te falloir un petit outillage rien que pour ouvrir la montre si le fond est vissé, pour retirer la couronne, pour poser/tenir les mouvements, pour retirer les aiguilles puis les remettre, pour ajuster la taille de ta tige avant de remonter la couronne dessus, etc. Mais bon, si tu veux quand même te lancer, pourquoi pas? Après tout, c’est juste ta montre et tes mouvements à bousiller…
Quand on remplace un mouvement, on choisit un modèle compatible ou presque compatible. On trouve des tables sur le Net mais, en général, c’est quartz -> quartz et mécanique -> mécanique. Deux exemples tous simples:
- France Ebauches 6920 -> Ronda 762: 100% compatible, tout correspond.
- Seiko 7S26 -> TMI/Seiko HN36: il faut, à minima, remplacer le disque de jour du NH36 par celui du 7S26. Sinon, c’est illisible. Idéalement, on change le disque de la date également. Pour le reste, c’est tout bon.
Pour que tu puisse commencer dans tes recherches, tu peux déjà consulter le catalogue TMI.
Sur le site TMI, tu trouveras aussi l’ensemble de la documentation technique des mouvements, celle du NH35 comme celle du VK63 par exemple.Tu pourras faire de même pour des mouvements d’autres marques, par exemple Ronda ou Miyota pour ne citer qu’eux dans les mouvements quartz disponibles pour pas cher.
- 10tocantes a écrit:
-
- le diamètre du calibre de remplacement (presque identique)
- la hauteur du calibre de remplacement (presque identique, mais plus fin, je dois pouvoir mettre une cale)
- la position du guichet date (j’y ai pensé, et je ne sais pas, c’est à voir)
- les emplacements d’encastrage du cadran (Ça je n’y avais pas pensé du tout)
- le diamètre de la tige (Ça je n’y avais pas pensé du tout)
- la taille des aiguilles (Oui, j’en parle, je devrai acheter un jeu pour l’aiguille des secondes)
- l’entretoise du mouvement (ça, je ne sais pas ce que c’est)
Tout d’abord merci à tous pour vos réponses.
Je ne veux pas d’un mouvement automatique, car je change souvent de montre, et mes remontoirs tournent pour mes montres de « luxes ».
Un mouvement quartz simple a une aiguille des secondes qui avance par à coup de seconde, le chrono du VK63 est fluide à 5Hz et donne l’apparence d’un mouvement mécanique.
Je ne savais pas que le chrono allait s’arrêter au bout d’une heure. Je vais faire le test. Si c’est le cas, c’est le plus gros problème car je n’aurai pas de trotteuse sur ma montre, et je ne pourrai donc pas faire ce que je veux.
J’ai acheté un VK63 pour 14,5 € alors je ne gâche que ce prix au maximum.
Pour ce qui est d’une Pepsi à quartz directement, je n’en ai pas trouvé, et je veux qu’elle soit étanche à 100 M vu que c’est pour la plage, de plus le bricolage maison pouvait m’amuser.Sinon j’avais ces pages pour les dimensions :
VK63
NH35Il faut oublier ce VK63; c’est totalement incompatible, ne serait-ce qu’avec le cadran du NH35. Après, tu peux toujours couper les ergots et fixer le cadran avec de l’adhésif. Par contre, pour le guichet date, ça le fait pas.
NH35 (F1 et F2 = ergots d’encastrage):
VK63 (42 et 43 = ergots d’encastrage):
Mouvements quartz qui, apparemment, conviendraient: les anciens Pulsar Y51x et Seiko 754x ou 7C4x. A verifier bien sûr. Mais ça ne se fait plus donc il faudra trouver du vieux stock.
Pour ce qui est des encrages, en effet, c’est un soucis, pour le guichet date, je ne vois pas le soucis.
Bon de toute façon, l’affaire est « résolu », vu que je viens de faire le test pur le chrono, qui en effet s’arrête au bout d’une heure….
Merci pour votre aide et suggestions…
Et sinon au lieu de remplacer et je pense que c’est mort d’avance.
Pour le guichet de date, c’est simple non? Ca sera décalé…
Tu peux aussi régler pour qu’elle n’avance pas trop. C’est quoi comme dérive? 1 min par jour ?
Si c’est 10s/j c’est mieux ?Je comprends qu’on souhaite une meilleure dérive dans le temps. Mais quel est l’intérêt si on change de montre au bout de quelques jours ? Il faut de toute façon redémarrer et régler.
- Tass2909 a écrit:
- Et sinon au lieu de remplacer et je pense que c’est mort d’avance.
Pour le guichet de date, c’est simple non? Ca sera décalé…
Tu peux aussi régler pour qu’elle n’avance pas trop. C’est quoi comme dérive? 1 min par jour ?
Si c’est 10s/j c’est mieux ?Je comprends qu’on souhaite une meilleure dérive dans le temps. Mais quel est l’intérêt si on change de montre au bout de quelques jours ? Il faut de toute façon redémarrer et régler.
Mes montres automatiques sont dans des remontoirs donc je ne les remets à l’heure que rarement.
Mes VK63, 3 montres actuellement dérivent peu. La plus ancienne à 5 semaines et a dérivé de 5 secondes… et encore pas sûr que je l’avais mise à l’heure à la seconde près. Celle que j’ai au poignet actuellement a été mise à l’heure le 10 mai, donc 9 jours et est toujours à l’heure à la seconde près. Et donc 10 secondes par jour, ce n’est pas mieux, c’est nul.
Ce que je peux admettre, de mes Rolex, Omega, Piaget qui sont des « bijoux », je l’admettrai moins d’une montre ordinaire qui n’est qu’un objet. Oui, c’est peut-être pas logique.
Pour ce qui est du guichet date, je ne vois pas où sera le décalage, parce qu’il serait à 3H plus qu’à 4h30 ?
C’est évidemment différent si la fenêtre est plus ou moins proche du bord. Mais que la fenêtre soit à 3h , 4h30, 6h, ou 12h, il n’y a que la distance par rapport au bord et éventuellement sa taille qui peut empêcher qu’on puisse lire la date.Pour le guichet, c’est la distance par rapport au centre.
Encore heureux que les VK dérivent peu. C’est du quartz…
- Tass2909 a écrit:
- Pour le guichet, c’est la distance par rapport au centre. (ok)
Encore heureux que les VK dérivent peu. C’est du quartz…
Une montre à quartz, pour avoir l’heure, c’est beaucoup mieux qu’une mécanique. Même les COSC marchent moins bien…
Quand on a des mécaniques, ce n’est pas vraiment pour avoir l’heure…Allez, on oublie cette hérésie de projet d’achat de montre en NH35 à 50 balles pour ensuite changer le NH35 par un mouvement quartz et on s’achète directement une quartz. Tout simplement.
Casio MDV-107, 20bar. Moins de 90€ en prix public et on les trouve sous les 60€ sans problème. Autonomie de la pile: 3ans. Elle a une vraie lunette Pepsi de plongeuse, pas une lunette GMT 24h sur une montre pas GMT…
https://www.casio.com/fr/watches/casio/product.MDV-107-1A3V/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.