FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Remplacement 1680
- Ce sujet contient 61 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
christo18, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2015 à 3h10 #420003078459
ftrapes
Membre- ftrapes a écrit:
» />
Pas faux !
Déjà proposée (em page 1)…
11 décembre 2015 à 3h17 #420003078460Plongeurdesvilles
MembrePourquoi pas une 16750?
Plexi, cadran peint mais date rapide donc avec le côté pratique en plus!
11 décembre 2015 à 3h25 #420003078461ftrapes
MembreParce que 1675 plus belle (ordre des aiguilles)..
11 décembre 2015 à 4h29 #420003078462christo18
Membre- ftrapes a écrit:
- Parce que 1675 plus belle (ordre des aiguilles)..
Mouai … si on veut.
Avec mon grand âge, il faut une loupe pour distinguer l’ordre des aiguilles.Mais là n’est pas le sujet … je réitère mon point de vue: A budget équivalent, pas mieux qu’une 1680
11 décembre 2015 à 8h24 #420003078463leo
MembreC’ est sur la 1680 c ‘est un must !
Après je n ‘ai pas constaté de sous cotation particulière de cette si belle référence face à une 1675 ou 5513 par exemple… Tout dépend de l’ état de la pièce, de sa patine, de sa carrure … Chacun mettant le prix qu’ il veut pour obtenir une pièce qui lui convient …
Et pour moi, la 1680 est tout sauf une vintage » premier prix » !!
11 décembre 2015 à 8h57 #420003078464loloben
Membre- leo a écrit:
- C’ est sur la 1680 c ‘est un must !
Après je n ‘ai pas constaté de sous cotation particulière de cette si belle référence face à une 1675 ou 5513 par exemple… Tout dépend de l’ état de la pièce, de sa patine, de sa carrure … Chacun mettant le prix qu’ il veut pour obtenir une pièce qui lui convient …
Et pour moi, la 1680 est tout sauf une vintage » premier prix » !!
Tout a fait d’accord, c’est plutôt l’inverse une très belle vintage qui reste accessible
11 décembre 2015 à 9h10 #420003078465valentino
Membre11 décembre 2015 à 9h13 #420003078466gasteropode
MembreElle est vraiment fort belle !
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter11 décembre 2015 à 9h16 #420003078467valentino
Membrec’est pas la même
la premiere 1978 , mark 1
la seconde 1977 , mark 2
pourquoi deux ??? j’aime les chiffres pairs
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine11 décembre 2015 à 9h16 #420003078468juju38
Membrej’ai une autre idée mais bon je sais que je vais me faire incendier
une jubilée avec end-link 550 et voila

tu change de visuel sans changer de montre
11 décembre 2015 à 9h18 #420003078469valentino
Membrewhy not , je viens d’en commander un pour foutre sur la 16710
juju tu penses a moi ?? tu sais pour quoi hein petit saligot ??
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine11 décembre 2015 à 9h58 #420003078470juju38
Membre- valentino a écrit:
- why not , je viens d’en commander un pour foutre sur la 16710
juju tu penses a moi ?? tu sais pour quoi hein petit saligot ??
oui chris je sais bien , mais moi c’est le probleme inverse , je sais par quoi remplacer la 16700 mais si elle part j’ai pas les fond pour passer sur une 16750 top
11 décembre 2015 à 10h00 #420003078471valentino
Membre- juju38 a écrit:
-
oui chris je sais bien , mais moi c’est le probleme inverse , je sais par quoi remplacer la 16700 mais si elle part j’ai pas les fond pour passer sur une 16750 top
demande moi ce que tu veux j’exaucerais tes voeux
on connait tous les 2 quelqu’un qui en vend une , top et prix cohérent
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine11 décembre 2015 à 10h33 #420003078472frenchsailer
Membre- valentino a écrit:
-
demande moi ce que tu veux j’exaucerais tes voeux
on connait tous les 2 quelqu’un qui en vend une , top et prix cohérent
Ah bon, çà peut aussi m’intéresser alors…
11 décembre 2015 à 12h30 #420003078473juldup
Membre- walton a écrit:
- @juldup
Dans le même forum, deux années après le lien auquel tu fais référence, Beaumont Miller II, Springer et d’autres… affirmaient dans un autre post que ce cadran était cadran de remplacement !!!
@Walton: Un grand merci pour cet éclaircissement!
Je lorgne sur ce modèle depuis un moment et c’est une info à ne manquer dans une quête comme celle-ci.
J’ai retrouvé les posts dont tu parles que je remets pour le partage :
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=278445
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=193052- walton a écrit:
- Toujours se méfier de ses sources…

J’ai dû parcourir tous les sujets traitant de la 1680 sur FAM mais c’est vrai qu’il me reste encore des devoirs à faire sur les forums étrangers…
(Pinaise! 21 pages de résultats avec « 1680 » dans le titre rien que sur RF… Y’a du boulot!!!)
@Valentino
@juju38
Splendides!!! Ca n’aide pas à guérir ma CHI mais pas grave: je n’ai pas du tout envie de me soigner.
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

