- Ce sujet contient 176 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- La rumeur dit qu’elles seront moins chères que les actuelles SKX, pas besoin de rouler des yeux
Perso, je préfère avoir un 4R et perdre 100m que garder le 7S et les 200m !
Alors certes, ça ne sera pas des diver’s ISO mais dans les faits, ça ne changera pas grand chose et vu les versions différentes et intéressantes, je sens qu’on va s’éclater avec ces 5KX !!
En tous cas, moi j’ai hâte de les voir en vrai et de craquer sur une ou plusieurs d’entre elles !!
Et si on veut des plongeuses ISO, on en a une tripotée chez Prospex comme les nouvelles Monster que j’adore ou la nouvelle Sumo qui va déchirer. Ou même tout simplement les classiques Turtle !
Bref, pour moi c’est carton plein ces 5KX ! Juste quand on commençait à critiquer la montée des prix, Seiko nous balance une tournée générale des petites bombes à petit prix ! Le top quoi !
De mémoire, la norme ISO ne précise pas de profondeur minimum d étanchéité.
Qq1 a des infos précises sur ce point ?Concernant la couronne vissée, je ne vois pas l intérêt sur du 100m à part devoir dévisser la couronne à chaque mise à l heure si ce n est pas une daily….
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisC’est 100m pour la norme ISO mais pour Seiko, il faut au moins 200m pour que ce soit considéré comme une vraie plongeuse (en fait ils font toujours x2 sur les normes habituelles).
En tous cas, attention, Seiko Watch Corporation a contacté le gars qui a posté ça sur WUS et ceux sur Instagram avec menace de porter plainte pour atteinte au droit d’auteur (copyright infringement) vu que ces modèles sont encore sous embargo. Attention attention
Disons que cela peut éviter des déboires
Par exemple les VAER Watches ont une couronne vissée, malgré une étanchéité à 100m.__________________________________
Droplets of « yes » and « no », in an ocean of « maybe » B.Gould- Arnaud.A a écrit:
- En tous cas, attention, Seiko Watch Corporation a contacté le gars qui a posté ça sur WUS et ceux sur Instagram avec menace de porter plainte pour atteinte au droit d’auteur (copyright infringement) vu que ces modèles sont encore sous embargo. Attention attention
Ah merde, je voudrais me retrouvé comme Carlos Ghosn quand j’irai au Japon
- Arnaud.A a écrit:
- Fais bien attention à ne pas être suivi dans la rue hein !
M’en fout depuis hier j’ai ma turtle Ninja je crains plus rien moi
- ashivan64 a écrit:
- De mémoire, la norme ISO ne précise pas de profondeur minimum d étanchéité.
Qq1 a des infos précises sur ce point ?Concernant la couronne vissée, je ne vois pas l intérêt sur du 100m à part devoir dévisser la couronne à chaque mise à l heure si ce n est pas une daily….
J’ai cherché un moment la norme en question, mais jamais trouvé de version complète et gratuite…seulement des extraits.
Il me semble qu’il faut un point lumineux sur la lunette et il semble ne plus y en avoir sur cette nouvelle mouture, comme les SNZF qui sont aussi des « 5 ».
Oui j avais également vu sur le forum un post qui indiquait un index lumineux sir la lunette a midi (pour controle de landurée de plongée) sur la troteuse (verification que la montre fonctionne) les heures et minutes et lunette unidirectionnelle pour ne pas rallonger le temps de plongée accidentellement.
Mais je n ai jamais vu de lien (ni trouvé de mon côté) de documents « officiels »
On remarque d ailleurs que bien des montres considérées comme plongeuses ne le sont en fait pas du tout !
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Arnaud.A a écrit:
- Fais bien attention à ne pas être suivi dans la rue hein !
Bah ,celle la ,on risque pas de te l’arracher …
__________________________________
Time waits for no one (M.J /K.R )Ce qui ressort de ces montres, c’est que comme chez Seiko il faut 200m d’étanchéité pour être une diver’s et que celle ci n’en est pas une, le lumi sur la lunette n’est plus nécessaire, comme sur les sea urchin en effet. Perso, ça ne me fait ni chaud ni froid, tant que l’insert de lunette est de bonne qualité. En même temps, c’est pas comme si les finitions des inserts des SKX étaient des plus impressionnantes
Maintenant, il ne reste qu’à savoir lesquelles je vais me prendre
couronne vissée ou pas
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJ’en ai acheté une hier. Les boutiques Seiko écoulent leur stock et puis… y en aura plus et aucune remplaçante n’est prévue. Il semblerait que leur manque de précision et de fiabilité embête finalement Seiko avec trop de retour. Je me demande si leur volonté actuelle de « remonter » Seiko en gamme n’est pas une raison supplémentaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.