- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
En conclusion, il n’y a aucun avis à se faire: un verre bagué qui ne prend pas sa place dans une carrure, c’est un problème qui ne dépend pas du verre.
Pour chaque carrure, il y a OBLIGATOIREMENT un verre qui s’adapte.
Dans le pire des cas ( comme certains Tropic Rolex ) il faut alors passer par la marque en lieu et place de trifouiller le verre.
De toute façon, pour Rolex, les verres non issus de la marque, ce n’est pas le top à 100%.
Et la conclusion de la conclusion : on ne modifie pas un verre bagué, en aucun cas.Un coup de balai était fortement nécessaire.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
En pleine lecture de ce post « tendu » mais fort intéressant je crois assister en live à l’effacement pur et simple de certaines réponses…
Ai-je des hallucinations ?- Doy1 a écrit:
-
En pleine lecture de ce post « tendu » mais fort intéressant je crois assister en live à l’effacement pur et simple de certaines réponses…
Ai-je des hallucinations ?
Non, juste que ça commençait à être gonflant.
Il n’y a que très rarement de l’improvisation dans la restauration en horlogerie.
Et surtout JAMAIS modifier les données telles que celles d’un verre étanche.
Dés que tu auras pris connaissance de ce message, il sera viré.
Je ne souhaite pas verrouiller ce post, mais …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJ’en ai pris connaissance, tu peux virer…
… même si la méthode ici employée est trop expéditive à mon gout.
Je n’ai pas cru lire d’insultes, de mépris etc…
Juste des gens pas d’accord et il me semble qu’on a le droit de ne pas être d’accord dans la vie, dans les forums !Et d’ailleurs nombreux sont les posts qui pourraient être supprimés du fait de leurs inexactitudes (pour pas dire des conneries…) ou des discordes…
J’en ai fini, tu peux supprimer ce message
Bonjour,
Malgré la qualité de certaines des interventions sur ce fil, je n’ai effectivement pas compris le jusqu’au-boutisme de certaines personnes dans le « oui mais blabla » alors que la réaction a avoir était fort simple dès le début : « Si ça ne rentre pas, c’est qu’on a PAS le bon et surtout on ne modifie PAS ! » Surtout avec ces montres étanches…
Je trouve donc que ce sujet devrait rester, pour sa valeur informative, mais pas avec ce titre.
En tous les cas merci aux intervenants et à arno pour leurs explications et le partage de leur savoir.
Bien cordialement !
- Doy1 a écrit:
- Juste des gens pas d’accord et il me semble qu’on a le droit de ne pas être d’accord dans la vie, dans les forums !
Pas d’accord, je suis 100% ok … dans, par exemple une recette de cuisine, le choix entre le beurre et l’huile d’olive.
Ou comment planter des fleurs, ou … ce que tu veux.
Mais pas en ce qui concerne la micro mécanique, et pire encore l’horlogerie, il n’y a pas à être d’accord ou pas.
Il y a une RÈGLE ABSOLUE, et il faut la respecter.
Se détourner de ces règles, c’est une « grave erreur », comme celle, par exemple de ruiner une montre, en modifiant les caractéristiques d’un verre étanche, d’aller plonger, et … la montre fichue.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinM’est avis que des spécialistes de la cuisine ne seraient pas d’accord concernant l’huile d’olive et le beurre, leur qualités respectives, leur point de fusion etc.
On trouvera certainement des spécialistes dans chaque domaine et les bonnes pratiques associées.Ceci dit, je comprends tout à fait ton point de vue en lisant ta dernière réponse et te remercie pour ces conseils.
Mon étonnement était plus sur la forme que sur le fond.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.