- Ce sujet contient 38 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour , ma question s’adresse aux bricoleurs aguerris du Forum :
Pensez vous qu’on puisse ajouter une perle lumineuse ou de la matière luminescente pour réparer ce petit manque au niveau de l’index du 12h00 sur la lunette ?
Bonjour,
Un horloger pourra ajouter du luminova facilement.
Je ne sais pas si c’est simple à faire soit même.Dans l’idée , il y a cette video cela semble possible .
Cdt jl
https://www.youtube.com/watch?v=ogOrhmJILS0Merci à vous , je crois que je vais tenter de remettre uniquement du « Luminova » sans la perle.
Du coup , quelqu’un sait me conseiller un produit ( pâte , peinture ) que l’on peu appliquer soi même ?
ça se trouve partout du lume. Pas forcément de chez Luminova d’ailleurs.
Compliqué de mettre une perle, c’est un triangle.- raynew a écrit:
- ça se trouve partout du lume. Pas forcément de chez Luminova d’ailleurs.
Compliqué de mettre une perle, c’est un triangle.
Partout ?
Et c’est plutôt genre pâte ou peinture ?
ça va de la poudre phosphorescente à 5 balles sur n’importe quel site de chinoiseries à 50€ le petit flacon de chez Luminova qui sera toujours trop grand pour votre utilisation…
Vous avez des kits sur ebay ou amazon qui peuvent dépanner pour commencer : poudre, diluant et durcisseur.
Il faudra tout gratter, pour refaire intégralement le triangle.
Puis appliquer le lume avec un cure dent ou pique à huile, voir pointe de tournevis.
Mais ça n’est pas très compliqué.- raynew a écrit:
- ça va de la poudre phosphorescente à 5 balles sur n’importe quel site de chinoiseries à 50€ le petit flacon de chez Luminova qui sera toujours trop grand pour votre utilisation…
Vous avez des kits sur ebay ou amazon qui peuvent dépanner pour commencer : poudre, diluant et durcisseur.
Il faudra tout gratter, pour refaire intégralement le triangle.
Puis appliquer le lume avec un cure dent ou pique à huile, voir pointe de tournevis.
Mais ça n’est pas très compliqué.
Ok , je vois le topo , je vais essayer de trouver ça , merci.
Quelque chose m’intrigue : quand on voit ce triangle avec le trou pour la perle, on pense nécessairement à la lunette classique, avec un triangle acier, et la perle lumineuse au milieu.
Ce n’était pas le cas auparavant ?
Parce que tout remplir a la pate lumineuse, ca va faire bizarre, si ce n’est moche.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Quelque chose m’intrigue : quand on voit ce triangle avec le trou pour la perle, on pense nécessairement à la lunette classique, avec un triangle acier, et la perle lumineuse au milieu.
Ce n’était pas le cas auparavant ?
Parce que tout remplir a la pate lumineuse, ca va faire bizarre, si ce n’est moche.
Oui je comprends bien ce que tu dis , après chez Steinhart ils le font , ça ne me semble pas gênant :
Une question de cohérence historique, alors. Sur l’exemple de Steinhart, tout le triangle est effectivement lumineux
Mais sur ta montre (quelle est elle, d’ailleurs ? ), le seul point lumineux etait la bille, les autres graduation en alu ou autre. On ne savait âs faire autrement à l’époque.
Donc si tu fais un triangle complet en matière lumineuse, il y a un telescopage temporel, du genre retour vers le futur.
Mon commentaire est celui d’un fanatique de l’intégrité historique, à prendre donc avec du recul.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
Mon commentaire est celui d’un fanatique de l’intégrité historique, à prendre donc avec du recul.
Tu as raison, car sur ce modèle, uniquement la perle est lumineuse. Et du coup l’opération est super simple à réaliser.
L’épicier a toujours raison.
( tu sais que parfois il me manque, il y a de moins en moins d’afficionados du CS )__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe comprends bien vos remarques sur la cohérence de la remise en état.
Après , il ne s’agit pas d’une montre avec un passé historique remarquable.
Du coup , fort de vos différents conseils , je vais voir ce que je vais faire ou sous-traiter !
Merci à tous
- Arno a écrit:
- Tu as raison, car sur ce modèle, uniquement la perle est lumineuse. Et du coup l’opération est super simple à réaliser.
L’épicier a toujours raison. ( tu sais que parfois il me manque, il y a de moins en moins d’afficionados du CS )
Salut Arno, loin de moi l’idée d’avoir toujours raison, mais toutes ces heures de vol au fil des années a regarder des montre aiguisent la vision critique !
Et d’avoir appris à travers tous ces échanges avec des contributeurs comme toi .
Le CS me manque, moi aussi, depuis qu’il s’est transformé en partie de garage …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.