- Ce sujet contient 59 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
La SD a un fond en titane sans oublier tous les matériaux composant ta montre!
Comment veux tu que ton appareil te sorte un ss904
- raslolo a écrit:
- Peux être que c’était l’inspecteur gadget ! En tout cas sont testeur !
Je ne pense pas pas ou je travaille
- jet75 a écrit:
- La SD a un fond en titane sans oublier tous les matériaux composant ta montre!
Comment veux tu que ton appareil te sorte un ss904
pas de fond titane sur une sea dweller 16660
que sur la deep sea il me semble !?
- raslolo a écrit:
- Tu travailles ou ? Hé dans quoi ?
pétrochimie et chimie fine .
nos aciers sont vraiment important !
pour éviter perçage, explosion,… ou autre ( corrosion , érosion, …etc )
- i-merlin13 a écrit:
-
- broncos a écrit:
-
- raslolo a écrit:
- Tu veux dire que c de la merde ?
pas sympa ça ….
j’aime bien moi ma petite 666
Rien contre toi, c’est la réaction de raslolo qui me faisait rire…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
- i-merlin13 a écrit:
-
- broncos a écrit:
-
- raslolo a écrit:
- Tu veux dire que c de la merde ?
pas sympa ça ….
j’aime bien moi ma petite 666
Rien contre toi, c’est la réaction de raslolo qui me faisait rire…
pas de blêmes
Pour tout vous dire , moi j’aime quand même mes montres même si l’inspecteur général des acier à trouvé des résultats bizarre! Que cela soit ma GMT, ma SD, ma sub Lv c pour moi elles sont faite de l’acier qu’il faut pour être belles et résistantes
très intéressant ce topic
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- i-merlin13 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- SS316
pas trouver ce résultat …..
je pensais pas trouver le SS qui c’est affiché
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.